2014 년 월드컵에서 가장 많이 논의 된 주제 중 하나. 아름다운 헤딩으로 글라이딩 다이빙에서 스페인과의 점수 동점을 기록한 Robin van Persie. 그의 뛰어난 성능은 또한 포스터와 광고 형태의 Calvé 광고로 이어졌습니다. 이 광고는 같은 종류의 글라이딩 다이빙으로 Excelsior에 입학 한 5 세 Robin van Persie의 이야기를 담고 있습니다. 로빈은 광고에 대한 대가를 많이 받았을 것입니다. 그러나 이러한 저작권 사용도 Persie의 허가없이 수정 및 수정할 수 있습니까?
정의
초상권은 저작권의 일부입니다. 저작권법은 초상권의 두 가지 상황, 즉 할당 된 인물 사진과 할당되지 않은 인물 사진을 분리합니다. 두 상황 간에는 출판 결과와 관련 당사자의 권리에 큰 차이가 있습니다.
우리는 언제 초상화를 올바르게 말할 수 있습니까? 초상화에 대한 권리가 무엇인지, 그리고이 권리에 얼마나 멀리 도달하는지에 대한 질문에 대답하기 전에, 먼저 초상화에 관한 질문에 대한 대답이 먼저 이루어져야합니다. 법률에 대한 설명은 완전하고 명확한 설명을 제공하지 않습니다. 초상화에 대한 설명은 다음과 같습니다. '어떤 방식 으로든 신체의 다른 부분이 있거나없는 사람의 얼굴 이미지'.
이 설명 만 보면 초상화에는 사람의 얼굴 만 포함되어 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 덧붙여서, '어떤 방식으로 만들어 졌든'이라는 추가는 사진 촬영, 페인팅 또는 다른 형태로 디자인되었는지 여부에 관계없이 초상화에 중요하지 않음을 의미합니다. 따라서 텔레비전 방송이나 캐리커처도 초상화의 범위에 속할 수 있습니다. 이것은 '초상화'라는 용어의 범위가 광범위하다는 것을 분명히합니다. 초상화에는 비디오, 일러스트레이션 또는 그래픽 표현도 포함됩니다. 이 문제와 관련하여 다양한 소송이 진행되었으며 대법원은 궁극적으로 이에 대해 좀 더 구체적으로 정해 놓았습니다. 즉, 인물을 알아볼 수있는 방식으로 묘사 할 때 '초상화'라는 용어를 사용합니다. 이 인식은 얼굴 특징과 얼굴에서 찾을 수 있지만 다른 곳에서도 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 특징적인 자세 나 헤어 스타일을 생각해보십시오. 주변 환경도 역할을 할 수 있습니다. 그 사람이 일하는 건물 앞을 걷고있는 사람은 평소에는 절대 가지 않을 장소에서 그 사람이 묘사되었을 때보 다 더 잘 알아볼 수 있습니다.
법적 권리
묘사 된 인물이 사진으로 인식되고 출판 될 경우 초상화의 권리를 침해 할 수 있습니다. 인물 사진의 위임 여부와 프라이버시가 표현의 자유보다 우선하는지 여부를 결정해야합니다. 인물 사진을 의뢰 한 경우 해당 인물이 권한을 부여한 경우에만 인물 사진을 공개 할 수 있습니다. 작품의 저작권은 인물 제작자에게 귀속되지만 허가없이 공개 할 수는 없습니다. 동전의 다른 측면은 묘사 된 사람도 초상화로 모든 것을 할 수 없다는 것입니다. 물론 묘사 된 사람은 개인 용도로 초상화를 사용할 수 있습니다. 묘사 된 인물이 인물 사진을 공개하려면 제작자로부터 허가를 받아야합니다. 결국 제작자는 저작권을 보유합니다.
저작권법 21 조에 따라 창작자는 이론상 자유롭게 초상화를 출판 할 수 있습니다. 그러나 이것은 절대적인 권리가 아닙니다. 대상자는 자신이 그렇게하는 데 합당한 이해 관계가있는 경우 출판물에 반대 할 수 있습니다. 프라이버시 권리는 종종 합리적인 이익이라고합니다. 스포츠맨과 예술가와 같은 잘 알려진 사람들은 합리적인 이익과 더불어 출판을 막기위한 상업적 이익도 가질 수 있습니다. 그러나 상업적 이익 외에도 유명인은 또 다른 관심을 가질 수 있습니다. 결국 출판으로 인해 자신의 평판을 훼손 할 가능성이 있습니다. “합리적 이해 관계”라는 개념은 주관적이며 당사자들은 일반적으로 이해 관계에 동의하기를 꺼려하기 때문에이 개념과 관련하여 많은 절차가 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 그런 다음 묘사 된 사람의 이익이 제작자와 출판물의 이익보다 우선하는지 여부를 결정하는 것은 법원의 몫입니다.
다음과 같은 근거가 세로에 중요합니다.
- 합리적인 관심
- 상업적 관심
우리가 Robin van Persie의 예를 살펴보면 그의 명성을 감안할 때 합리적이고 상업적인 관심을 가지고 있음이 분명합니다. 사법부는 최고 운동 선수의 재정적 및 상업적 이익이 저작권법 제 21 조의 의미 내에서 합리적인 이익으로 간주 될 수 있다고 결정했습니다. 이 기사에 따라 인물의 합리적인 이익이 공개에 반대되는 경우 인물의 묘사없이 인물의 출판 및 복제는 허용되지 않습니다. 최고의 운동 선수는 상업적 목적으로 자신의 초상을 사용할 수있는 권한에 대해 요금을 청구 할 수 있습니다. 이런 방식으로 그는 또한 그의 인기를 활용할 수 있으며, 예를 들어 후원 계약의 형태를 취할 수 있습니다. 그러나 덜 알려진 아마추어 축구는 어떻습니까? 특정 상황에서 초상권은 아마추어 최고 선수에게도 적용됩니다. Vanderlyde / 발행 회사 인 Spaarnestad의 판단에서 아마추어 운동 선수는 주간 잡지에 그의 초상화를 출판하는 것에 반대했습니다. 초상화는 그의 커미션없이 만들어졌으며 출판물에 대한 허가를 얻거나 재정적 보상을받지 못했습니다. 법원은 아마추어 운동 선수가 인기가 시장 가치가있는 것으로 판명되면 자신의 인기를 현금화 할 자격이 있다고 생각했습니다.
위반
관심사를 위반 한 것으로 보이면 출판 금지를 요구할 수 있지만 이미지가 이미 사용되었을 수도 있습니다. 이 경우 보상을 청구 할 수 있습니다. 이 보상은 일반적으로 높지는 않지만 몇 가지 요인에 따라 다릅니다. 초상권 침해에 대해 조치를 취할 수있는 네 가지 옵션이 있습니다.
- 금욕 선포 소환장
- 민사 소송 소환
- 출판 금지
- 보상
처벌
누군가의 초상권이 침해되는 것이 명백해지면 가능한 한 빨리 법정에서 추가 출판물을 금지하는 것이 종종 중요합니다. 상황에 따라 출판물을 상업 시장에서 제거하는 것도 가능합니다. 이를 리콜이라고합니다. 이 절차에는 종종 손해 배상 청구가 수반됩니다. 결국 초상권에 반하는 행위를하게되면 그 인물은 피해를 입을 수있다. 보상은 입은 피해에 따라 다르지만 초상화와 인물이 묘사되는 방식에 따라 다릅니다. 저작권법 제 35 조에 따른 벌금도 부과됩니다. 초상권 위반시 초상권 위반자는 유죄이며 벌금이 부과됩니다.
귀하의 권리가 침해되면 손해 배상을 청구 할 수도 있습니다. 이미지가 이미 게시되었고 관심사가 위반되었다고 생각되면이 작업을 수행 할 수 있습니다.
보상 금액은 종종 법원에서 결정합니다. 잘 알려진 두 가지 예는 군 경찰이 보안 검색을 위해 무슬림 외모를 가진 남자를 뽑아 "스키폴은 여전히 안전합니까?"라는 그림 아래에 텍스트를 넣은 "스키폴 테러리스트 사진"입니다. 그리고 기차로가는 길에 있던 한 남자의 상황이 홍등가를 가로 질러 걸어 다니는 포토샵으로 신문에“창녀 엿보기”라는 제목으로 끝납니다.
두 경우 모두 사생활이 사진 작가의 언론의 자유보다 중요하다고 판단되었습니다. 즉, 거리에서 찍은 모든 사진을 게시 할 수는 없습니다. 일반적으로 이러한 종류의 수수료는 1500 ~ 2500 유로입니다.
합리적인이자에 더하여 상업적인이자가있는 경우 보상이 훨씬 높아질 수 있습니다. 보상은 비슷한 과제에서 가치가있는 것으로 결정되어 수만 유로에이를 수 있습니다.
Contact
가능한 제재를 고려할 때 초상화를 게시 할 때는 신중하게 행동하고 가능한 한 미리 우려의 허가를 얻기 위해 노력하는 것이 좋습니다. 결국, 이것은 나중에 많은 토론을 피합니다.
인물 권의 주제에 대해 더 자세히 알고 싶거나 허가없이 특정 인물 사진을 사용할 수 있거나 누군가가 귀하의 인물 권을 침해하고 있다고 생각되는 경우, 변호사에게 문의 할 수 있습니다. Law & More.