이혼 및 양육권. 무엇을 알아야합니까?

결혼했거나 등록 된 파트너십이 있습니까? 이 경우, 우리 법은 제 1 조 : 247 BW에 따라 양 부모의 자녀 양육 및 양육 원칙을 기반으로합니다. 매년 약 60,000 명의 아이들이 부모와 이혼을 당합니다. 그러나 이혼 후에도 자녀는 부모와 공동 양육권을 가진 부모가 동등하게 양육하고 양육할 권리가 있으며 네덜란드 민법 제 1 조 251 조에 따라 공동으로이 권한을 계속 행사합니다. 따라서 과거와 달리 부모는 공동 부모의 권한을 계속 담당합니다.

이혼 및 양육권. 무엇을 알아야합니까?

부모 양육권은 미성년 자녀의 양육 및 보호와 관련하여 부모가 갖는 권리와 의무의 전체로 설명 될 수 있으며 다음 측면과 관련됩니다. 그리고 초 법적으로. 보다 구체적으로, 이는 정신적 또는 신체적 폭력의 사용을 배제하는 아동의 성격, 정신적 및 신체적 안녕과 안전의 발달에 대한 부모의 책임과 관련이 있습니다. 또한 2009 년부터 양육권에는 자녀와 다른 부모 사이의 유대 형성을 개선해야하는 부모의 의무도 포함됩니다. 결국 입법자는 양 부모와 개인적으로 접촉하는 것이 자녀에게 최선의 이익이라고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 이혼 후 부모 중 한 사람의 부모 권한이 계속 유지되어 부모 중 한 명과 개인적 접촉이 불가능하거나 바람직하지 않은 상황이 발생할 수 있습니다. 그렇기 때문에 네덜란드 민법 제 1 조 : 251a는 원칙을 제외하고 법원에 이혼 후 한 부모에게 자녀의 공동 양육권을 할당하도록 요청할 가능성을 포함하고 있습니다. 이것은 예외적 인 상황이기 때문에 법원은 다음 두 가지 이유로 부모 권한을 부여합니다.

  1. 아동이 부모 사이에 갇히거나 길을 잃을 수있는 허용 할 수없는 위험이 있고 가까운 장래에 충분한 개선이 이루어지지 않을 것으로 예상되는 경우 또는
  2. 자녀의 최선의 이익을 위해 양육권 변경이 필요한 경우.

첫 번째 기준은 판례법에서 개발되었으며이 기준이 충족되는지 여부에 대한 평가는 매우 인과 적입니다. 예를 들어, 부모 간의 원활한 의사 소통이 부족하고 단순히 부모의 접근 방식을 준수하지 않는다고해서 자동으로 자녀에게 최선의 이익을 위해 부모의 권한이 부모 중 한 명에게 할당되어야한다는 의미는 아닙니다.[1] 어떤 형태의 의사 소통이 완전히 부재 한 경우 부모 중 한 명에게 공동 양육권 해지 및 단독 양육권 부여를 요청하는 동안[2], 심각한 가정 폭력, 스토킹, 위협이있을 가능성이 높습니다.[3] 또는 돌보는 부모가 다른 부모에게 체계적으로 좌절[4]가 부여되었습니다. 두 번째 기준과 관련하여, 추론은 아동의 최선의 이익을 위해 단일 머리 부모의 권한이 필요하다는 충분한 사실에 의해 입증되어야합니다. 이 기준의 예는 아동에 대해 중요한 결정을 내려야하고 부모가 가까운 장래에 아동에 대해 상담 할 수없고 의사 결정이 적절하고 신속하게 이루어 지도록 허용 할 수없는 상황입니다. 아동의 이익에 반합니다.[5] 일반적으로 판사는 이혼 후 첫 번째 기간에 공동 양육권을 일방적 양육권으로 전환하는 것을 꺼립니다.

이혼 후 자녀에 대한 부모의 권한을 갖고 싶습니까? 이 경우 부모 권한을 얻기위한 요청을 법원에 제출하여 절차를 시작해야합니다. 청원서에는 자녀의 양육권만을 원하는 이유가 포함되어야합니다. 이 절차에는 변호사가 필요합니다. 귀하의 변호사는 요청을 준비하고 동봉해야 할 추가 문서를 결정하고 요청을 법원에 제출합니다. 단독 양육권 요청이 제출 된 경우 다른 부모 또는 기타 이해 당사자에게이 요청에 응답 할 기회가 주어집니다. 법원에 도착하면 친권 부여 절차에 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 사건의 복잡성에 따라 최소 3 개월에서 1 년 이상이 소요될 수 있습니다.

심각한 분쟁의 경우 판사는 일반적으로 Child Care and Protection Board에 조사를 수행하고 조언을 발행하도록 요청할 것입니다 (Art. 810, 단락 1 DCCP). 협의회가 판사의 요청에 따라 조사를 시작하는 경우, 이는 정의상 절차가 지연되는 결과를 초래합니다. Child Care and Protection Board에 의한 그러한 조사의 목적은 부모가 자녀의 최선의 이익을 위해 양육권에 대한 갈등을 해결하도록 지원하는 것입니다. 이것이 4 주 이내에 결과로 이어지지 않는 경우에만 의회는 필요한 정보를 수집하고 조언을 제공합니다. 그 후 법원은 친권 요청을 승인하거나 거부 할 수 있습니다. 판사는 일반적으로 요청 조건이 충족되고 양육권 요청에 이의가 없으며 양육권이 아동에게 최선의 이익이라고 생각하는 경우 요청을 승인합니다. 다른 경우에는 판사가 요청을 거부합니다.

At Law & More 우리는 이혼이 당신에게 감정적으로 어려운시기라는 것을 알고 있습니다. 동시에 자녀에 대한 부모의 권위에 대해 생각하는 것이 현명합니다. 상황과 옵션을 잘 이해하는 것이 중요합니다. Law & More 귀하의 법적 지위를 결정하는 데 도움이 될 수 있으며, 원할 경우 단일 부모 권한을 얻기위한 신청서를 귀하의 손에서 제거 할 수 있습니다. 위에서 설명한 상황 중 하나에 자신을 인식하고 있습니까? 자녀 양육권을 행사할 유일한 부모가되기를 원하십니까? 아니면 다른 질문이 있습니까? 변호사에게 연락하십시오 Law & More.

[1] HR 10 년 1999 월 1999 일, ECLI : NL : HR : 2963 : ZC19; HR 2002 년 2002 월 9143 일, ECLI : NL : PHR : XNUMX : ADXNUMX.

[2] HR 30 년 2011 월 2011 일, ECLI : NL : HR : 8782 : BQXNUMX.

[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 월 2011, ECLI : NL : GHSGR : 2011 : BP6694.

[4] HR 9 juli 2010 ECLI : NL : HR : 2010 : BM4301.

[5] Hof Amsterdam 8 년 2017 월 2017 일, ECLI : NL : GHAMS : 3228 : XNUMX.

공유