출판 및 초상권

2014 월드컵에서 가장 많이 논의 된 주제 중 하나입니다. 로빈 반 페르시 (Robin van Persie)는 아름다운 헤더로 활공하는 다이빙에서 스페인과의 점수를 동등하게합니다. 그의 뛰어난 성능으로 포스터와 광고 형태의 칼베 광고가 나왔습니다. 이 광고는 5 세의 로빈 판 페르시 (Robin van Persie)가 같은 종류의 글라이딩 다이빙을 통해 엑셀 시어 (Excelsior)에 입국 한 것을 이야기합니다. Robin은 아마도 광고비를 잘 지불했지만 Persie의 허가없이이 저작권 사용을 조정하고 수정할 수 있습니까?

정의

초상권은 저작권의 일부입니다. 저작권법은 초상권의 두 가지 상황, 즉 할당 된 인물 사진과 할당되지 않은 인물 사진을 분리합니다. 두 상황 간에는 출판 결과와 관련 당사자의 권리에 큰 차이가 있습니다.

출판 및 초상권

우리는 언제 초상화를 올바르게 말할 수 있습니까? 초상화에 대한 권리가 무엇인지, 그리고이 권리에 얼마나 멀리 도달하는지에 대한 질문에 대답하기 전에, 먼저 초상화에 관한 질문에 대한 대답이 먼저 이루어져야합니다. 법률에 대한 설명은 완전하고 명확한 설명을 제공하지 않습니다. 초상화에 대한 설명은 다음과 같습니다. '어떻게 든 신체의 다른 부분이 있거나없는 사람의 얼굴 이미지'.

이 설명 만 보면 인물 사진에는 사람의 얼굴 만 포함되어 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 덧붙여서, '어떻게 든 그것이 만들어졌다'는 것은 사진, 그림, 또는 다른 형태로 디자인 된 것이 든 초상화에는 중요하지 않다는 것을 의미합니다. 텔레비전 방송이나 풍자 만화도 초상화의 범위에 속할 수 있습니다. 이것은 '세로'라는 용어의 범위가 광범위하다는 것을 분명히합니다. 인물 사진에는 비디오, 일러스트레이션 또는 그래픽 표현도 포함됩니다. 이 문제와 관련하여 다양한 소송이 진행되었으며 대법원은 궁극적으로 이에 대해 자세히 설명했습니다. 이 인식은 얼굴 특징과 얼굴에서 찾을 수 있지만 다른 것에서도 찾을 수 있습니다. 예를 들어 독특한 자세 나 헤어 스타일을 생각해보십시오. 주변 환경도 역할을 할 수 있습니다. 그 사람이 일하는 건물 앞에서 걷는 사람은 그 사람이 평소에 가지 않는 장소에서 그 사람을 묘사했을 때보 다 더 잘 인식 될 것입니다.

법적 권리

묘사 된 인물이 사진으로 인식되고 출판 될 경우 초상화의 권리를 침해 할 수 있습니다. 인물 사진의 위임 여부와 프라이버시가 표현의 자유보다 우선하는지 여부를 결정해야합니다. 인물 사진을 의뢰 한 경우 해당 인물이 권한을 부여한 경우에만 인물 사진을 공개 할 수 있습니다. 작품의 저작권은 인물 제작자에게 귀속되지만 허가없이 공개 할 수는 없습니다. 동전의 다른 측면은 묘사 된 사람도 초상화로 모든 것을 할 수 없다는 것입니다. 물론 묘사 된 사람은 개인 용도로 초상화를 사용할 수 있습니다. 묘사 된 인물이 인물 사진을 공개하려면 제작자로부터 허가를 받아야합니다. 결국 제작자는 저작권을 보유합니다.

저작권법 제 21 조에 따라 제작자는 이론적으로 초상화를 자유롭게 게시 할 수 있습니다. 그러나 이것은 절대 권리가 아닙니다. 피험자는 자신이 합리적으로 관심이있는 범위 내에서 출판물에 대해 조치를 취할 수 있습니다. 프라이버시의 권리는 종종 합리적인 이익이라고합니다. 스포츠맨이나 예술가와 같은 잘 알려진 사람들은 합리적인 이익뿐만 아니라 출판을 막기 위해 상업적 이익도 가질 수 있습니다. 그러나 상업적인 관심 외에도 유명인은 또 다른 관심을 가질 수 있습니다. 결국, 출판으로 인해 그 / 그녀의 평판이 손상 될 가능성이 있습니다. “합리적 이해”라는 개념은 주관적이고 당사자들이 일반적으로 이해에 동의하는 것을 꺼려하기 때문에이 개념과 관련하여 많은 절차가 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 그런 다음, 묘사 된 사람의 이익이 제작자와 출판물의 이익보다 우선하는지 판단하는 것은 법원에 달려 있습니다.

다음과 같은 근거가 세로에 중요합니다.

  • 합리적인 관심
  • 상업적 관심

우리가 Robin van Persie의 예를 살펴보면 그의 명성을 감안할 때 합리적이고 상업적인 관심을 가지고 있음이 분명합니다. 사법부는 최고 운동 선수의 재정적 및 상업적 이익이 저작권법 제 21 조의 의미 내에서 합리적인 이익으로 간주 될 수 있다고 결정했습니다. 이 기사에 따라 인물의 합리적인 이익이 공개에 반대되는 경우 인물의 묘사없이 인물의 출판 및 복제는 허용되지 않습니다. 최고의 운동 선수는 상업적 목적으로 자신의 초상을 사용할 수있는 권한에 대해 요금을 청구 할 수 있습니다. 이런 방식으로 그는 또한 그의 인기를 활용할 수 있으며, 예를 들어 후원 계약의 형태를 취할 수 있습니다. 그러나 덜 알려진 아마추어 축구는 어떻습니까? 특정 상황에서 초상권은 아마추어 최고 선수에게도 적용됩니다. Vanderlyde / 발행 회사 인 Spaarnestad의 판단에서 아마추어 운동 선수는 주간 잡지에 그의 초상화를 출판하는 것에 반대했습니다. 초상화는 그의 커미션없이 만들어졌으며 출판물에 대한 허가를 얻거나 재정적 보상을받지 못했습니다. 법원은 아마추어 운동 선수가 인기가 시장 가치가있는 것으로 판명되면 자신의 인기를 현금화 할 자격이 있다고 생각했습니다.

위반

관심사를 위반 한 것으로 보이면 출판 금지를 요구할 수 있지만 이미지가 이미 사용되었을 수도 있습니다. 이 경우 보상을 청구 할 수 있습니다. 이 보상은 일반적으로 높지는 않지만 몇 가지 요인에 따라 다릅니다. 초상권 침해에 대해 조치를 취할 수있는 네 가지 옵션이 있습니다.

  • 금욕 선포 소환장
  • 민사 소송 소환
  • 출판 금지
  • 보상

처벌

누군가의 초상권이 침해되는 것이 명백해지면 가능한 한 빨리 법정에서 추가 출판물을 금지하는 것이 중요합니다. 상황에 따라 출판물을 상업 시장에서 제거 할 수도 있습니다. 이것을 리콜이라고합니다. 이 절차에는 종종 손해 배상 청구가 수반됩니다. 결국, 초상권에 반하는 행동으로 묘사 된 사람은 손해를 입을 수 있습니다. 피해는 물론 인물과 사람의 묘사 방법에 따라 보상이 얼마나 높은가. 저작권법 제 35 조에 따른 벌금도 있습니다. 초상권을 침해 할 경우, 초상권의 위반자는 유죄를 선고 받고 벌금을 물게됩니다.

귀하의 권리가 침해되면 손해 배상을 청구 할 수도 있습니다. 이미지가 이미 게시되었고 관심사가 위반되었다고 생각되면이 작업을 수행 할 수 있습니다.

보상 금액은 종종 법원에서 결정합니다. 잘 알려진 두 가지 예는“Schiphol 테러 사진”입니다. 군 경찰은“Schiphol은 여전히 ​​안전합니까?”라는 그림 아래 텍스트로 보안 점검을 받기 위해 무슬림 모양의 남자를 골랐습니다. 그리고 기차로가는 도중에 한 남자의 상황은“창녀에서 엿보기”라는 제목으로 신문에서 끝나는 홍등가를 가로 질러 걸어 다니는 포토샵으로 촬영되었습니다.

두 경우 모두 프라이버시가 사진 작가의 언론의 자유를 능가하는 것으로 판단되었습니다. 즉, 거리에서 찍은 모든 사진을 게시 할 수는 없습니다. 보통 이러한 종류의 수수료는 1500 유로에서 2500 유로 사이입니다.

합리적인이자에 더하여 상업적인이자가있는 경우 보상이 훨씬 높아질 수 있습니다. 보상은 비슷한 과제에서 가치가있는 것으로 결정되어 수만 유로에이를 수 있습니다.

연락처

가능한 제재를 고려할 때 초상화를 게시 할 때는 신중하게 행동하고 가능한 한 미리 우려의 허가를 얻기 위해 노력하는 것이 좋습니다. 결국, 이것은 나중에 많은 토론을 피합니다.

인물 권의 주제에 대해 더 자세히 알고 싶거나 허가없이 특정 인물 사진을 사용할 수 있거나 누군가가 귀하의 인물 권을 침해하고 있다고 생각되는 경우, 변호사에게 문의 할 수 있습니다. Law & More.

공유