암호화폐: EU 및 네덜란드 법적 측면…

암호 화폐 - EU 및 네덜란드 혁명 기술의 법적 측면 - 이미지

암호 화폐 : 혁신적인 기술의 EU 및 네덜란드 법적 측면

개요

전 세계적으로 성장하고 암호 화폐의 인기가 높아짐에 따라이 새로운 금융 현상의 규제 측면에 대한 의문이 제기되었습니다. 가상 통화는 독점적으로 디지털이며 블록 체인으로 알려진 네트워크를 통해 구성됩니다. 블록 체인은 온라인 원장으로 각 거래의 모든 기록을 한 곳에 안전하게 보관합니다. 이 체인은 Bitcoin 지갑이있는 모든 컴퓨터에서 분산되어 있기 때문에 아무도 블록 체인을 제어하지 않습니다. 이것은 단일 기관이 네트워크를 통제하지 않음을 의미하며, 이는 자연스럽게 많은 재정적 및 법적 위험이 존재 함을 의미합니다.

블록 체인 스타트 업은 초기 자본을 조달하는 방법으로 ICO (Initial Coin Offerings)를 채택했습니다. ICO는 기업이 운영 자금을 조달하고 다른 비즈니스 목표를 달성하기 위해 디지털 토큰을 대중에게 판매 할 수있는 오퍼링입니다. [1] 또한 ICO는 특정 규정이나 정부 기관의 적용을받지 않습니다. 이러한 규제의 부재로 인해 투자자가 실행하는 잠재적 인 위험에 대한 우려가 제기되었습니다. 그 결과 변동성이 문제가되었습니다. 안타깝게도 투자자가이 과정에서 자금을 잃으면 손실 된 자금을 회수 할 수있는 표준화 된 조치가 없습니다.

유럽 ​​수준의 가상 통화

가상 화폐 사용과 관련된 위험으로 인해 유럽 연합과 그 기관이 규제 할 필요성이 높아졌습니다. 그러나 유럽 연합 수준의 규제는 EU 규정 체계의 변화와 회원국 간의 규정 불일치로 인해 상당히 복잡합니다.

현재로서는 가상 통화는 EU 수준에서 규제되지 않으며 EU 공공 기관이 면밀히 감독하거나 감독하지 않습니다.이 제도에 참여하면 사용자가 신용, 유동성, 운영 및 법적 위험에 노출 될 수 있습니다. 이것은 국가 당국이 암호 화폐를 인정하거나 공식화하고 규제 할 것인지 고려해야한다는 것을 의미합니다.

네덜란드의 가상 통화

네덜란드 금융감독법(FSA)에 따르면 전자화폐는 전자적으로 또는 자기적으로 저장된 금전적 가치를 나타냅니다. 이 금전적 가치는 지불 거래를 수행하는 데 사용되도록 의도되었으며 전자화폐를 발행한 당사자가 아닌 다른 당사자에게 지불하는 데 사용될 수 있습니다.[2] 가상 화폐는 모든 법적 기준을 충족하지 않기 때문에 전자화폐로 정의할 수 없습니다.

암호화폐를 법적으로 화폐 또는 전자화폐로 정의할 수 없다면, 무엇으로 정의할 수 있을까? 네덜란드 금융감독법의 맥락에서 암호화폐는 단지 교환의 매개체일 뿐이다. 누구나 물물교환에 참여할 자유가 있으므로, 면허 형태의 허가는 필요하지 않다. 재무부 장관은 비트코인의 범위가 제한적이고, 수용 수준이 비교적 낮으며, 실물 경제와의 관계가 제한적이기 때문에 전자화폐의 공식적인 법적 정의를 개정하는 것은 아직 바람직하지 않다고 밝혔다. 그는 소비자가 전적으로 사용에 대한 책임이 있다고 강조했다.[3]

네덜란드 지방 법원 (Overijssel)과 네덜란드 재무부 장관에 따르면 비트 코인과 같은 가상 화폐는 교환 매체의 지위를 가지고 있습니다. [4] 항소에서 네덜란드 법원은 DCC 7:36 조항에 언급 된대로 비트 코인이 판매 대상으로 자격이 될 수 있다고 간주했습니다. 네덜란드 항소 법원은 또한 비트 코인은 법적 입찰 자격이 될 수없고 교환 수단으로 만 사용될 수 있다고 밝혔다. 대조적으로, 유럽 사법 재판소는 비트 코인이 지불 수단으로 취급되어야한다고 판결했으며, 간접적으로 비트 코인이 법적 입찰과 유사하다고 제안했습니다. [5]

맺음말

암호화폐 규제와 관련된 복잡성으로 인해 EU 사법 재판소가 용어의 명확화에 관여해야 할 것으로 추정할 수 있습니다. EU 법률과 다르게 용어를 적용하기로 선택한 회원국의 경우 EU 법률에 따라 해석하는 데 어려움이 발생할 수 있습니다. 이러한 관점에서 회원국에 EU 법률 용어를 따르고 법률을 국가에 구현할 것을 권고할 필요가 있습니다. .

이 백서의 전체 버전은이 링크를 통해 제공됩니다.

문의하기

이 기사를 읽은 후 질문이나 의견이 있으시면 언제든지 Ruby van Kersbergen 변호사에게 연락해 주십시오. Law & More 를 통해 [이메일 보호]또는 Tom Meevis 변호사 Law & More 를 통해 [이메일 보호]또는 +31 (0)40-3690680으로 전화하세요.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO : 차이점은 무엇입니까?, Bitcoin Market Journal 2017 년 XNUMX 월.

[2] 금융 감독 법, 섹션 1 : 1

[3] 장관 밴 Financiën, 2013 년 XNUMX 월 비트 코인에 대한 디지털 베타 버전을 통한 거래에 대한 Beantwoording 판 kamervragen.

[4] ECLI : NL : RBOVE : 2014 : 2667.

[5] ECLI : EU : C : 2015 : 718.

법률 지원이 필요하신가요?

문의하기 Law & More 법률 문제에 대한 전문가의 도움을 받으시려면, 다국어 지원이 가능한 저희 팀이 도와드리겠습니다.

관련 기사

데이터 공유는 현대 상거래의 핵심입니다. 새로운 클라우드 공급업체를 도입하든,

네덜란드의 한 SaaS 기업이 자사 핵심 기능이 불법 복제에 사용되었다는 이유로 저작권 침해 중지 명령서를 받았습니다.

1. 서론 – 왜 특허는 기업가에게 필수적인가? 여러분은 수개월을 투자해 왔습니다 –

네덜란드 법률 최신 정보를 받아보세요

최신 법률 정보, 규제 업데이트 및 실용적인 조언을 받아보시려면 뉴스레터를 구독하세요.