네덜란드 공공기관이 허가를 거부하거나 보조금을 철회하거나 강제 집행 명령을 내린 경우, 바로 법원에 소송을 제기할 수는 없습니다. 네덜란드 법에 따라 먼저 해당 결정을 내린 기관에 이의 신청 절차( bezwaarprocedure )를 거쳐야 합니다. 이 가이드에서는 이 절차의 진행 방식, 주의해야 할 사항, 그리고 여전히 판사의 도움이 필요한 경우에 대해 설명합니다.
이의신청 절차란 무엇이며, 왜 존재하는가?
이의신청은 결정을 내린 기관에 서면으로 재검토를 요청하는 것입니다. 이의신청은 법원이 아닌 해당 기관에 제출됩니다(행정법 제6조 4항). 일반행정법 에 따라 행정법원에서 심리를 받기 위해서는 일반적으로 이의신청 절차를 완료해야 합니다 ( 행정법 제7조 1항).
외국 독자에게는 이것이 형식적인 절차처럼 보일 수 있습니다. 같은 기관에 스스로 내린 결정을 번복해달라고 요청하는 것이니까요. 하지만 그렇지 않습니다. 이는 해당 기관이 자체적인 실수를 저렴하게 바로잡을 수 있도록 해주고, 이전에는 제출할 기회가 없었던 증거를 제시할 수 있게 해주며, 법원이 검토할 수 있는 논리적인 결정을 도출해낼 수 있도록 해줍니다.
핵심은 검토가 아닌 전면적인 재고찰이라는 점입니다.
대부분의 외국 당사자들이 절차를 오해하는 부분이 바로 이 지점입니다. 이의 신청 단계는 원래 결정이 내려졌을 당시 적법했는지 여부를 검토하는 것이 아닙니다 . 이는 사안에 대한 전면적인 재심의입니다(법률 제7조 11항). 그 결과 두 가지 중요한 사항이 발생하며, 둘 다 귀하에게 유리합니다.
- 현재 사실관계 및 법률에 따른 내용입니다. 당국은 최초 결정을 내린 시점이 아니라 이의 신청에 대한 결정을 내릴 때 적용되는 사실과 규칙을 판단합니다. 새로운 증거, 변경된 상황, 완성된 신청서, 이후 변경된 규칙 등 모든 것이 고려됩니다.
- 재량권이 새롭게 행사됩니다. 당국이 선택권을 가졌던 경우, 단순히 이전의 선택이 정당했는지 여부를 확인하는 것이 아니라, 현재의 이해관계를 고려하여 다시 선택해야 합니다.
따라서 절차상의 오류만으로는 이의 신청에서 승소하기 어렵습니다. 처음부터 제대로 했어야 할 주장을 펼쳐야 합니다. 즉, 서류를 완비하고, 당국이 제기한 실제적인 이의에 답변하며, 오늘날 결과가 달라져야 하는 이유를 제시해야 합니다.
이의를 제기할 수 있는 사람: 이해 당사자 테스트
이해관계인( belanghebbende ) 만이 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 제기의 기준은 해당 결정으로 인해 본인의 이해관계가 직접적인 영향을 받는지 여부입니다(공공사업법 제1조 2항). 네덜란드에서는 이 조항을 엄격하게 적용하여, 이해관계가 본인의 개인적이고 현재 진행형인 경우에만 이의를 제기할 수 있도록 합니다. 단순히 금전적인 파급 효과나 일반 대중과 공유하는 이해관계만으로는 이의 제기가 불가능한 경우가 많습니다.
허가 신청자는 항상 자격이 있으며, 일반적으로 집행 명령 수신자도 마찬가지입니다. 제3자(경쟁업체, 인근 사업체, 거주자)는 자격이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 협회 및 재단은 그들이 대표하는 이익이 그 목적에 부합하는 경우 자격이 있을 수 있습니다. 제3자인 경우, 이의 신청 자체에서 자신의 자격을 명시하십시오.
마감일과 마감일을 지키는 방법
이의 신청 기간은 6주입니다(공공기록 제6조 7항). 이 기간은 정해진 방식으로 결정이 통지된 날의 다음 날부터 시작되며, 일반적으로 통지서가 발송된 날의 다음 날부터 시작됩니다(공공기록 제6조 8항). 당국은 이 기간을 연장할 수 없습니다.
이의 신청은 기한 만료 전에 접수되면 적법한 것으로 간주됩니다. 우편으로 발송하는 경우, 기한 만료 전에 발송되어 1주일 이내에 도착하면 적법한 것으로 간주됩니다(Awb 제6조 9항). 하지만 이에 의존하지 마시고 디지털 방식으로 제출하여 증거를 보관하십시오.
형식적인 이의 제기
마감일이 임박했는데 아직 이의를 제기할 근거를 마련하지 못했다면 , 6주 이내에 형식적인 이의 신청서를 제출하십시오. 즉, 해당 결정을 명시하고 이의를 제기하며, 추후 근거를 보충하겠다고 밝히는 간략한 서한을 작성해야 합니다. 이의 신청서에는 반드시 근거를 명시해야 하지만(이의신청법 제6조 5항), 근거가 명시되지 않은 경우, 당국은 이의 신청을 기각하기 전에 먼저 해당 하자를 시정할 기회를 제공해야 합니다(이의신청법 제6조 6항). 이의신청법은 근거 보충에 대한 고정된 기간을 정하고 있지 않습니다. 일반적으로 허용되는 2~4주는 관행적인 기간일 뿐 법정 기한이 아니며, 당국이 귀하의 경우에 정한 기간이 적용됩니다.
늦으셨다면
늦게 제출하는 이의는 합리적으로 본인의 과실이 없다고 볼 수 없는 경우를 제외하고는 허용되지 않습니다(Awb 제6조 11항). 이는 예외적인 경우입니다. 심각한 질병이나 적법하게 통보받지 못한 결정의 경우에는 인정될 수 있지만, 해외 사업 운영에서 흔히 발생하는 위험은 해당되지 않습니다. 마감일을 절대적인 것으로 간주하십시오.
각 단계와 마감일을 한눈에 살펴보세요
| 단계 | 무슨 일이 | Period |
|---|---|---|
| 결정 (베슬루이트) | 당국이 결정하고, 편지에는 이의를 제기하는 방법이 명시되어 있습니다. | - |
| 반대 | 동일한 기관에 대한 서면 이의 제기 | 통지일 다음 날부터 6주 (법률 제6조 7항, 제6조 8항) |
| 프로포르마 보충 자료 | 추후에 제출된 근거 자료 | 당국이 정한 기간 |
| 임시 구제 | 임시 구제 판사에게 제출하는 신청서 | 이의 신청이 계류 중인 동안 언제든지 |
| 파일 검토 및 심리 | 문서가 공개되었습니다. 당신의 의견이 경청되고 있습니다. | 이의신청에 대한 결정이 내려지기 전에 |
| 이의신청에 대한 결정 | 합리적인 결정 | 6주, 또는 이의심사위원회가 있는 경우 12주; 6주 연장 가능 |
| 기본 통지 | 만약 담당자가 늦으면 | 당국은 그 후 2주간의 시간을 갖게 됩니다. |
| 항소 | 지방법원에 | 이의신청에 대한 결정 후 6주 |
| 더 높은 매력도 | 관할 최고행정법원에 | 판결일로부터 6주 |
이의 신청에 반드시 포함되어야 할 내용
최소 요구 사항은 간단합니다(민사소송법 제6조 5항): 성명 및 주소, 날짜, 서명, 이의를 제기하는 결정에 대한 설명 및 이의 제기 사유. 결정 사본과 대리인을 이용하는 경우 위임장을 첨부하십시오.
최소한의 요건을 충족하는 것이 목표가 아닙니다. 강력한 이의 신청은 어떤 부분을 이의 제기하는지 정확히 밝히고, 관련 서류를 첨부하여 사실 관계를 설명하며, 당국의 결정 이유에 대해 반박하고, 대신 어떤 결정을 원하는지 명시해야 합니다. 재심사는 모든 내용을 포함하므로, 이의를 제기할 수 있는 가장 저렴한 방법입니다.
결정은 효력을 유지하며, 이의를 제기하더라도 효력이 정지되지 않습니다.
이의를 제기한다고 해서 결정이 정지되는 것은 아닙니다(Awb 제6조 16항). 강제 집행 명령은 여전히 유효하며, 경쟁업체에 발급된 허가도 그대로 유지되고, 보조금 철회 결정도 효력을 발휘합니다. 이는 이의 제기가 자동으로 해당 행위의 효력을 정지시키는 기존 제도와는 다른 점입니다.
구제책은 추후 항소를 심리할 지방법원의 임시 구제 판사에게 별도의 임시 구제 신청( voorlopige voorziening )을 하는 것입니다(법률 제8조 81항). 두 가지 조건이 중요합니다. 첫째, 이의 신청이 이미 계류 중이어야 하고, 둘째, 진정한 긴급성을 입증해야 합니다. 판사는 이해관계를 고려하여 이의 신청에 대한 결정이 내려질 때까지 판결을 보류할 수 있습니다. 항소 수수료가 부과됩니다.
청각
일반적으로 당국은 결정을 내리기 전에 당신에게 의견을 진술할 기회를 주어야 합니다(법 제7조 2항). 이는 비공식적인 절차로, 재판이 아닌 회의이며, 선서에 의한 증거 제출도 없습니다.
이의 신청이 명백히 부당하거나 근거가 없는 경우, 본인이 발언을 원하지 않는다고 밝힌 경우, 또는 관련 당사자에게 피해를 주지 않고 당국이 요청하신 모든 사항을 이행하는 경우에는 심문이 생략될 수 있습니다(법 제7조 3항). 심문을 원하시면 미리 말씀해 주십시오.
당국 또는 독립 위원회의 심문을 받다
- 당국 스스로가 그렇게 했습니다. 심리는 최초 결정 준비에 관여하지 않은 한 명 이상의 사람이 진행합니다(법 제7조 5항). 결정은 동일 기관의 공무원이 내립니다.
- 이의제기 자문위원회에 의해. 많은 지방 자치 단체와 주에서는 민법 제7조 13항에 따라 위원회를 운영합니다. 위원회의 위원장은 해당 기관의 구성원이 아니거나 해당 기관에 고용되지 않은 사람이어야 하며, 최소 두 명의 위원으로 구성됩니다. 위원회는 사안을 심의하고, 해당 기관의 대표자를 초청하여 입장을 설명하도록 하며, 심의 결과를 담은 보고서와 함께 서면으로 권고안을 제출합니다. 만약 해당 기관이 위원회의 권고안과 다른 입장을 취할 경우, 그 이유를 명시하고 보고서를 첨부해야 합니다.
위원회 심의 절차는 일반적으로 보다 독립적인 심리를 의미하며, 결정 기간도 더 길어집니다.
해당 파일과 그 파일을 볼 수 있는 당신의 권리
청문회 전에 사건 관련 서류를 열람할 수 있으며(공무원법 제7조 4항), 청문회 직전까지 추가 서류를 제출할 수 있습니다. 기밀 유지 요청은 제한된 범주에 한해 적용되며, 정당한 사유가 있어야 합니다. 내부 자문, 조사 보고서 및 담당자의 메모는 당국이 실제로 어떤 근거에 기반하여 조사했는지 보여주는 경우가 많으므로, 이의 신청서에 관련 파일 제공을 요청하는 내용을 포함하십시오.
이의신청에 대한 결정
당국은 이의 제기 기간 종료 후 6주 이내에 결정을 내려야 하며, 민법 제7조 13항에 따라 위원회가 권고하는 경우에는 12주 이내에 결정해야 합니다. 당국은 해당 기간을 6주까지 한 차례 연장할 수 있으며, 귀하의 동의가 있는 경우 추가로 연기할 수 있습니다(민법 제7조 10항).
해당 결정은 귀하의 이의 제기가 부적합하거나, 근거가 없거나, 전부 또는 일부 타당하다고 판단할 수 있습니다. 타당하다고 판단될 경우, 당국은 기존 결정을 취소하고 필요한 경우 새로운 결정을 내립니다(법률 제7조 11항). 결정에는 이유가 명시되어야 하며, 항소 방법과 항소처가 안내되어야 합니다(법률 제7조 12항).
가장 중요한 위험은 상황이 더 악화될 수 있다는 것입니다.
재심의가 완료되었으므로 결과는 원래 결정에 국한되지 않습니다. 허가 조건이 강화되거나, 보조금이 하향 조정되거나, 집행 기한이 단축될 수 있습니다. 확립된 판례는 당국이 이의 제기를 이용하여 원래 결정보다 불리한 상황에 처하게 하는 것을 금지하고 있지만(reformatio in peius), 당국이 이의 제기와 무관하게 자체적으로 결정을 수정하여 귀하에게 불리하게 만들 수 있는 경우에는 이 금지 조항이 적용되지 않습니다.
당국이 너무 늦게 결정을 내린다면
기한을 놓쳤다고 해서 자동으로 해결되는 것은 아닙니다. 먼저 서면으로 지연 통지서( ingebrekestelling )를 보내 결정을 요구해야 합니다. 그러면 담당 기관은 2주 이내에 결정을 내려야 합니다. 그래도 결정이 내려지지 않으면, 법정 최대 금액인 1,442유로까지 하루 단위로 가산되는 벌금( dwangsom )이 부과될 수 있으며(Awb 제4조 17항), 결정 지연에 대해 지방법원에 직접 항소할 수 있습니다(Awb 제6조 12항). 항소가 받아들여지면, 법원은 원칙적으로 담당 기관에 2주 이내에 결정을 내리도록 명령하고, 추가적인 사법적 벌금을 부과하지만, 특별한 경우에는 다른 기간을 정할 수도 있습니다(Awb 제8조 55d항). 이 제도는 모든 결정 유형에 적용되는 것은 아닙니다. 이민귀화국(IND)의 결정에 대해서는 2025년 4월 15일부터 지연 결정에 대한 가산금 지급이 폐지되었으므로, 거주 허가 결정이 지연될 경우 결정 지연에 대한 항소만 가능합니다.
이의 제기 단계에 드는 비용, 그리고 그 비용이 거의 환급되지 않는 이유
이의 신청에는 법원 수수료가 없습니다. 하지만 본인이 부담하는 비용은 별개의 문제이며, 이 규정 때문에 종종 곤란을 겪습니다. 비용은 다음 두 가지 조건이 모두 충족될 경우에만 환급받을 수 있습니다(민사소송법 제7조 15항): 이의 신청에 대한 결정이 내려지기 전에 환급을 신청했어야 하고, 원래 결정이 당국의 위법성으로 인해 취소되었어야 합니다. 상황 변화로 승소했거나, 늦게 제출한 증거로 승소했거나, 늦게 환급을 신청한 경우에는 해당되지 않습니다.
그렇더라도, 환급액은 청구서 금액이 아닌, 세무사 비용법(Besluit proceskosten bestuursrecht)에 따른 고정된 점수 체계에 따라 계산되며, 일반적으로 상업 수수료의 일부에 불과합니다. 따라서 이의 신청서에 반드시 환급을 요청하고, 대부분의 비용은 본인이 부담해야 한다는 점을 예산에 반영하십시오.
지방법원에 항소
이해 당사자는 6주 이내에 지방 법원( rechtbank )의 행정법 부서에 항소할 수 있습니다 (Awb 제8조 1항) - 일반적으로 귀하가 소재하거나 거주하는 지역의 법원입니다.
소송 수수료( griffierecht )는 반드시 기한 내에 납부해야 하며, 그렇지 않을 경우 항소는 기각됩니다. 수수료는 세 가지 등급으로 나뉘는데, 사회보장 및 수당 관련 사건의 경우 개인에게는 감면된 금액이, 그 외 개인에게는 표준 금액이, 법인에게는 더 높은 금액이 적용됩니다. 수수료율은 네덜란드 민법(Awb) 부록에 명시되어 있으며, 법무부 장관이 매년 조정합니다. 현재 적용되는 금액은 관보(Staatscourant)와 rechtspraak.nl 웹사이트에 게시되므로, 소송을 제기하기 전에 반드시 확인하십시오. 승소할 경우, 법원은 일반적으로 해당 기관에 수수료를 환불하고 동일한 고정 요율에 따라 소송 비용을 일부 지급하도록 명령합니다(네덜란드 민법 제8조 74항, 제8조 75항).
법원은 이의신청에 대한 결정의 적법성을 검토합니다. 법원은 권한 있는 기관에 재량권이 있었던 경우 자체적인 판단을 내리지 않고, 결정의 근거, 사실관계, 절차 및 이해관계의 균형을 심사합니다. 일반적으로 서면 공방 후 구두 심리가 진행되며, 몇 주 후에 판결이 내려집니다. 두 가지 특징이 중요합니다.
- 상대성 이론의 요구 조건. 법원은 명백히 귀하의 이익을 보호하는 데 도움이 되지 않는 규칙 위반을 이유로 결정을 취소하지 않습니다(민법 제8조 69항 a호).
- 행정 절차. 법원은 결정을 무효화하고 사건을 되돌려 보내는 대신, 당국이 절차 중에 결함을 수정하도록 허용한 다음 수정된 결정에 대해 판결을 내릴 수 있습니다(법률 제8조 51항 a호).
상급심: 어느 법원에서 심리하나요?
지방법원 판결은 일반적으로 6주 이내에 항소할 수 있습니다. 어느 법원에서 심리하는지는 사안에 따라 다르며, 네덜란드에는 3개의 최고 행정법원이 있습니다.
- 행정관할부 국가 평의회 (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State) — 환경 및 계획 허가, 보조금, 집행, 망명 및 거주 관련 사건을 심리하는 최고 일반 행정 법원.
- 중앙항소심판소 (중앙 항소 위원회) — 사회 보장, 사회 지원 및 공무원 관련 사건.
- 무역산업항소심판소 (College van Beroep voor het bedrijfsleven) — 경제 및 규제 행정법: 경쟁, 금융 감독 및 농업 규제.
이 단계에서는 동일한 세 가지 구간으로 나뉘며 매년 조정되는 추가 소송 수수료가 부과됩니다(공공조약 8조 109항). 현재 수수료율은 rechtspraak.nl에서 확인할 수 있습니다. 상대방 또한 상고를 제기할 수 있으므로, 상고는 오히려 불리한 결과를 초래할 위험을 수반합니다.
이의 제기 단계가 없는 두 가지 상황
직접 항소(rechtstreeks beroep)
이의신청서 자체에서 당국에 이 단계를 건너뛰고 사건을 바로 법원으로 넘길 수 있도록 요청하는 경우가 있습니다(법률 제7조 1항 a호). 당국은 사실관계에 이의가 없고 분쟁이 순전히 법률적인 문제인 경우에만 이를 수락할 수 있습니다. 다른 이해 당사자들도 이에 동의해야 하며, 법원은 여전히 이를 거부하고 사건을 하급 법원으로 돌려보낼 수 있습니다.
통일된 공공 준비 절차
통일된 공개 준비 절차(법률 제3.4조)에 따라 결정이 작성되는 경우, 이의 제기 단계는 전혀 없습니다 . 결정 초안이 공개되고 이해 당사자는 의견서를 제출하며, 최종 결정 에 대해서는 지방법원에 직접 항소할 수 있습니다. 항소 기간은 결정이 공개된 날의 다음 날부터 시작됩니다(법률 제6조 8항).
이는 환경 및 계획 관련 사안에서 외국 당사자들이 반복적으로 적발되는 사례입니다. 만약 결정문에 대한 의견을 제출하지 않았다면, 항소 시 불리한 입장에 놓일 수 있습니다. 항소했어야 할 시점에 이의를 제기했다면, 당국은 귀하의 의견서를 법원에 전달해야 하지만(법률 제6조 15항), 이에 의존해서는 안 됩니다. 결정문 하단에 있는 법적 구제 조항을 반드시 확인하십시오.
표현과 언어
변호사가 필요하지 않습니다. 이의 신청, 지방법원 소송, 상급 법원 항소 등 모든 단계에서 당사자는 직접 소송을 진행하거나 본인이 위임한 대리인을 통해 소송을 진행할 수 있습니다.
절차상 사용되는 언어는 네덜란드어입니다. 이의 신청, 심리 및 결정 모두 네덜란드어로 진행됩니다. 영어로 된 증빙 서류도 종종 접수되지만, 영어로 된 이의 신청이 반드시 처리되는 것은 아닙니다. 네덜란드어 실력이 부족한 경우, 결정문에 명시된 법적 구제 조항과 기한을 잘못 이해할 위험이 더 큽니다.
첫 주에 할 일
- 날짜를 찾으세요. 통지일 다음 날부터 6주를 계산하여 일기에 기록하고, 2주 전에 미리 알림을 보내세요.
- 법적 구제 조항을 읽어보세요. 이 문서에는 이의 제기인지 항소인지, 누구에게 제기해야 하는지, 그리고 제기 기한은 언제인지가 명시되어 있습니다.
- 지금 이 결정이 타당한지 판단하세요. 벌금이 부과 중이거나 환급금이 청구되는 경우, 즉시 임시 구제 조치를 고려하십시오.
- 파일을 안전하게 보관하세요. 관련 서류를 서면으로 요청하고, 기록을 잘 보관하십시오.
- 최소한 형식적인 이의 신청서라도 제출하십시오. 결정하는 동안 마감일이 지나가지 않도록 하세요.
- 그 편지에 비용을 명시해 달라고 요청하세요. — 이의신청은 이의에 대한 결정보다 먼저 이루어져야 합니다(법률 제7조 15항).
Law & More 국제 기업 및 개인에게 자문을 제공합니다. Eindhoven Amsterdam 네덜란드 행정 결정에 대한 이의 제기 및 항소에 관하여.
이의를 제기하는 대신 바로 법원에 소송을 제기할 수 있을까요?
일반적으로는 안 됩니다. 먼저 이의신청 절차를 완료해야 합니다(법률 제7조 1항). 다만 두 가지 예외가 있습니다. 분쟁이 순전히 법률적인 문제인 경우, 당국이 직접 항소에 동의할 수 있으며(법률 제7조 1항 a호), 통일된 공공준비절차에 따라 작성된 결정은 바로 지방법원으로 이송됩니다. 어떤 예외가 적용되는지는 법적 구제 조항에 명시되어 있습니다.
이의를 제기하면 결정의 효력이 상실되나요?
아니요. 이의 신청은 집행을 정지시키는 효력이 없으므로(Awb 제6조 16항), 집행 명령은 계속 유효하며 다른 사람에게 발급된 허가도 그대로 유지됩니다. 집행을 정지시키려면 긴급한 사유를 제시하여 지방법원의 임시 구제 판사에게 별도로 사전 정지 신청( voorlopige voorziening) 을 해야 합니다 . 벌금이 부과될 가능성이 있는 경우에는 두 가지 신청서를 함께 제출하십시오.
6주 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
이의 신청은 대개 받아들여지지 않으며 결정은 확정됩니다. 유일한 예외는 정당한 사유로 인한 지연입니다. 즉, 귀하의 과실이 합리적으로 입증될 수 없는 경우에만 지연이 유효합니다(법률 제6조 11항). 이 조항은 엄격하게 적용되므로 해외 체류, 내부 배송 오류 또는 네덜란드어 미독은 정당한 사유로 인정되지 않습니다. 시간이 촉박한 경우, 즉시 형식적인 이의 신청서를 제출하십시오.
제가 승소하면 당국에서 제 변호사 비용을 환불해 줄까요?
일반적으로는 그렇지 않거나, 부분적으로만 가능합니다. 두 가지 조건이 모두 충족되어야 합니다(Awb 제7조 15항): 이의신청에 대한 결정이 내려지기 전에 환급을 요청했어야 하고, 해당 결정이 당국의 불법 행위로 인해 취소되었어야 합니다. 상황 변화로 인해 승소한 경우는 해당되지 않습니다. 보상금은 청구서가 아닌 고정된 법정 요율표에 따라 지급되며, 일반 사업자 요금보다 훨씬 낮습니다.
결과가 원래 결정보다 더 나빠질 수 있을까요?
네, 그리고 이는 실제로 존재하는 위험입니다. 이의신청 단계는 기존 결정에 대한 단순한 재검토가 아니라, 새로운 결정이 내려질 당시의 사실관계와 법률을 바탕으로 전면적인 재심의를 거치는 절차입니다(네덜란드 민법 제7조 11항). 허가 조건이 강화되거나 금액이 재산정될 수 있습니다. 네덜란드에서는 이러한 상황을 제한하는 관행이 있지만, 예외 사항도 존재합니다. 신청서를 제출하기 전에 이 점을 신중하게 고려하시기 바랍니다.
네덜란드 변호사가 필요한가요? 그리고 모든 서류는 네덜란드어로 작성해야 하나요?
이의신청, 지방법원 소송, 상급법원 항소 등 어떤 단계에서도 변호사 선임은 필수가 아닙니다. 절차는 네덜란드어로 진행되며, 이의신청서 또한 네덜란드어로 제출해야 하지만, 영어로 작성된 증빙 서류도 종종 허용됩니다. 이의신청 단계는 증거와 논리를 구축하는 중요한 단계이므로, 대부분의 기업은 면허 또는 상당한 금액이 걸려 있을 경우 변호사를 선임합니다.

