NFT에 대해 많은 사람들이 간과하는 중요한 사실이 있습니다. 네덜란드 법에 따르면, 대체 불가능 토큰(NFT)을 구매한다고 해서 해당 토큰이 나타내는 예술 작품의 저작권을 자동으로 소유하게 되는 것은 아닙니다 . 이는 흔히 발생하는 오해이며, 이로 인해 큰 손해를 볼 수 있습니다. NFT 소유권에 대한 정확한 이해는 향후 투자 결정을 내리기 전에 필수적입니다.
여러분이 얻는 것은 블록체인 상의 고유하고 검증 가능한 기록인 디지털 토큰 자체에 대한 완전한 소유권입니다. 하지만 해당 토큰과 연결된 창작물에 대한 권리는 완전히 별개의 법적 문제이며, 구체적인 계약 조건에 따라 결정됩니다. 유명한 그림의 진품 인증서를 소유하는 것과 그림을 복제할 권리가 없는 것을 생각하면 됩니다.
결정적인 구분: 토큰과 자산의 차이 이해하기
네덜란드에서 NFT를 구매할 때는 법적으로 완전히 별개의 두 가지 구성 요소를 다루게 됩니다. 이러한 구분을 이해하는 것이 실제로 무엇을 구매했는지, 그리고 투자를 보호하는 방법을 파악하는 데 있어 가장 중요한 단계입니다.
이를 온전히 이해하려면 NFT가 훨씬 더 큰 그림의 한 조각에 불과하다는 점을 고려하여 "디지털 자산이란 무엇인가? 실용적인 설명" 이라는 더 넓은 맥락을 이해하는 것이 도움이 됩니다 . 네덜란드 법에 따르면 NFT 구매의 두 부분은 매우 다르게 취급됩니다.
- NFT 토큰: 이것이 바로 전통적인 의미에서 당신이 소유하는 것입니다. 블록체인 상의 암호화 토큰으로, 안전하고 검증 가능한 디지털 원장 항목 역할을 합니다. 당신은 이를 완전히 통제할 수 있으며, 보유하거나, 판매하거나, 다른 사람에게 양도할 수 있습니다.
- 기초자산: 이것은 창작물 자체, 즉 디지털 아트, 음악 파일 또는 비디오 클립입니다. 여기서 여러분의 권리는 소유권에 관한 것이 아닙니다. 대신, 일반적으로 사용 권한이라고 하는 일련의 허가에 관한 것입니다. 특허원작자가 당신에게 부여한 권한입니다.
이 관계에 법적인 미묘한 차이가 있습니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

이 예시에서 알 수 있듯이, NFT는 단순히 예술 작품에 대한 검증 가능한 연결 고리일 뿐이며 , 예술 작품 그 자체가 아닙니다.
NFT를 통해 얻을 수 있는 것과 얻을 수 없는 것
이러한 차이점을 명확히 하기 위해 토큰에 대한 권리와 기초 자산에 대해 취득하는 권리를 비교해 보겠습니다.
| 법적 측면 | NFT 토큰에 대한 귀하의 권리 | 기초 자산(예: 미술품)에 대한 귀하의 권리 |
|---|---|---|
| 소유권 | 완전하고 절대적인 소유권. 보유, 판매 또는 양도할 수 있습니다. | 일반적으로는 없습니다. 창작자는 법적 소유권과 저작권을 보유합니다. |
| Control: | 디지털 지갑에 있는 토큰은 사용자가 완벽하게 제어할 수 있습니다. | 매우 제한적입니다. 사용자의 행동은 라이선스 약관에 의해 제한됩니다. |
| 사용 권한 | 해당 없음 (소유권 기록일 뿐, 그 자체로 사용 가능한 자산은 아닙니다.) | 라이선스에 의해 정의됩니다. 이는 개인 소장용으로만 사용될 수 있으며, 드문 경우지만 제한적인 상업적 용도로도 사용될 수 있습니다. |
| 마케팅 | 다른 자산과 마찬가지로 토큰을 판매하여 수익을 얻을 수 있습니다. | 일반적으로 금지되어 있습니다. 명시적으로 허가된 경우를 제외하고는 작품을 복제, 수정 또는 판매할 수 없습니다. |
| 권리 양도 | 토큰을 판매하면 해당 토큰의 소유권이 새로운 구매자에게 이전됩니다. | 토큰을 판매하면 새로운 구매자는 귀하가 보유했던 것과 동일한 제한적인 라이선스 권한만 취득하게 됩니다. |
이 표는 이용 약관을 꼼꼼히 살펴봐야 하는 이유를 보여줍니다. NFT의 진정한 가치와 유용성은 해당 라이선스 계약에 명시되어 있습니다.
비유: 인쇄물을 소유하는 것과 저작권을 소유하는 것
이를 이해하는 데 도움이 되는 방법은 전통적인 미술계를 살펴보는 것입니다. 유명 사진작가의 한정판 서명본을 구매했다고 상상해 보세요.
그 종이는 당신의 소유입니다. 액자에 넣어 벽에 걸 수도 있고, 다른 수집가에게 팔 수도 있습니다. 당신의 재산입니다.
하지만 당신은 그 사진의 저작권을 소유하고 있지 않습니다 . 따라서 당신은 그 사진을 복제하여 시장에서 판매할 수 없습니다. 또한 그 이미지를 당신의 사업 광고에 사용할 수도 없습니다. 그리고 당연히 사진 작가가 같은 원사진으로 더 많은 사진을 인쇄하여 판매하는 것을 막을 수도 없습니다.
여러분의 NFT도 거의 똑같은 방식으로 작동합니다. NFT는 작품의 고유하고 검증 가능한 '복사본'이지만, 창작자는 모든 중요한 지적 재산권을 보유합니다.
네덜란드에서 NFT 소유권의 핵심은 토큰 자체에 있는 것이 아니라, 토큰에 첨부된 라이선스 계약의 구체적인 조항에 있습니다. 이 계약은 관련 아트워크를 가지고 무엇을 할 수 있고, 더 중요하게는 무엇을 할 수 없는지를 규정합니다.
즉, 구매자 또는 창작자는 항상 판매 계약 조건에 집중해야 합니다. 계약 조건에는 라이선스 범위가 명시되어 있으며, 이는 단순한 개인적 전시 권리부터 광범위한 상업적 이용 권리에 이르기까지 다양할 수 있습니다. 저작권 양도를 명시적으로 규정한 계약이 없는 경우, 네덜란드 법에 따라 창작자가 모든 핵심 권리를 보유하고 있다고 가정해야 합니다.
NFT를 위한 네덜란드 지적 재산권 및 저작권법 이해하기

토큰과 자산의 차이점을 명확히 했으니, 이제 네덜란드에서 NFT 소유권에 가장 중요한 영향을 미치는 법률 영역 인 지적재산권법을 살펴보겠습니다. 바로 이 부분이 NFT의 진정한 가치와 잠재적 위험 요소가 존재하는 곳입니다.
네덜란드 저작권법( Auteurswet )에 따라, 독창적인 저작물의 창작자는 창작 순간부터 자동으로 저작권을 보유하게 됩니다. 이는 별도의 등록 절차 없이 자동으로 효력을 발생하는 강력한 보호 장치입니다.
작가가 디지털 그림을 NFT(비자유 거래 토큰) 형태로 발행하여 판매할 때, 저작권을 함께 판매하는 것은 아닙니다 . 이는 매우 중요한 법적 사항입니다. 공식적인 서면 계약서에 명시적으로 다른 내용이 기재되어 있지 않는 한, 작가는 자신의 작품에 대한 모든 저작권을 보유합니다. 네덜란드 법에서는 이것이 기본 원칙입니다.
당신이 실제로 구매하는 것은 라이선스입니다.
저작권을 취득하지 않는다면 무엇을 소유하게 되는 걸까요? 바로 라이선스를 취득하는 것입니다. 이 라이선스는 NFT에 연결된 아트워크를 정확히 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 구체적인 권한을 명시한 것이라고 생각하면 됩니다.
이 라이선스 약관은 매우 중요합니다. 약관은 일반적으로 NFT 마켓플레이스의 상품 설명, 페이지에서 링크된 별도 문서, 또는 스마트 계약 자체에 직접 명시되어 있습니다. 이러한 약관을 간과하는 것은 마치 계약서를 읽지 않고 집을 사는 것과 같습니다. 나중에 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지에 대해 불쾌한 상황에 직면할 수 있습니다.
예를 들어, 라이선스는 다음과 같은 권리를 부여할 수 있습니다.
- 작품을 개인 소셜 미디어 프로필에 게시하세요.
- 가상 세계에서 아바타로 사용하세요.
- 집에 전시할 용도로 한 장만 인쇄하세요.
반대로, 같은 면허증으로 다음과 같은 행위를 하는 것이 거의 확실히 금지될 것입니다.
- 작품을 활용하여 티셔츠나 포스터와 같은 상품을 제작하는 것.
- 상업적 프로젝트나 광고에 미술 작품을 사용하는 것.
- 원작을 변경하거나 파생물을 만드는 것.
바로 이러한 이유로 네덜란드 지적재산권법에 대한 확실한 이해가 필수적입니다. 더 자세한 내용은 네덜란드 지적재산권법에 대한 종합 가이드를 참조하십시오.
실제 시나리오: 한 예술가가 디지털 그림을 판매합니다.
실제 사례를 하나 들어보겠습니다. Amsterdam한 디지털 아티스트가 독창적인 생성형 예술 작품을 만들어 주요 마켓플레이스에서 NFT로 판매하기 시작했습니다. Eindhoven 그것을 구매합니다.
수집가는 이제 NFT 토큰을 소유하게 되었으며, 블록체인 상에서 구매 사실을 입증할 수 있습니다. 라이선스 약관에는 비상업적 용도로 이미지를 전시할 권리가 명시되어 있습니다. 따라서 수집가는 해당 이미지를 트위터 프로필 사진으로 사용하고 거실의 디지털 액자에 전시합니다. 이 모든 것은 완전히 합법적입니다.
하지만 만약 해당 수집가가 그 작품을 후드티에 인쇄하여 온라인으로 판매한다면, 네덜란드 법에 따라 작가의 저작권을 침해하는 행위가 됩니다. 저작권이 양도된 적이 없기 때문에 작가는 법적 조치를 취할 권리가 있습니다. NFT는 단지 제한적인 개인적 사용 허가만을 부여했을 뿐입니다.
네덜란드 법에 따르면 저작권 양도는 명시적이고 서면으로 이루어져야 합니다. NFT를 단순히 판매하는 것만으로는 이러한 기본적인 권리가 이전되는 것으로 간주되지 않으므로, 라이선스 계약이 구매자의 권한에 대한 유일한 근거가 됩니다.
네덜란드 NFT 시장은 빠르게 성장하고 있으며, 상당한 매출 증가가 예상됩니다. 이러한 성장은 특히 지적 재산권과 네덜란드 민법( Burgerlijk Wetboek )이 교차하는 지점에서 중요한 법적 문제를 제기합니다. 구매자는 토큰화된 소유권 증명을 받지만, 해당 저작물에 대한 법적 소유권은 명확한 저작권 양도 및 유효한 계약에 전적으로 달려 있으며, 이는 종종 분쟁의 원인이 됩니다.
창작자를 위한 권리 구조화
창작자라면 이러한 규칙을 이해하는 것이 자신의 작품을 보호하고 장기적인 수익을 확보하는 데 필수적입니다. NFT를 발행할 때는 의도에 맞게 라이선스 조건을 신중하게 구성해야 합니다. 상업적 사용을 허용할 것인지, 아니면 재판매될 때마다 로열티를 받을 것인지 등을 고려해야 합니다.
모든 2차 판매에 대한 10% 로열티 와 같은 조건은 스마트 계약에 직접 코딩할 수 있습니다. 이러한 설정을 통해 호환되는 마켓플레이스에서 NFT가 거래될 때마다 판매 가격의 일정 비율이 자동으로 디지털 지갑으로 이체됩니다. 이는 NFT만의 강력한 기능이지만, 법적 효력은 잘 작성된 초기 계약에 달려 있습니다. 라이선스를 명확하게 정의함으로써 창작자는 지적 재산권을 보호하고 안정적이고 지속적인 수익원을 구축할 수 있습니다.
네덜란드 계약법이 NFT 거래에 미치는 영향
NFT에서 "구매" 버튼을 클릭하는 것은 단순히 디지털 아이템을 획득하는 것 이상의 의미를 지닙니다. 이는 법적 구속력이 있는 계약을 체결하는 행위입니다. 네덜란드 법에 따라, 이러한 디지털 거래는 블록체인 상에서 거의 즉시 발생하더라도 다른 모든 계약과 동일한 핵심 원칙의 적용을 받습니다.
네덜란드 민법( Burgerlijk Wetboek )에 따르면 법적 구속력이 있는 계약은 세 가지 핵심 요소, 즉 제안 , 승낙 , 그리고 교환 대상에 대한 명확한 이해를 필요로 합니다. NFT 세계에서 마켓플레이스에 상품이 등록되는 것은 제안이고, 구매 버튼을 클릭하는 것은 승낙이며, 스마트 계약은 토큰을 결제 금액으로 교환하는 거래를 실행합니다. 이러한 자동화된 프로세스는 네덜란드에서 일반적으로 유효하고 법적으로 강제력이 있는 계약으로 간주됩니다.
NFT는 '좋은 것'일까요, 아니면 전혀 다른 무엇일까요?
네덜란드 법에서 중요한 질문은 NFT를 어떻게 분류하느냐입니다. 물리적인 그림과 같은 유형의 '재화'( zaak )에 해당하는가? 아니면 서비스나 디지털 권리와 같은 다른 무엇인가? 이 질문에 대한 답은 법적 보호, 특히 소비자 권리에 영향을 미치기 때문에 매우 중요합니다.
현재 네덜란드 법에는 NFT와 같은 디지털 자산에 대한 특정 범주가 없습니다. 디지털 자산은 유형 자산이 아니기 때문에 '상품'으로 간주되지 않습니다. 대신, 일반적으로 고유한 유형의 재산권( vermogensrecht )으로 취급됩니다. 이러한 구분은 매우 중요한데, 물리적 상품 구매 시 자동으로 적용되는 많은 소비자 보호 규정이 NFT 거래에는 적용되지 않을 수 있기 때문입니다.
이러한 법적 모호성 때문에 매매 조건은 매우 중요합니다. 계약서에는 판매 대상, 포함되는 권리, 그리고 구매자와 판매자 양측의 책임이 명확하게 명시되어야 합니다.
법적 계약으로서의 스마트 계약
NFT 구매를 실행하는 스마트 계약은 단순한 코드가 아니라 법적 계약의 핵심입니다. 이 스마트 계약은 결제가 확인되는 즉시 NFT를 지갑으로 전송하는 기능을 완벽하게 수행합니다. 하지만 코드 자체만으로는 모든 것을 설명할 수 없습니다. 보증, 특정 사용 권한, 분쟁 해결과 같은 사항은 코드에 포함되지 않습니다.
네덜란드 법률에서 거래는 계약입니다. 스마트 계약은 실행을 자동화하지만, 청약과 승낙이라는 근본적인 법적 원칙이 가장 중요합니다. 모호하거나 분쟁이 발생하는 경우, 코드뿐만 아니라 판매 시점에 제시된 전체 약관을 검토하여 해결합니다.
네덜란드 법원은 블록체인 기반 계약에 대한 이해도가 점차 높아지고 있습니다. 네덜란드의 NFT 소유권 관련 법률 환경은 지적 재산권에 대한 진보적인 접근 방식에 따라 형성되어 왔습니다. 2021년 이후 블록체인 기록을 소유권의 강력한 증거로 인정하는 법원 판례들이 등장했습니다. 특히 2022년 네덜란드 대법원의 중요한 판결은 스마트 계약의 구속력을 더욱 공고히 했습니다. 이로써 NFT 구매자는 전통적인 계약과 유사한 권리를 갖게 되었지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 이러한 발전 상황에 대한 자세한 정보와 NFT 통계 및 법적 판례에 대한 심층적인 분석은 electroiq.com에서 확인할 수 있습니다.
투명하고 건전한 거래를 위한 실질적인 조언
네덜란드 법에 따라 NFT 거래가 법적으로 안전하게 이루어지도록 하려면 명확성이 필수적입니다. 마켓플레이스의 표준 약관에만 의존하는 것은 양측 모두에게 위험 부담이 있습니다.
콘텐츠 제작자와 판매자에게는 다음 사항이 매우 중요합니다.
- 명시적 라이선스 약관 초안 작성: 구매자가 작품을 어떻게 사용할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 정확하게 명시하십시오. 개인 소장용으로만 사용할 수 있는지, 아니면 상업적 이용 권한도 포함되는지 구체적으로 설명해야 합니다.
- 보증 및 면책 조항을 포함하십시오: 본인이 NFT의 원작자이며 판매할 권리가 있음을 명확히 밝히십시오. 법이 허용하는 경우, 책임 한도를 명시하십시오.
- 분쟁 해결이란 무엇인가를 정의하십시오: 의견 불일치가 발생할 경우 어떻게 처리할지 사전에 결정하십시오. 준거법과 소송을 제기할 수 있는 관할권을 명시하십시오.
구매자에게 주는 조언은 훨씬 더 간단합니다.
- 모든 것을 읽어보세요: 구매하시기 전에 모든 이용 약관을 검토하십시오. 사용 권한이 불분명한 경우, 사용 권한이 매우 제한적이라고 가정하는 것이 가장 안전합니다.
- 판매자 확인: 창작자에 대한 실사를 진행하세요. 진정한 아티스트라면 검증 가능한 경력과 온라인 활동을 보유하고 있을 것입니다.
- 구매 내역을 기록하세요: 본인의 기록을 잘 보관하세요. 여기에는 상품 목록의 스크린샷, 블록체인 상의 거래 해시값, 그리고 동의했던 약관 사본이 포함됩니다.
모든 NFT 구매를 정식 계약으로 취급함으로써, 복잡한 법률 영역에서 발생할 수 있는 잠재적인 문제점을 피하고 권리를 더욱 효과적으로 보호할 수 있습니다.
NFT 분야에서 분쟁을 해결하고 권리를 행사하는 방법

NFT 거래에 문제가 생기면, 시장의 탈중앙화된 특성 때문에 무력감을 느낄 수 있습니다. 위조품을 구매했거나, 자신의 작품이 허가 없이 복제된 것을 발견했거나, 창작자로서 약속된 로열티를 받지 못했을 수도 있습니다. 어떤 문제든 간에, 네덜란드 법에 따라 실질적인 법적 구제 수단이 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
물론, NFT 분쟁은 여러 가지 고유한 어려움을 수반합니다. 가장 큰 난관 중 하나는 상대방을 특정하는 것인데, 많은 사용자가 가명으로 활동하기 때문입니다. 또 다른 어려움은 관할권 문제입니다. 어느 국가의 법원에서 사건을 심리해야 할까요? 이러한 복잡성에도 불구하고, 해결책이 없는 것은 아닙니다.
첫 번째 법적 절차: 채무 불이행 통지
네덜란드에서 계약 분쟁이 발생했을 때 소송을 고려하기 전에 일반적으로 가장 먼저 하는 일은 ' ingebrekestelling' 이라고 하는 공식적인 계약 불이행 통지서를 보내는 것입니다 . 이는 상대방에게 계약 이행을 위한 최종적이고 합리적인 기회를 제공하는 서면 요구입니다.
이 통지서는 두 가지 중요한 기능을 합니다. 첫째, 상대방을 법적으로 채무 불이행 상태로 만들어 손해 배상을 청구하기 위한 전제 조건을 충족합니다. 둘째, 종종 추가적인 법적 절차 없이 문제를 해결합니다.
블록체인의 불변 원장은 순전히 기술적인 특징으로 여겨지기도 하지만, 법적 분쟁에서 가장 강력한 증거가 될 수 있습니다. 모든 거래, 타임스탬프, 스마트 계약은 영구적으로 기록되어 네덜란드 법원에 사건의 명확하고 검증 가능한 기록을 제공합니다.
네덜란드 법원에 소송을 제기하다
채무 불이행 통지를 무시할 경우, 다음 선택지는 법적 절차를 시작하는 것입니다. 익명성 유지라는 과제는 여전히 남아 있지만, 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 네덜란드 법원은 정당한 법적 청구가 제기될 경우 NFT 마켓플레이스나 암호화폐 거래소에 사용자 정보 공개를 명령할 권한을 가지고 있습니다.
법적 소송을 준비할 때, 자신의 입장을 명확하게 설명하는 능력은 필수적입니다. 만약 이러한 상황에 처하게 된다면, 설득력 있는 법률 서류 작성 원칙을 이해하는 것은 매우 유용할 것입니다.
흔히 발생하는 NFT 분쟁 및 해결 방법
분쟁 유형에 따라 필요한 법적 전략이 다릅니다. 네덜란드에서 흔히 발생하는 몇 가지 사안에 대해 일반적으로 어떻게 접근하는지 간략하게 살펴보겠습니다.
- 위조 NFT: 만약 누군가가 자신이 소유하지 않은 작품과 연동된 NFT를 판매했다면, 이는 명백한 계약 위반이자 사기 행위일 수 있습니다. 이러한 경우, 구매자는 대금 반환 및 추가적인 손해배상을 청구할 권리가 있습니다.
- 저작권 침해: 누군가 당신의 저작물을 허가 없이 사용하여 NFT를 발행했습니까? 침해 행위를 즉시 중단하도록 요구하고 금전적 보상을 청구할 수 있습니다. 저희 로펌에서 자세한 내용을 안내해 드립니다. 네덜란드에서 지적재산권 분쟁을 처리하는 방법.
- 미지급 로열티: 창작자에게 있어 이는 중대한 문제입니다. 스마트 계약이 2차 판매에 대한 로열티를 지급하도록 설계되었지만 실제로 지급되지 않는다면, 이는 판매 계약 위반에 해당합니다. 창작자는 법원을 통해 이러한 권리를 행사할 수 있습니다.
분쟁을 성공적으로 해결하려면 탄탄한 블록체인 증거와 확립된 네덜란드 법률 원칙을 결합한 전략이 필요합니다. 체계적이고 조직적인 단계를 밟음으로써 이 새로운 디지털 환경에서 자산을 효과적으로 보호하고 권리를 행사할 수 있습니다.
네덜란드 NFT 보유자를 위한 세금 및 자금세탁방지(AML) 규정 이해하기
네덜란드에서 NFT에 참여하려면 계약과 저작권 문제뿐만 아니라 복잡한 금융 규정을 준수해야 합니다. 새로운 토큰을 발행하는 것부터 마켓플레이스에서 판매하는 것까지 모든 거래에는 세금이 부과될 수 있습니다. 또한, 사용하는 플랫폼은 엄격한 자금세탁방지(AML) 규정을 따라야 합니다. 이러한 의무 사항을 확실히 이해하는 것은 규정을 준수하고 상당한 벌금을 피하는 데 매우 중요합니다.
네덜란드에서 NFT 소유권 의 재정적 측면은 세심한 주의가 필요합니다. 다른 모든 귀중한 자산과 마찬가지로 NFT도 과세 대상이며, 네덜란드 세무당국( Belastingdienst )은 NFT 신고 방법에 대한 구체적인 규정을 두고 있습니다.
네덜란드 세금 의무 이해하기
개인의 경우, NFT 활동은 대부분 재산세와 소득세라는 두 가지 세금 범주에 속하게 됩니다. 사업자로 운영하는 경우에는 부가가치세(VAT)도 고려해야 합니다. 활동이 어떤 세금 범주에 속하는지 파악하는 것이 가장 중요하고 첫 번째 단계입니다.
부가가치세(VAT/BTW): 창작자 또는 사업자가 NFT를 판매하는 경우, 네덜란드 법률은 일반적으로 이를 디지털 서비스로 분류합니다. 따라서 부가가치세(네덜란드에서는 BTW라고 함)가 적용되는 경우가 많습니다. 표준 세율은 21% 이며, 판매자는 구매자에게 이 세금을 부과하고 세무 당국에 납부할 책임이 있습니다.
거래 소득세: 수익을 목적으로 NFT를 정기적으로 매매하고 계신가요? 거래 활동이 단순한 자산 관리보다는 사업 활동과 유사하다면, 발생한 수익은 기타 활동 소득( resultaat uit overige werkzaamheden )으로 분류될 수 있습니다. 보다 체계적인 운영이라면 사업 소득으로 간주될 수도 있습니다. 어느 경우든, 이러한 수익은 네덜란드 소득세법 제1항목(Box 1)에 따라 과세되며, 세율은 최대 49.50% 에 달할 수 있습니다.
재산세(3번 항목): 대부분의 일반 투자자에게 NFT는 순자산에 포함되는 자산으로 간주됩니다. 매년 1월 1일 기준 전체 NFT 컬렉션의 공정 시장 가치를 3번 항목 자산으로 신고해야 합니다. 이 금액은 연간 재산세 계산에 사용됩니다. NFT처럼 변동성이 큰 자산의 가치를 평가하는 것은 어려울 수 있지만, 원칙은 명확합니다. 해당 기준일의 시장 가격을 사용해야 합니다.
자금세탁방지(AML) 규정 준수
암호화폐 거래의 익명성 때문에 규제 당국은 악용 가능성에 대해 경계를 늦추지 않고 있습니다. 이에 따라 네덜란드의 자금세탁 및 테러자금 조달 방지법( WWFT )이 디지털 자산 영역까지 확대 적용되었습니다.
개별 NFT 거래자는 세계무역기구(WWFT) 의 직접적인 규제를 받지 않지만 , 그들이 이용하는 플랫폼과 거래소는 규제 대상입니다. 이러한 회사들은 거래를 모니터링하고 의심스러운 활동을 당국에 보고할 법적 의무를 지닙니다.
실제로 이는 네덜란드에서 운영되는 모든 NFT 마켓플레이스가 상당한 규정 준수 의무를 부담해야 함을 의미합니다. 다음과 같은 사항을 준수해야 합니다.
- 고객 실사(CDD)를 수행하십시오. 이는 흔히 "고객 신원 확인(KYC)" 절차를 통해 사용자의 신원을 확인하는 것을 포함합니다.
- 거래 모니터링: 플랫폼은 자금 세탁을 나타낼 수 있는 비정상적인 거래 패턴을 감지하는 시스템을 구현해야 합니다.
- 의심스러운 활동 신고: 거래에서 의심스러운 점이 발견되면 네덜란드 금융정보분석원(FIU-Nederland)에 보고해야 할 법적 의무가 있습니다.
사용자 입장에서는 규정을 준수하는 플랫폼을 이용하기 위해 개인 식별 정보를 제공해야 할 수도 있다는 의미입니다. 또한, 규모가 매우 크거나 특이한 거래의 경우 추가적인 조사가 이루어질 수 있습니다.
네덜란드 NFT 보유자 및 창작자의 세금 의무
다음은 네덜란드에서 NFT 거래에 참여하는 개인 및 기업이 고려해야 할 주요 세금 사항에 대한 간략한 개요입니다.
| 세금 유형 | 누구에게 적용되는가 | 주요 고려 사항 및 요금 |
|---|---|---|
| 부가가치세(VAT/BTW) | NFT를 판매하는 크리에이터 및 사업체. | 디지털 서비스로 간주됩니다. 표준 요금은 다음과 같습니다. 21%판매자는 이 세금을 부과하고 납부해야 합니다. |
| 소득세 (1번 항목) | 수익을 목적으로 NFT를 활발하게 거래하는 개인들. | 이익은 다음과 같이 과세될 수 있습니다. '결과가 너무 높아서 werkzaamheden' 또는 사업 소득. 세율은 최대 까지 올라갈 수 있습니다. 49.50%. |
| 재산세 (3번 항목) | NFT를 투자 목적으로 보유하는 개인. | NFT는 자산으로 신고해야 합니다. 매년 1월 1일 기준 공정 시장 가치를 기준으로 연간 재산세가 계산됩니다. |
네덜란드의 NFT 생태계에 참여하는 모든 사람, 즉 창작자, 판매자 또는 투자자라면 이러한 점들을 이해하는 것이 필수적입니다.
EU가 더욱 광범위한 규제 체계를 시행함에 따라 이러한 규정에 대한 최신 정보를 파악하는 것은 매우 중요합니다. EU의 MiCA 규정에 따른 암호화폐 및 블록체인 법률 에 대한 기사를 통해 새로운 규칙이 디지털 자산 세계를 어떻게 변화시키고 있는지 자세히 알아볼 수 있습니다 . 세금 관련 의무와 자금세탁방지(AML) 체계를 이해하면 NFT 시장을 더욱 자신 있게 이용할 수 있습니다.
네덜란드 NFT 창작자, 구매자 및 판매자를 위한 실용적인 체크리스트
네덜란드에서 NFT 소유권과 관련된 복잡한 법적 문제를 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 이러한 어려움을 해소하기 위해, 본 가이드는 간결한 체크리스트 형태로 주요 사항들을 정리했습니다. 이 체크리스트를 활용하여 일반적인 위험을 최소화하고, 정보에 기반한 결정을 내리며, 여러분의 권익이 보호된다는 확신을 가지고 네덜란드 NFT 시장에 참여하십시오.
구매자를 위한 체크리스트
NFT를 구매하기 전에 철저한 실사를 진행하는 것이 필수적입니다. 이는 단순히 투자금을 보호하는 것뿐만 아니라, 무엇을 구매하는지 정확히 이해하는 데에도 중요합니다.
- 라이선스 약관을 꼼꼼히 살펴보세요: 이 단계가 가장 중요합니다. 투자금이 달려 있는 것처럼 라이선스 계약서를 꼼꼼히 읽으십시오. 실제로 그렇습니다. 무엇을 확인할 수 있을까요? 실제로 그 작품을 어떻게 사용할 수 있나요? 개인 소장용으로만 사용할 수 있나요, 아니면 상업적으로도 사용할 수 있나요? 약관이 모호하다면, 당신의 권리가 매우 제한적이라고 가정하세요.
- 창조주의 배경을 조사하십시오: 누구에게서 구매하시나요? 판매자의 이력을 조사해 보세요. 검증 가능한 온라인 거래 내역과 소셜 미디어 또는 기타 플랫폼에서의 신뢰할 수 있는 활동은 긍정적인 지표입니다. 이 간단한 단계를 통해 위조품과 사기를 예방할 수 있습니다.
- 스마트 계약 세부 정보를 확인하세요: 블록체인 상의 스마트 계약이 광고되는 내용과 일치하는지 확인하세요. 세부 사항이 중요하므로 제작자 로열티와 같은 요소를 살펴보고 마켓플레이스 목록과 일치하는지 검증하세요.
- 모든 것을 문서화: 구매 내역을 꼼꼼하게 기록해 두세요. 판매 페이지, 판매자의 약속, 전체 라이선스 약관의 스크린샷을 찍어 두십시오. 블록체인 거래 해시값도 저장해 두세요. 이러한 기록은 분쟁 발생 시 매우 중요한 자료가 될 것입니다.
크리에이터와 판매자를 위한 체크리스트
NFT를 제작하거나 판매하는 경우, 가장 중요한 목표는 지적 재산권을 보호하고 법률을 준수하는 것입니다. 이러한 사항들을 처음부터 고려하면 향후 발생할 수 있는 문제를 예방하고 수익을 보호할 수 있습니다.
- 라이선스 범위를 명확히 명시하십시오: 계약 조건을 해석의 여지를 남기지 마십시오. 판매하는 권리를 명확하게 정의하십시오. 구매자가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 명확하게 명시한 계약은 저작권을 보호하는 데 있어 가장 중요한 요소입니다.
- 독창성과 소유권을 보증하십시오: 판매 약관에는 반드시 보증 조항이 포함되어야 합니다. 이는 귀하가 해당 저작물의 원저작자이며, NFT 형태로 발행 및 판매할 수 있는 완전한 법적 권리를 보유하고 있음을 공식적으로 선언하는 것입니다.
- 부가가치세(VAT) 규정 준수를 보장하세요: 네덜란드에서는 NFT 판매가 일반적으로 디지털 서비스로 분류되어 다음과 같은 규정이 적용됩니다. 21% 부가가치세(VAT). 사업자는 반드시 등록되어 있어야 하며, 이 세금을 징수하여 세무당국에 납부할 준비가 되어 있어야 합니다. 벨라스팅 디엔 스트이 의무를 간과하지 마십시오.
- 스마트 계약에 로열티를 포함시키세요: 향후 판매 수익을 얻으려면 처음부터 스마트 계약에 해당 로열티 메커니즘이 정확하게 코딩되어 있는지 확인해야 합니다. 기술적으로 결제가 자동화되더라도 법적 효력을 가지려면 최초 판매 계약에 해당 내용이 포함되어 있어야 합니다.
자주 묻는 질문
이 글에서는 네덜란드에서 NFT 소유권 과 관련하여 발생하는 몇 가지 구체적이고 실질적인 질문들을 다루고 , 일반적인 법적 문제에 대한 명확한 답변을 제공합니다.
마켓플레이스가 문을 닫으면 내 NFT는 어떻게 되나요?
NFT 마켓플레이스가 운영을 중단하더라도, 여러분이 보유한 NFT 토큰은 안전하게 보존됩니다. 토큰이 마켓플레이스의 개인 서버가 아닌 탈중앙화 네트워크인 블록체인 상에 존재하기 때문입니다. 개인 암호화폐 지갑을 통해 토큰에 계속 접근하고 관리할 수 있습니다.
하지만 가장 큰 위험은 메타데이터, 즉 실제 작품이나 디지털 파일에 대한 링크와 관련이 있습니다. 마켓플레이스가 해당 파일을 호스팅했다면, 파일이 사라지면 토큰이 더 이상 유효하지 않은 링크를 가리키게 되어 작품과의 연결이 사실상 끊어질 수 있습니다. 이는 자산의 장기적인 가치를 보호하기 위해 IPFS 와 같은 분산형 스토리지 솔루션이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
네덜란드 법에 따라 NFT를 대출 담보로 사용할 수 있나요?
네, 네덜란드에서는 NFT를 대출 담보로 사용하는 것이 법적으로 가능합니다. 네덜란드 법은 NFT를 재산권( vermogensrecht )으로 분류하므로, 일반적인 담보 형태인 질권( pandrecht )의 대상이 될 수 있습니다.
법적 구속력을 갖기 위해서는 귀하와 대출기관이 정식 담보 계약을 체결해야 합니다. 이 계약서에는 담보로 사용되는 특정 NFT를 명확히 명시하고 대출 조건을 상세히 기술해야 합니다. 법적 틀은 마련되어 있지만, 실제적인 어려움은 담보 가치 평가 및 채무 불이행 시 강제 집행 과정에서 종종 발생합니다.
네덜란드에서 NFT 판매 후에도 저작인격권은 여전히 아티스트를 보호하나요?
물론입니다. 네덜란드 저작권법에 따라 저작인격권( droit moral )은 경제적 저작권과 완전히 별개이며 양도할 수 없습니다. NFT를 판매한 후에도 원작자는 이러한 기본적인 보호 권리를 유지합니다.
이러한 권리에는 다음이 포함됩니다.
- 저작자 표시권: 창작자는 언제나 자신을 예술가로 인정해 줄 것을 요구할 수 있다.
- 성실성의 권리: 창작자는 자신의 명성이나 명예를 해칠 수 있는 작품의 변경에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.
이는 구매자가 원작을 변경하거나 부적절한 맥락에서 전시할 경우, 예술가의 저작인격권을 침해하는 행위로 법적 조치를 당할 위험이 있음을 의미합니다.
NFT 지분 공유는 법적으로 어떻게 구성되나요?
여러 개인이 하나의 NFT에 대한 지분을 소유하는 부분 소유권은 네덜란드 법률상 일반적으로 공동 소유권의 한 형태로 구성됩니다. 법적으로 이는 공동 소유자들 사이에 "공동 재산"( gemeenschap )을 형성합니다.
각 소유자의 권리와 의무는 그들 간의 계약에 의해 규정됩니다. 이 계약은 매우 중요합니다. 계약서에는 의사 결정 절차(예: 매각 투표), 이익 분배 방식, 그리고 공동 소유자가 자신의 지분을 매각하고자 할 경우의 절차 등이 명확하게 명시되어야 합니다. 견고한 계약이 없다면 분쟁은 거의 불가피하며 해결하기가 매우 어려워집니다.
At Law & More저희 법률 전문가팀은 기술과 법률이 복잡하게 얽힌 분야에 대해 명확하고 실용적인 조언을 제공합니다. NFT 분쟁에 직면했거나 디지털 자산 거래 구조화에 대한 지침이 필요하신 경우, 상담을 위해 저희에게 연락하세요.


