네덜란드의 제한적 공동재산제도: 혼인관계에 적용되는 사항

2018년 1월 1일 이후 네덜란드에서 혼인신고서를 작성하지 않고 결혼한 경우, 재산 공동 소유 형태가 제한적인 혼인 관계( beperkte gemeenschap van goederen )로 간주됩니다. 여기서 항상 발생하는 질문은 다음과 같습니다. 어떤 자산을 공유하고, 어떤 자산은 각자의 소유로 남으며, 혼인이 해소될 경우 무엇을 증명해야 할까요? 이 글에서는 이러한 질문에 대한 답변을 제공하고, 국제 커플의 경우 어떤 부분을 다르게 준비해야 하는지 설명합니다.

2018년 1월 1일에 무엇이 바뀌었나요?

2017년 12월 31일까지 네덜란드의 기본 재산 제도는 '알게헬레 게멘샤프 반 고데 렌(algehele gemeenschap van goederen)' , 즉 보편적 공동체였습니다. 결혼 시, 각 배우자가 소유하거나 빚진 거의 모든 재산이 하나의 공동 재산으로 합쳐졌습니다. 여기에는 한 배우자가 10년 전에 구입한 아파트, 다른 배우자의 학자금 대출, 그리고 증여자가 명시적으로 제외하지 않은 모든 상속 재산과 증여 재산이 포함되었습니다.

2018년 1월 1일 이후 체결된 혼인에 대해서는 민법 제1권 94조에 명시된 기본 재산 분할 규정이 폐지되었으며, 이에 따라 부부는 혼인 당시 각자가 소유했던 재산이나 자신의 가족으로부터 물려받은 재산이 아닌, 함께 축적한 재산을 공유하게 되었습니다. 공동 재산이 완전히 폐지된 것은 아니며, 실질적인 공동 재산은 여전히 ​​자동으로 발생합니다. 민법 제1권 80b조에서 관련 조항이 준용된다고 명시하고 있으므로, 등록된 동거 관계에도 동일한 규정이 적용됩니다.

2018년 1월 1일 이전에 결혼한 경우

이 법률은 소급 적용되지 않습니다. 이전에 혼전 계약 없이 결혼한 경우, 공증된 서류를 통해 재산 분할 방식을 변경하기 전까지는 공동재산관리 체계를 유지합니다. 같은 달에 이혼하는 두 부부라도 결혼 시기에 따라 재산 분할 방식이 달라질 수 있으며, 이는 단지 결혼 시기가 2017년 12월인지 2018년 1월인지에 따라 결정됩니다.

제한된 공동체 안에 속하는 것은 무엇인가?

민법 제1조 94항에 따르면 공동재산은 혼인관계가 시작되기 전에 부부에게 공동으로 속해 있던 모든 재산과 혼인관계 시작부터 해소될 때까지 각 배우자가 취득한 모든 재산을 포함합니다. 여기에는 급여, 저축, 혼인 기간 동안 구입한 주택, 혼인 소득으로 인한 투자, 그리고 한 배우자 명의로 되어 있지만 공동 자금으로 구입한 모든 자산이 포함됩니다.

혼전 공동 재산의 포함 문제는 부부에게 종종 혼란을 야기합니다. 만약 결혼 전에 함께 아파트를 구입했고 한 배우자가 계약금을 전액 지불했다면, 결혼하는 날 해당 부동산은 공동 재산으로 균등하게 분할됩니다. 대법원은 2025년 3월 21일(Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2025:436) 이 문제에 대한 판결을 내렸습니다. 즉, 한 배우자가 해당 부동산 취득 또는 관련 채무 상환으로 인해 발생한 재산 변동에 대해 다른 배우자에게 청구권을 행사할 수 있는 경우, 해당 채무는 민법 제1조 94항에 따라 공동 재산에 포함되지 않는다는 것입니다. 따라서 더 큰 금액을 기여한 배우자의 지분은 절반으로 나뉘지 않습니다.

공동체 밖에 남는 것

결혼 전에 소유한 자산

결혼 전에 한 배우자가 단독으로 소유했던 재산은 결혼 후에도 그 배우자의 개인 재산으로 남습니다. 아파트, 주식 포트폴리오, 주식 보유분 등이 모두 마찬가지입니다. 결혼한다고 해서 그 재산이 다른 배우자의 재산으로 합쳐지는 것은 아닙니다.

선물과 유산

이것이 가장 중요한 변화입니다. 민법 제1조 94항은 상속, 유증, 유언에 의한 저당권 설정 또는 증여로 취득한 자산을 혼인 전이나 혼인 중에 취득했는지 여부와 관계없이 공동재산에서 제외합니다. 이전 법에서는 유언자나 증여자가 배제 조항 ( uitsluitingsclausule )을 삽입하지 않는 한 이러한 자산은 공동재산에 포함되었습니다. 이제 그 배제 조항은 불필요해졌으며, 증여자는 자산을 공동재산으로 만들기 위해 그와 정반대되는 배제 조항 (insluitingsclausule ) 을 사용해야 합니다.

같은 조항은 배제 조항에 실질적인 효력을 부여합니다. 유언이나 증여 계약서에 자산과 그 수익이 공동 재산의 일부가 아니라고 명시되어 있는 경우, 배우자가 혼전 계약에서 상속 또는 증여받은 자산을 공동 재산으로 포함하기로 합의했더라도 해당 자산은 공동 재산에서 제외됩니다. 따라서 부모는 가족 재산을 일방적으로 보호할 수 있습니다. 사유 재산의 수익 또한 사유 재산이므로, 상속받은 부동산에서 발생하는 임대료와 상속받은 주식의 배당금은 공동 재산에서 제외되며, 사유 재산을 대체하는 보상 청구권도 마찬가지입니다.

자산의 일부는 개인 자금으로 매입되었습니다.

민법 제1조 95항은 혼합 자금 조달에 관한 조항입니다. 배우자가 증여 이외의 방법으로 취득한 자산은 취득 대가의 절반 이상이 해당 배우자의 개인 재산에서 나온 경우 공동 재산에 포함되지 않습니다. 개인 자금이 절반 이하인 경우에는 해당 자산이 공동 재산에 포함되며, 자산을 취득한 배우자는 상환 청구권을 갖게 됩니다. 이러한 청구권은 민법 제1조 87항에 따라 계산되는데, 2012년 1월 1일부터는 자산 가치 변동에 따른 청구권이 적용되는 '벨레깅슬레르 (beleggingsleer) ' 조항이 시행되고 있습니다. 즉, 청구권은 투자 금액에 고정되는 것이 아니라 자산 가치에 따라 변동합니다.

기록 관리 문제

개인 재산과 공동 재산이 한 가정 안에 나란히 존재하게 되면서, 어떤 재산이 어느 쪽인지 증명해야 하는 상황이 발생하는데, 때로는 수년이 지난 후에야 증명해야 할 수도 있습니다. 민법 제1조 94항은 이러한 상황을 다음과 같이 규정하고 있습니다. 배우자 간에 재산 소유권에 대한 분쟁이 발생하고 어느 쪽도 자신의 권리를 증명할 수 없는 경우, 해당 재산은 공동 재산으로 간주됩니다. 단, 이 추정은 채권자에게 불리하게 작용하지는 않습니다.

두 번째 규칙은 민법 제1조 96항에 있습니다. 배우자가 채권자에게 추심 중인 자산이 공동 재산이 아니라고 알릴 경우, 배우자는 이를 입증할 책임이 있습니다. 부실한 기록은 두 가지 경우에 금전적 손실을 초래하며, 그중 한 가지만 배우자와 관련된 문제입니다. 결혼한 날부터 다음과 같은 의미가 적용됩니다.

• 결혼 당시 각 배우자의 소유물과 부채를 날짜별로 정리한 명세서를 증빙 서류와 함께 작성하십시오.
• 상속받거나 증여받은 돈은 공동 명의의 당좌 계좌가 아닌, 한 사람 명의의 별도 계좌에 보관하십시오.
• 유언장이나 증여 계약서, 그리고 은행의 재산 이전 기록을 결혼 생활이 지속되는 동안 보관하십시오.
• 개인 자금으로 공동 자산을 매입하거나 개선하는 경우, 금액, 날짜 및 총 매입 가격을 기록하십시오. BW 제1조 87항 계산에는 합계뿐만 아니라 비율도 필요합니다.
• 개인 자산의 매각 및 교체에 대한 서류를 보관하십시오. 교체 내역은 전체 과정을 통해 추적 가능해야 합니다.

사업 자산과 지역사회에 지급해야 할 보상금

결혼 전에 한 배우자가 소유했던 사업체는 상속이나 증여를 통해 얻은 지분과 마찬가지로 공동 재산권 밖에 있습니다. 이는 완벽한 보호처럼 보이지만, 민법 제1조 95항 a호는 그에 따른 대가를 요구합니다.

사업이 공동체의 영역 밖에 있는 경우, 배우자가 해당 사업에 투입한 지식, 기술 및 노동에 대한 합리적인 보상은 공동체의 이익으로 귀속됩니다. 단, 그러한 보상이 이미 다른 방식으로 두 배우자 모두에게 이익을 가져다주지 않은 경우에 한합니다. 이 조항은 권리가 공동체의 영역 밖에 있고 권리 있는 배우자가 이익이 자신에게 귀속되도록 실질적으로 결정할 수 있는 경우, 합자회사 또는 법인 형태로 운영되는 사업에도 이를 확대 적용합니다. 회사 구조를 취한다고 해서 이러한 의무가 면제되는 것은 아닙니다.

회사 이익을 회사에 남겨두고 자신에게는 낮은 급여를 지급하는 사업가는 이혼이나 사망 시 공동 재산에 상당한 금액을 배상해야 할 수도 있습니다. 시장 가격에 부합하는 보수가 공동 계좌로 지급되었다면 배상액은 0이 될 수도 있습니다. 하급 법원은 실제로 인출된 금액과 공정 시장에서의 적정 보수를 비교하여 배상액을 산정하는데, 이 과정에서 회사의 회계 장부가 양측 계산의 증거로 활용됩니다. 따라서 자신에게는 합리적이고 증빙 가능한 급여를 지급하고 회사 계좌와 개인 계좌를 분리하여 관리하는 것이 좋습니다.

결혼 전 발생한 부채를 포함한 모든 부채

민법 제1조 94항은 채무에 대해 규정하고 있습니다. 공동재산은 공동재산이 형성되기 전에 발생한 공동채무, 부부가 이미 공동으로 소유하고 있던 자산과 관련된 채무, 그리고 공동재산 관계 중에 발생한 각 배우자의 모든 채무를 포함합니다. 공동재산 외 자산과 관련된 채무, 배우자가 상속받을 권리가 있는 재산에 관한 채무, 그리고 민법 제4권에 따른 특정 증여 및 약정에 의해 발생하는 채무는 제외됩니다.

따라서 결혼 전에 한 배우자가 단독으로 발생시킨 학자금 대출이나 사업 부채는 다른 배우자의 부채가 되지 않습니다. 그러나 그렇다고 해서 다른 배우자의 자산이 압류 대상이 되는 것은 아닙니다. 민법 제1조 96항은 한 배우자의 채무에 대한 채권자가 채무가 공동 재산에 속하는지 여부와 관계없이 공동 재산과 해당 배우자의 개인 재산 모두에 대해 강제집행을 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 두 가지 보호 장치가 이를 완화합니다. 다른 배우자는 채권자에게 채무자의 충분한 개인 재산을 제시할 수 있으며, 이 경우 공동 재산은 매각될 수 없습니다. 또한 공동 재산이 아닌 곳에서 발생한 채무에 대한 공동 재산 압류는 매각 대금의 절반으로 제한되며, 나머지 절반은 채무자가 아닌 배우자에게 귀속됩니다. 해당 배우자는 자신의 재산에서 자산 가치의 절반을 지불하여 자산을 취득할 수도 있습니다.

혼전 채무는 더 이상 배우자를 채무자로 만들지는 않지만, 공동 소유 자산 가치의 절반을 공동 재산에서 차감하는 손실을 초래할 수 있습니다. 혼인 당시 각 배우자의 채무를 기록하는 것은 각자의 소유 자산을 기록하는 것만큼 중요합니다.

이혼

민법 제1조 99항에 따르면, 이혼 소송이 제기되는 시점에 공동재산은 법률에 따라 해소되며, 이혼 판결이 내려지거나 등기되는 시점과는 무관합니다. 이혼 소송 제기 시점이 공동재산의 재산 분할 기준이 되며, 이후에 발생한 소득과 부채는 개인적인 재산으로 간주됩니다. 소송 제기에 따른 공동재산 해소는, 소송이 혼인신고 등기부 에 등재된 경우에만, 소송 사실을 알지 못했던 제3자에 대해 효력을 인정받을 수 있습니다.

민법 제1조 100항은 혼전 계약이나 이혼을 예상하여 작성한 서면 합의에 달리 명시되지 않는 한, 이혼 후 공동 재산에 대한 배우자의 지분을 균등하게 분배하도록 규정하고 있습니다. 공동 재산이 공동 채무를 변제하기에 부족한 경우, 합리성과 공정성을 고려하여 달리 판단할 필요가 없는 한, 부족분은 배우자가 균등하게 부담합니다.

균등 분할은 부부가 소유한 모든 재산이 아닌 공동 재산에 적용됩니다. 따라서 분할에는 추가적인 절차가 있습니다. 먼저 공동 재산과 개인 재산을 구분하고, 민법 제1조 87항과 제1조 95항 a호에 따라 각자의 권리를 확정한 후 공동 재산을 절반으로 나눕니다. 혼인 기간 동안 발생한 연금 수급권은 민법 제1조 94항에 따라 공동 재산과 구분되며, 혼인 재산 분할에 관한 법률(Wet verevening pensioenrechten bij scheiding)에 따라 처리됩니다. 이 법률을 대체하는 법안인 2022년 혼인 재산 분할에 관한 법률(Wet pensioenverdeling bij scheiding 2022)은 균등 분할 대신 개인 연금 수급권으로의 전환을 기본 원칙으로 삼고 있지만, 현재 하원(Tweede Kamer)에 계류 중이며, 시행일은 왕실 칙령으로 확정될 예정입니다. 그 전까지는 1994년 법률이 변경 없이 적용되므로, 전환이 이미 원칙이라고 가정하고 재산 분할을 계획해서는 안 됩니다.

죽음

또한, 민법 제1조 99항에 따라 사망과 동시에 공동재산은 해산됩니다. 재산의 절반은 생존 배우자에게 귀속되며 상속재산의 일부가 되지 않습니다. 나머지 절반은 고인의 개인 재산과 함께 상속재산에 포함되며, 유언에 따라 또는 상속법에 따라 상속됩니다.

유언이 없고 고인이 배우자와 자녀를 남긴 경우, 민법 제4조 13항에 따른 법정 재산 분할이 적용됩니다. 생존 배우자는 고인의 재산과 부채를 승계하고, 각 자녀는 해당 배우자에 대한 금전적 청구권을 가지지만, 원칙적으로 배우자가 사망하거나 파산 선고를 받거나 채무 조정 절차에 들어갈 때까지는 지급되지 않습니다. 상속, 증여 및 혼전 재산이 현재는 사적인 재산으로 간주되기 때문에, 고인의 재산 규모는 이전 법률에 비해 더 크고 생존 배우자의 몫은 더 적은 경우가 많습니다. 따라서 이전 법률을 기준으로 작성된 유언장은 재검토가 필요합니다.

혼전 계약이 법정 제도와 어떻게 상호작용하는가

제한된 공동체는 단지 기본 설정일 뿐입니다. 부부는 혼인 계약(huwelijkse voorwaarden) 을 통해 혼인 전이나 혼인 중에 다른 사항을 정할 수 있습니다. 민법 제1조 115항은 공증을 요구하며, 공증이 없으면 무효가 됩니다. 따라서 아무리 신중하게 작성된 사적 서면 계약은 효력이 없습니다. 민법 제1조 116항에 따라, 해당 계약의 내용은 혼인이 이루어진 지역의 법원 등기소 또는 해외 혼인의 경우 헤이그에 있는 공적 혼인신고 등기부에 등록된 경우에만, 계약 내용을 알지 못했던 제3자에게 효력을 발휘할 수 있습니다.

부부는 다음 세 가지 목적 중 하나로 이러한 합의서를 사용합니다. 첫째, 법정 제도를 넘어서는 것으로, 일반적으로는 한 배우자가 사업을 운영하는 경우 정기적인 정산 조항을 포함한 완전한 재산 분할을 의미합니다. 이 조항은 혼인 기간 동안 실제로 운영되지 않을 경우 민법 제1조 141항을 적용받게 되는데, 이 조항에 따라 최종 시점에 존재하는 자산은 원래 분할되었어야 할 재산에서 형성된 것으로 간주됩니다. 둘째, 이전의 포괄적 공동 재산 제도로 돌아가는 것입니다. 셋째, 법정 제도를 유지하되 부족한 부분을 보완하는 것으로, 즉 혼전 자산 및 부채 목록을 합의서에 첨부하고 민법 제1조 95a항에 따른 보상금 산정 방식을 합의하는 것입니다. 세 번째 목적이 가장 가치 있지만 가장 적게 사용됩니다.

국제 커플이 다르게 해야 할 점

어느 나라의 법이 적용되는지 결정하십시오.

위의 내용은 모두 네덜란드 법에 관한 것이며, 네덜란드 법이 귀하의 상황에 적용되는지 여부가 중요합니다. 네덜란드 시청에서 결혼했다고 해서 저절로 네덜란드 법이 적용되는 것은 아니며, 해외에서 결혼했다고 해서 네덜란드 법이 적용되지 않는 것도 아닙니다.

2019년 1월 29일 이후에 결혼했거나 적용 법률을 지정한 부부의 경우, 네덜란드를 포함한 참여 회원국에서는 규정(EU) 2016/1103이 그 해답을 정합니다. 선택권이 없는 경우, 해당 규정 제26조는 다음과 같은 우선순위를 적용합니다. 결혼 후 부부의 첫 번째 공동 상습 거주지, 그것이 불가능한 경우 결혼 당시 공동 국적, 그마저도 불가능한 경우 가장 밀접한 관계를 맺고 있는 국가가 우선합니다. 예를 들어 로마에서 결혼하여 다른 곳으로 이주한 두 이탈리아인의 경우를 생각해 보겠습니다. Eindhoven 한 달 후에는 대개 네덜란드 법이 자신의 재산에 적용된다는 사실을 알게 될 것입니다. 제20조는 해당 규정의 적용 범위를 보편적으로 규정하고 있으며, 제21조는 자산의 소재지에 관계없이 모든 자산에 동일한 법을 적용합니다.

1992년 9월 1일부터 2019년 1월 28일까지 체결된 혼인에 대해서는 네덜란드에서 1978년 헤이그 협약(혼인 재산 제도에 적용되는 법률에 관한 협약)이 적용됩니다. 이 협약의 가장 불편한 점은 적용 법률이 자동으로 변경된다는 것인데, 이로 인해 한 혼인이 시간이 지나면서 두 가지 법률 제도에 걸쳐 적용될 수 있는 상황이 발생할 수 있습니다. 본 규정은 이러한 자동 변경 메커니즘을 폐지했습니다. 1992년 9월 1일 이전에 체결된 혼인에는 기존의 법률 충돌 규칙이 적용됩니다. 이러한 혼인의 경우, 적용되는 법률은 Chelouche/Van Leer 판례(1976년 12월 10일 네덜란드 고등법원)에 따라 결정되며, 이후의 법률 변경은 해당 혼인에 적용되는 혼인 재산법을 자동으로 변경하지 않습니다.

법을 선택하고, 올바르게 선택하십시오.

규정 제22조는 배우자가 선택 당시 어느 한쪽 배우자의 국적 국가 또는 상습 거주지 국가의 법률을 적용할 수 있도록 허용합니다. 혼인 기간 중 변경된 법률은 배우자 간 별도의 합의가 없는 한 장래에만 효력을 가지며, 제3자의 권리에 불리한 영향을 미쳐서는 안 됩니다. 제23조는 법률 선택을 서면으로 작성하고, 날짜를 기재하고, 양 배우자가 서명해야 하며, 상습 거주지 회원국의 법률에 따른 형식적 요건을 추가로 규정하고 있습니다. 네덜란드의 경우, 이는 민법 제1조 115항에 따른 공증 서류를 의미합니다. 몇 년간 함께 살다가 다른 곳으로 이주하는 부부의 경우, 명시적인 법률 선택을 통해 혼인 기간 전체에 걸쳐 하나의 법률 체계를 적용하게 됩니다. 협약의 자동 변경 메커니즘을 제외하고는, 법률 체계는 고정되어 있습니다. 배우자가 명시적으로 새로운 법률을 선택하지 않는 한, 이후의 법률 변경이나 다른 국가로의 이주로 인해 혼인 초기에 적용되었던 혼인 재산 관리 제도가 변경되지 않습니다.

해외 자산 및 해외 서류

자산이 어디에 있든 하나의 법이 적용되기 때문에, 리스본의 아파트든 싱가포르의 포트폴리오든 네덜란드 법이 적용된다면 네덜란드 분석의 대상이 됩니다. 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

• 외국에서 상속받거나 증여받은 것은 민법 제1조 94항에 따라 사적인 것이지만, 이를 증명하려면 외국 유언장, 증서 또는 은행 기록이 필요합니다.
• 외국 법률 체계는 네덜란드 법률 체계와 일치하지 않습니다. 사실혼 관계, 프랑스의 경우 별거 재산 제도 등이 이에 해당합니다. communauté réduite aux acquêts 네덜란드의 제한된 공동체는 동일한 사실에 대해 서로 다른 결과를 보여줍니다.
• 해외에 보유한 자산은 네덜란드 법에 따라 분할될 수 있지만, 이전 시에는 현지 부동산 및 세금 규정이 적용됩니다.
• 결혼식과 이혼 사이의 환율 변동은 민법 제1조 87항에 따른 환급 청구에 영향을 미칩니다. 지급된 통화로 금액을 기록하십시오.

Law & More 네덜란드 및 해외 커플에게 조언을 제공합니다. Eindhoven Amsterdam 혼인 재산, 혼전 계약, 이혼 또는 사망 시 재산 분할, 그리고 어느 나라의 법이 혼인에 적용되는지에 대한 문제를 다룹니다.