계약의 해제(구속력 없음)

계약 해제는 상대방의 계약 불이행으로 인해 계약이 종료되는 것을 의미합니다. 계약 무효화와 달리, 계약 해제는 계약 자체가 존재하지 않았던 것으로 간주하는 것이 아니라, 양 당사자의 장래 의무를 해제하고 이미 이행된 사항을 취소할 의무를 발생시킵니다.

법적 근거

네덜란드 민법 제6조 265항은 계약 불이행이 특수한 성격이나 경미한 중요성을 고려하여 계약 해지를 정당화하지 않는 경우를 제외하고는, 상대방에게 계약 해지권을 부여한다고 규정하고 있습니다. 이 예외 조항은 실제 적용에 있어 가장 큰 효력을 가지며, 계약 불이행 당사자가 이를 주장하고 입증해야 합니다.

이행이 영구적으로 불가능하지 않은 경우, 계약 해제를 위해서는 채무자가 채무 불이행 상태에 있어야 합니다. 제6조 267항은 상대방에게 서면으로 통지하는 것으로 계약을 해제할 수 있도록 규정하고 있으며, 법원의 판결이 필요할 수도 있지만 필수적인 것은 아닙니다.

그 결과

제6조 271항은 이미 제공된 이행을 반환 의무로 전환합니다. 이미 제공된 용역과 같이 반환이 불가능한 경우에는 그 가치에 대한 보상이 이루어집니다. 계약 해제와 손해 배상은 병행될 수 있으므로, 계약을 해제한 당사자도 계약 위반으로 인한 손실을 배상받을 수 있습니다.

부분적 취소

제6조 265항은 계약의 일부 해지도 허용합니다. 예를 들어, 10대의 기계를 납품받았는데 그중 2대가 불량품인 경우, 나머지 기계는 그대로 두고 불량품 2대에 대해서만 계약을 해지하는 것이 비례적인 해지 방식이며, 법원에서도 전체 해지보다 이를 더 쉽게 받아들일 것입니다.

무엇이 잘못되는가

통지서가 채무 불이행이 발생하기 전에 너무 일찍 발송되는 경우가 빈번하여 효력이 없어지고 발송인이 계약 위반에 해당하게 됩니다. 또 다른 반복적인 문제는 비례성의 원칙입니다. 단일 납품 지연을 이유로 장기 계약 전체를 해지하는 것은 제6조 265항의 예외 조항을 적용하는 결과를 초래하며, 이를 적용하는 법원은 해지 당사자를 불리한 입장에 놓이게 합니다.