계약 위반(wanprestatie)

네덜란드어로 wanprestatie 또는 더 정확하게는 a toerekenbare tekortkoming 이라고 하는 계약 위반은 채무자에게 귀책 사유가 있는 계약상 의무 불이행을 의미합니다. 이는 손해 배상 청구의 근거가 되며, 계약 해제에 관한 규정과 결합하여 계약을 해지할 수 있는 사유가 됩니다.

법적 근거

네덜란드 민법 제6조 74항은 채무자가 계약 불이행으로 인해 발생한 손해를 배상할 의무가 있다고 규정하고 있습니다. 다만, 불이행의 귀책 사유가 채무자에게 없는 경우는 예외로 합니다. 귀책 사유는 제6조 75항에 따라 판단하는데, 불이행이 채무자의 과실로 발생했거나 계약, 법률 또는 일반적으로 인정되는 기준에 따라 채무자의 위험 부담 범위에 속하는 경우에 귀책 사유가 있다고 봅니다. 그렇지 않은 경우에는 불가항력으로 간주되어 손해 배상 책임이 발생하지 않습니다.

지연에 따른 손해 배상은 채무 불이행을 전제로 하므로, 유효한 채무 불이행 통지가 결정적인 역할을 하는 경우가 많습니다. 다만, 이행이 영구적으로 불가능해진 경우에는 통지가 필요하지 않습니다.

실패로 간주되는 것은 무엇인가?

의무 이행에서 벗어난 모든 행위는 계약 위반에 해당합니다. 예를 들어 납품 지연, 계약 내용과 다른 납품, 하자 있는 작업, 또는 합리적인 수준의 전문가 기준에 미치지 못하는 서비스 제공 등이 있습니다. 위반의 규모는 계약 위반 여부에 영향을 미치지 않지만, 구제책, 특히 계약 해지가 비례적인지 여부에 영향을 미칩니다.

치료법과 그 조합 방법

채권자는 상대방이 채무 불이행 상태인 동안 계약 이행을 요구하거나, 손해 배상을 청구하거나, 계약을 해지하거나, 또는 제6조 262항에 따라 자신의 이행을 중단할 수 있습니다. 손해 배상과 계약 해지는 병행할 수 있지만, 이행 청구와 계약 해지는 서로 상반되는 개념이므로 병행할 수 없습니다.

무엇이 잘못되는가

당사자들은 흔히 먼저 계약을 해지하고 나서야 채무 불이행 통지를 고려합니다. 그러나 채무 불이행이 발생하지 않았고 이행이 영구적으로 불가능한 상황이 아니었다면, 계약 해지는 무효가 되며, 해지한 당사자가 오히려 계약을 위반한 것이 됩니다. 두 번째 흔한 문제는 손해 배상액이 확정될 때까지 간과되는 책임 제한 조항입니다.