미성년자와의 키스: 네덜란드 형법은 어떻게 규정하는가?

네덜란드 형법에서 미성년자와의 키스는 별도의 범죄로 규정되어 있지는 않지만, 16세 미만 아동과의 키스가 성적 행위로 간주될 경우 처벌 대상이 됩니다. 2024년 7월 1일부터 이러한 사건들은 네덜란드 형법 제14장을 개정한 성범죄법(Wet seksuele misdrijven)의 적용을 받습니다. 16세 미만 아동은 법적으로 유효한 동의를 할 수 없으므로, 핵심 쟁점은 아동의 동의 여부가 아니라 해당 행위에 성적 성격이 있었는지 여부입니다. 16세에서 18세 사이의 아동의 경우, 나이가 많은 쪽이 권위, 의존 또는 취약한 관계를 악용한 경우 동일한 행위가 처벌 대상이 됩니다.

2024년 7월 1일에 무엇이 바뀌었나요?

2024년 7월 1일, 성범죄법(Wet seksuele misdrijven)이 발효되었습니다. 이 법은 형법 제14편의 명칭을 '공공질서 위반 범죄'에서 '성범죄'로 변경하고, 기존의 강압적 행위에서 동의를 중심으로 법의 내용을 재구성했습니다. 이전 법규에서는 검찰이 강압, 폭력 또는 폭력의 위협을 입증해야 했지만, 현행 법규에서는 피고인이 상대방이 성적 접촉을 원하지 않았다는 사실을 알았거나, 알 만한 중대한 이유가 있었다면 충분합니다.

이는 성폭행(aanranding)과 강간(verkrachting) 모두에 대해 세 가지 등급으로 나눕니다. 가장 가벼운 등급은 가해자가 피해자의 의사를 인지했어야 하는 과실이 있는 경우입니다. 중간 등급은 의도(조건부 의도 포함)를 요구합니다. 가장 무거운 등급은 폭력, 강압 또는 폭력 위협이 사용된 경우입니다. 등급이 올라갈수록 법정 최고형량도 높아지며, 피해자가 아동인 경우에는 각 등급이 다시 한 번 높아집니다.

이 법은 또한 아동에 대한 성적 접근을 별도의 범죄로 규정했는데, 여기에는 16세 미만 아동과의 성적으로 노골적인 의사소통, 해당 아동에게 성적 행위나 이미지를 노출하는 행위, 그리고 성적인 목적으로 만남을 제안하는 행위가 포함됩니다. 공공장소에서의 성희롱은 그 자체로 형사 범죄가 되었습니다. 하지만 이러한 조치는 소급 적용되지 않습니다. 2024년 7월 1일 이전에 발생한 행위는 당시 적용되던 규정에 따라 판단되므로, 오래된 자료나 기사 번호가 여전히 유통되고 있으며 오해의 소지가 다분합니다.

사건의 성패를 결정짓는 연령 제한

네덜란드 법은 12세, 16세, 18세의 세 가지 연령 기준을 적용합니다. 일반적으로 성적 동의 연령은 16세입니다. 16세 미만 아동과의 성행위는 아동의 말이나 행동과 관계없이 형사 범죄입니다. 법은 16세 미만의 동의를 인정하지 않기 때문입니다.

12세에서 16세 사이의 아동에 대해서는 형법에 성폭행 및 강간에 관한 별도의 조항(제247조 및 제248조)이 마련되어 있습니다. 12세 미만 아동에 대해서는 제249조 및 제250조가 적용되며, 이에 상응하는 처벌은 형법 전체에서 가장 중한 처벌을 수반합니다. 성적 접촉 및 그루밍을 포함한 아동에 대한 성적 접근 행위는 제251조에 별도로 규정되어 있으며, 마찬가지로 16세를 기준으로 합니다.

16세와 17세 청소년은 중간적인 위치에 있습니다. 원칙적으로 이들은 동의할 수 있으며, 해당 연령대 사이의 관계는 형사 범죄가 아닙니다. 그러나 형법에는 나이가 많은 쪽이 권위, 신뢰, 의존 또는 명백한 취약성을 악용하여 미성년자를 금전적 또는 기타 착취적인 성행위에 끌어들인 경우, 이 연령대 피해자에 대한 가중 처벌 조항이 있습니다. 이러한 경우 미성년자가 동의했다는 사실은 아무런 효력이 없습니다.

기준점과 그에 따른 조항은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

16세 미만 범죄의 경우 나이가 많은 쪽의 나이는 범죄 구성 요건이 아닙니다. 14세 청소년 두 명이 키스를 하는 것은 엄밀히 말하면 법률상 해당 법률이 적용되는 행위입니다. 그러나 실제로 형법이 적용되는지 여부는 별개의 문제이며, 이는 조항의 문구가 아닌 검찰이 판단해야 할 사항이며, 아래에서 자세히 다루겠습니다.

키스는 언제 성행위로 간주될까요?

형법은 어떤 신체 행위가 성적인 행위에 해당하는지 구체적으로 명시하지 않습니다. 대신 '성적 행위(seksuele handeling)'라는 포괄적인 용어를 사용하며, 법원은 해당 행위가 성행위에 해당하는지 여부를 판단합니다. 이러한 판단은 객관적입니다. 판사는 접촉의 성격, 접촉 부위, 지속 시간과 강도, 그리고 행위가 발생한 상황을 당사자 간의 사회적으로 정상적인 행위와 비교하여 고려합니다. 예를 들어, 일반적인 인사나 부모의 애정 표현은 성적인 성격이 없으므로 해당 조항의 적용 대상에서 완전히 제외됩니다.

의도는 별개의 요소이며 그 이후에 평가됩니다. 객관적으로 성적인 성격을 띤 키스라 할지라도 필요한 의도나 과실이 없다면 무죄 판결을 받을 수 있으며, 반대로 순수한 동기였다고 주장하더라도 명백히 성적인 행위는 무효화되지 않습니다. 아동의 나이는 또 다른 방식으로 취급됩니다. 이는 객관화된 요소이므로 검찰은 피고인이 상대방의 나이를 알았거나 의도했다는 것을 입증할 필요가 없습니다. 진정으로 용서할 수 있는 나이에 대한 착오만이 예외적인 경우에 한해 무죄 판결을 받을 수 있으며, 그러한 변호의 기준은 매우 높습니다.

여기서는 어휘가 중요한데, 영어권 자료에서 두 용어가 자주 혼동되기 때문입니다. 'Aanranding'은 신체 삽입이 없는 성행위를 포괄하는 반면, 'verkrachting'은 아무리 경미하더라도 삽입을 요구합니다. 각각은 유책성, 고의성, 그리고 조건부 성행위로 구분되며, 아동 관련 조항이 별도로 존재합니다. 2024년 7월 1일까지 판례를 지배했던 'ontuchtige handeling'이라는 구어는 'seksuele handeling'으로 대체되었습니다. 그러나 법원은 행위의 성적 성격을 판단할 때 그 이전의 판결들을 계속해서 참고하기 때문에, 그 이전의 판결들도 여전히 중요합니다.

16세 미만 아동의 경우 동의가 도움이 되지 않는 이유는 무엇일까요?

성범죄에 관한 법률(Wet seksuele misdrijven)의 동의 기반 접근 방식은 16세 이상에게 적용됩니다. 16세 미만의 아동에 대해서는 입법자가 명확한 결정을 내렸습니다. 즉, 아동은 성적 ​​접촉에 대해 유효한 동의를 할 수 없으며, 아동이 주도권을 잡았거나, 접촉을 원했거나, 나중에 자발적이었다고 진술했더라도 해당 행위의 범죄적 성격을 배제할 수 없습니다. 보호는 보호 대상자의 의지에 따라 이루어지는 것이 아닙니다.

네덜란드 법에는 법정 연령 차이 면제 조항이 없습니다. 그러한 조항은 여러 외국 법률 체계에 존재하지만 형법에는 상응하는 조항이 없으며, 네덜란드에 대한 영어권 자료에서 이를 네덜란드 법인 것처럼 소개하는 것은 지속적인 오류입니다. 네덜란드 법에는 검찰이 기소할 의무가 없다는 원칙인 '기소 허용 원칙(opportuniteitsbeginsel)'이 있습니다. 2024년부터 시행 중인 '성적 착취에 관한 지침(Aanwijzing seksuele misdrijven)'은 이러한 재량권 행사 방식을 규정하고 있으며, 검사에게 착취와 연령 및 지위가 비슷한 미성년자 간의 성적 행위를 구분하도록 지시합니다.

그러한 구분은 범죄 혐의 설명 수준이 아니라 검찰의 기소 결정 수준에서 적용됩니다. 이는 권리가 아니라 재량이며, 나이 또는 성숙도의 상당한 차이, 압력, 금전적 대가, 이미지 또는 녹음 자료, 또는 한 사람이 다른 사람에게 영향력을 행사하는 관계가 있는 경우에는 완전히 사라집니다.

신뢰, 권위 및 의존 관계

형법은 권위 관계 또는 의존 관계 내에서의 성적 접촉을 별개의 중범죄로 취급합니다. 교사, 보호자, 스포츠 코치, 청소년 지도자, 치료사, 위탁 부모 및 계부모는 모두 법적으로 진정한 동의를 얻을 수 없는 위치에 있으며, 이러한 관계에서는 일반적으로 사생활의 문제로 여겨지는 행위조차 범죄가 됩니다. 16세와 17세 청소년을 보호하는 방식 또한 이와 유사합니다. 이들에게는 의존 관계가 존재한다는 사실 자체가 해당 행위를 처벌 대상으로 만드는 요인입니다.

교육기관은 간과하기 쉬운 추가적인 법적 의무를 지닙니다. 교직원이 학생을 대상으로 성범죄를 저지른 것으로 의심되는 경우, 학교 직원은 이를 내부적으로 보고해야 하며, 이사회는 교육감사관실의 비밀 조사관과 협의해야 합니다. 합리적인 의심이 있는 경우, 이사회는 경찰에 신고해야 합니다. 이사회는 이러한 사건을 내부적으로 해결할 재량권이 없으며, 절차를 따르지 않는 것 자체가 중대한 직무 위반입니다.

형사 처벌 외에도, 이러한 유형의 혐의는 정직 또는 해고, 규제 대상 직종의 경우 전문직 징계 절차, 미성년자 관련 직종의 경우 직무 적합성 증명서(Verklaring Omtrent het Gedrag) 발급 거부와 같은 추가적인 조치를 수반하는 경향이 있습니다. 이러한 조치들은 각각 고유한 일정과 입증 ​​기준을 가지고 있으며, 형사 사건에서 무죄 판결을 받았다고 해서 이러한 조치들이 자동으로 해결되는 것은 아닙니다.

보고, 기소 및 제167a조의 역할

아동 대상 성범죄는 직권으로 기소됩니다. 이는 고소 대상 범죄(klachtdelicten)가 아니므로, 검찰은 아동이나 부모의 정식 고소 없이도 기소할 수 있으며, 일단 신고가 접수되면 철회할 수 없습니다. 네덜란드 법에 대한 외국 자료들이 가장 흔히 오류를 범하는 부분이 바로 이 점입니다. 형법의 다른 조항, 예를 들어 스토킹죄(제285b조)의 경우에는 고소 요건이 존재하지만, 여기서 논의하는 성범죄에는 해당되지 않습니다.

법이 요구하는 것은 아동의 의견을 들을 수 있도록 하는 것입니다. 형사소송법 제167a조는 12세 이상 미성년자가 관련된 성범죄 사건에서 검사는 기소 여부를 결정하기 전에 해당 미성년자에게 범죄에 대한 자신의 견해를 밝힐 기회를 주어야 한다고 규정하고 있습니다. 검사는 그 견해를 고려해야 합니다. 이는 거부권이 아닙니다. 검찰은 미성년자의 의사에 반하여 기소할 수도 있고, 미성년자가 기소를 원하더라도 기소하지 않기로 결정할 수도 있습니다.

신고는 경찰의 전문 풍속범죄 전담팀(zedenteams)에서 처리합니다. 실제로 신고가 이루어지기 전에 경찰은 신고 절차와 그 후의 과정에 대해 설명하는 사전 면담을 진행하여, 신고 여부를 충분한 정보를 바탕으로 결정할 수 있도록 합니다. 어린아이들과의 면담은 특수 설비를 갖춘 스튜디오에서 훈련된 경찰관이 진행하며 녹음됩니다.

공소시효는 의도적으로 관대하게 설계되었습니다. 강간 및 미성년자 성학대를 포함한 가장 심각한 성범죄의 경우, 기소에는 공소시효가 전혀 적용되지 않습니다. 미성년자를 대상으로 한 나머지 성범죄의 경우, 형법 제71조 Sr항은 공소시효가 범행일이 아닌 피해자가 만 18세가 되는 날부터 시작되도록 규정하고 있어, 피해자가 성인이 된 후에 신고 여부를 결정할 수 있도록 하고 있습니다.

이러한 사례들은 어떻게 입증되는가?

이 분야의 사건들은 종종 동일 사건에 대한 두 가지 진술로 귀결되는데, 네덜란드 증거법은 이에 대해 명확한 제한을 두고 있습니다. 형사소송법 제342조에 따르면, 유죄 판결은 단 한 명의 증인 진술에만 근거할 수 없습니다. 따라서 고소인의 진술은 다른 증거에 의해 뒷받침되어야 하며, 그 증거 자체가 범죄를 입증할 필요는 없지만, 고소인의 진술을 독립적으로 입증해야 합니다.

실제로, 그러한 증거는 휴대전화에 저장된 메시지, 이미지 및 위치 데이터, 당시 아동과 대화했던 사람들의 진술, 피고인의 심문 내용, 그리고 경우에 따라 법의학적 또는 의학적 소견에서 얻어집니다. 진술의 신뢰성 자체가 핵심 쟁점이 될 수 있으며, 특히 아동이 어리거나 여러 차례 심문을 받은 경우, 변호인 측과 검찰 측 모두 진술이 어떻게 얻어졌는지에 대한 조사를 요구할 수 있습니다. 성적 이미지는 별도로 언급할 필요가 있습니다. 18세 미만 아동의 성적 이미지를 제작, 전송, 소지 또는 시청하는 것은 그 자체로 범죄이며, 이미지에 묘사된 사람이 미성년자이고 이미지가 자발적으로 교환된 경우에도 마찬가지입니다.

Raad voor de Kinderbescherming의 역할

아동보호위원회(Raad voor de Kinderbescherming)는 이러한 사건에서 두 가지 분명한 기능을 수행하는데, 이 두 기능이 종종 혼동됩니다. 피의자가 미성년자인 경우, 위원회는 검찰과 소년법원에 해당 청소년의 개인적 상황과 적절한 제재 또는 개입 조치에 대해 조언합니다. 이러한 조언은 사건이 검찰에 계류 중일 때부터 일찍 준비되는 경우가 많으며, 소년 사건에서 상당한 비중을 차지합니다.

아동의 안전이 위협받는 경우, 라드는 다른 역할을 수행합니다. 가정폭력 및 아동학대 신고센터인 베일리그 하우스(Veilig Thuis) 또는 검찰은 라드에 아동보호조치가 필요한지 조사해 줄 것을 요청할 수 있습니다. 조사 결과 아동의 발달이 심각하게 위협받는 것으로 판단되면, 라드는 소년법원 판사에게 신청합니다. 소년법원 판사는 민법 제1조 255항에 따라 보호관찰 명령을 내리거나, 아동을 가정 밖으로 배치하거나, ​​가장 심각한 경우에는 민법 제1조 266항에 따라 부모의 양육권을 박탈할 수 있습니다.

이러한 민사 소송은 형사 사건과 병행하여 진행되며, 자체적인 기준을 따릅니다. 형사 사건에서 무죄 판결을 받았다고 해서 보호 조치가 종료되는 것은 아니며, 기소하지 않기로 결정했다고 해서 아동보호위원회가 사건을 종결하는 것도 아닙니다. 따라서 부모들은 서로 다른 당사자, 다른 일정, 그리고 사건 파일 접근에 대한 다른 규칙을 가진 두 가지 절차를 동시에 진행해야 하는 경우가 많습니다.

처벌 및 유죄 판결에 따른 결과

법정 최고형량은 행위의 심각성에 따라 높아지며, 피해자인 아동의 나이에 따라 단계적으로 낮아집니다. 고의적인 성폭행의 경우, 피해자가 16세 이상이면 최고형량은 6년, 12세에서 16세 사이이면 8년, 12세 미만이면 10년입니다. 고의적인 강간의 경우, 이에 상응하는 최고형량은 각각 9년, 12년, 15년입니다. 폭력, 강압 또는 폭력의 위협이 사용된 가중 처벌 범죄는 훨씬 더 무거운 형벌을 받으며, 과실이 있는 범죄는 훨씬 더 가벼운 형벌을 받습니다.

이는 상한선이지 관세가 아닙니다. 법원이 실제로 부과하는 처벌은 행위의 심각성, 나이 차이, 기간, 의존 관계의 유무, 피해자에게 미친 영향, 그리고 피고인의 개인적 상황에 따라 달라집니다. 소년형법에서는 제재와 최고형량이 또 다르며, 처벌보다는 개입에 중점을 둡니다.

형벌 자체가 결과의 전부는 아닌 경우가 많습니다. 유죄 판결은 사법 기록부에 등재되므로, 집행유예를 가벼운 결과로 여기기 전에 전과 기록이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다 . 이 범주에 해당하는 유죄 판결을 받으면 일반적으로 미성년자와 관련된 모든 직종에 대한 취업 허가(Verklaring Omtrent het Gedrag)가 수년간 박탈됩니다. 법원은 접촉 금지 또는 지역 접근 금지 명령을 내릴 수 있으며, 중대 사건의 경우 특정 직업 자격 박탈을 선고할 수도 있습니다. 피해자는 피해자로서 형사 소송에 참여하여 보상을 청구할 수 있으며, 법원은 형벌과 함께 보상금 지급을 판결하고 국가가 이를 징수합니다. 사건이 이 단계에 이르기까지의 과정은 네덜란드 형사 사건의 소환 및 심리에 관한 저희 기사에서 자세히 설명되어 있습니다.

두 가지 추가적인 결과는 사람들을 놀라게 할 수 있으므로 언급할 가치가 있습니다. 미성년자에 대한 성범죄 유죄 판결은 다른 EU 회원국의 당국에 보고될 수 있으며, 이는 해외 아동 관련 직종에 영향을 미칩니다. 또한 피고인이 아동에 대한 친권을 가지고 있는 경우, 형사 사건은 거의 항상 면접교섭 및 거주권에 관한 민사 소송과 함께 진행되며, 이는 다른 판사가 다른 기준에 따라 결정합니다.

심문을 받거나 기소될 경우 어떻게 해야 할까요?

이러한 유형의 사건으로 심문을 받기 위해 소환된 사람은 누구나 첫 번째 경찰 심문 전에 변호사와 상담할 권리가 있으며, 심문 중에도 변호사가 입회할 수 있습니다. 이러한 권리는 첫 번째 심문부터 적용됩니다. 묵비권을 행사할 권리 또한 모든 절차에서 보장됩니다. 상황을 비공식적으로 설명하려는 시도는 녹음되어 증거로 사용되며, 미묘한 차이가 중요한 사안에서 변호사의 도움 없이 이루어진 진술은 제대로 된 판단의 출발점이 될 수 없습니다.

상대방, 그 가족 또는 잠재적 증인에게 직접 또는 중개인을 통해 접근하지 마십시오. 진술할 사람에게 영향을 미치는 행위는 그 자체로 형사 범죄이며, 더 나아가 기소되지 않고 넘어갈 수도 있었던 사건을 기소로 바꾸는 가장 확실한 방법입니다. 접촉 금지 명령이 내려진 경우, 이를 위반하면 일반적으로 구금될 수 있습니다.

원치 않는 성적 접촉을 경험한 부모와 청소년은 경찰 풍속범죄팀을 통해 절차를 밟을 수 있으며, 네덜란드 성범죄자 지원 서비스(Slachtofferhulp Nederland)에서 지원을 제공합니다. 이후 진행되는 소송 절차에서 고소인의 입장은 네덜란드 형사 소송에서의 피해자 권리 에 관한 저희 기사에 자세히 설명되어 있습니다 . 가정 내 아동의 안전이 우려되는 경우, 형사 절차와는 별도로 가정보호위원회(Veilig Thuis)에 도움을 요청할 수 있습니다.

Law & More 저희는 성범죄 관련 형사 사건 및 이와 수반되는 아동 보호 절차에서 피의자와 피해자 모두에게 법률 자문을 제공합니다. 저희 형사 전문 변호사들은 사건 기록, 증거, 그리고 성범죄 관련 법률(Wet seksuele misdrijven)에 따른 상황을 검토하고, 경찰 조사, 검찰 조사, 그리고 재판 과정에서 변호를 맡습니다. 귀하의 상황을 알려주시면, 영업일 기준 하루 이내에 가능한 선택지를 안내해 드리겠습니다.

미성년자와의 접촉에 관한 법적 경계

다른 정보를 찾고 계신가요? 네덜란드 형법 관련 가이드 색인에서 주제별로 정리된 모든 관련 자료를 확인하실 수 있습니다.