상대방이 파산할 경우, 소송은 어떻게 진행될까요?

소송 진행 중 상대방이 파산 선고를 받으면, 법률에 따라 귀하의 금전 지급 청구권은 정지되고, 대신 파산 관재인을 통해 청구권이 행사됩니다. 지급 정지 또는 WHOA에 따른 네덜란드식 절차에서는 원칙적으로 소송 절차가 계속 진행됩니다. 이 경우 영향을 받는 것은 사건 자체가 아니라 귀하의 강제 집행 능력입니다.

이 글에서는 네덜란드 법에 따라 파산한 상대방을 상대로 소송을 제기할 때 적용되는 주요 법정 규칙, 예외 사항 및 취할 수 있는 조치에 대해 알아보겠습니다.

주요 규칙

그 결과는 각 제도와 법원 결정 시점에 따라 상당히 다릅니다. 파산의 경우, 청산과 채권자 공평 처리가 우선시되며, 법은 진행 중인 소송에 직접 개입합니다. 지급 정지의 경우, 원칙적으로 소송은 계속 진행되지만 주로 강제 집행이 제한됩니다. WHOA 절차에서도 마찬가지로 원칙적으로 소송은 계속되지만, 일정 기간 동안 유예 기간을 거쳐 강제 집행이 일시적으로 중단될 수 있습니다.

따라서 항상 먼저 정확히 어떤 명령이 내려졌는지, 언제 내려졌는지, 그리고 지급 정지 또는 WHOA 절차가 파산으로 전환되었는지 여부를 확인해야 합니다. 해당 날짜는 나중에 상계, 거래 무효화 및 어떤 행위가 여전히 유효한지 판단하는 기준일이 됩니다.

파산: 그 결과는 당신의 상황에 따라 다릅니다

파산 절차에서 법은 현재 진행 중이거나 앞으로 진행될 소송에 직접 개입하지만, 구체적인 결과는 상황에 따라 다릅니다. 다섯 가지 상황을 구분할 수 있으며, 기업가와 채권자를 위한 파산 안내서에서 청산 절차에 대해 더 자세히 설명하고 있습니다.

귀하는 채권자로서 지급을 청구합니다. 중요한 것은 귀하의 청구가 파산 재산에서 채무 이행을 요구하는지 여부입니다. 그러한 소송 절차는 법률에 따라 중단됩니다(네덜란드 파산법 제29조). 귀하는 청구를 파산관재인에게 제출하여 검증을 받습니다. 검증 과정에서 청구에 이의가 제기되는 경우에만 소송 절차가 재개되며, 이의를 제기하는 당사자가 파산 당사자를 대신하게 됩니다. 해당 파산 재산 청구에 대해 별도의 소송을 제기하는 것은 법률에 의해 금지되어 있습니다(파산법 제26조). 따라서 지급 청구의 경우, 파산관재인을 통한 검증 절차가 정해진 경로입니다.

귀하는 청구인이며 지급 외의 다른 것을 청구합니다. 확인 판결 청구, 계약 해제 청구, 지급 외의 이행 청구 또는 귀하에게 속한 물건의 반환 청구는 파산법 제29조의 적용을 받지 않습니다. 이러한 소송 절차는 원칙적으로 계속 진행됩니다. 청구인으로서 귀하는 파산관재인을 소환하여 소송에 참여시키기 위해 소송 정지를 요청할 수 있습니다(파산법 제28조). 파산관재인이 사건을 인수하지 않으면 귀하는 파산 당사자를 상대로 소송을 계속 진행할 수 있지만, 이 경우 판결은 파산재산에 대해 효력을 갖지 않습니다(파산법 제25조(2)).

파산자가 채권자인 경우, 파산 절차 정지가 자동으로 이루어지지 않습니다. 피고는 파산 절차 정지를 신청해야 하며, 그 후에 파산관재인에게 소송을 인계해 줄 것을 요청할 수 있습니다(파산법 제27조 Fw항). 파산관재인이 응답하지 않으면, 피고는 소송에서 면책을 요청할 수 있습니다. 면책을 요청하지 않으면, 파산자에 대한 소송은 파산 재산에 영향을 미치지 않고 계속 진행될 수 있습니다. 파산관재인은 직권으로 소송을 인계받을 수도 있습니다.

사건은 이미 판결 준비가 완료된 상태였습니다. 파산 선고 이전에 법원에 서류가 제출되어 판결이 내려진 경우, 소송 정지에 관한 규정은 적용되지 않고 법원은 즉시 판결을 내립니다(파산법 제30조). 이후에 소송이 계속되는 경우에는 파산법 제27조부터 제29조까지의 규정이 적용됩니다. 판결을 받는 것과 판결을 집행하는 것에는 차이가 있다는 점에 유의해야 합니다. 판결을 파산재산에 대해 집행하려면, 해당 판결을 검증 절차를 통해 파산재산에 포함시켜야 합니다. 파산재산에 대한 개별적인 집행은 불가능합니다(파산법 제33조).

귀하는 파산 신청 이전에 이미 판결을 받으셨을 것입니다. 파산 신청 전에 취득한 집행 가능한 소유권은 더 이상 파산 재산에 대해 효력을 발휘하지 않습니다. 집행 절차가 종료되고 가압류도 효력을 잃습니다(파산법 제33조 Fw항). 그러나 해당 소유권은 귀하의 신원 확인을 뒷받침하거나 보증인 또는 공동 채무자와 같은 제3자에 대한 권리를 주장하는 데에는 여전히 유효합니다.

검증, 반환 및 부동산 규모

파산 재산에 부담을 주는 채권의 경우, 법률상 파산 회사에 대한 새로운 소송 제기는 금지됩니다(파산법 제26조). 채권자는 증빙 서류와 함께 채권을 파산관재인에게 제출해야 합니다(파산법 제110조). 파산관재인 또는 다른 채권자가 계속해서 채권에 이의를 제기하는 경우, 감독 판사는 먼저 합의를 시도하고, 합의에 실패하면 당사자들을 회부하여 본안 심리를 위한 재심 절차를 진행합니다(파산법 제122조). 파산법 제29조에 따라 이미 진행 중이었으나 정지된 소송의 경우, 새로운 소송을 제기할 필요가 없습니다. 해당 소송은 기존 상태로 계속 진행됩니다.

그러나 모든 청산 절차에서 실질적인 판결이 보장되는 것은 아닙니다. 청산 절차는 확인 회의를 전제로 하며, 이 회의는 파산 재산에 충분한 자산이 있는 경우에만 개최됩니다. 일반 무담보 채권자가 아무것도 받지 못할 것이 사전에 명확한 경우에는 확인 회의 없이 간소화된 청산 절차가 진행되며(파산법 제137a조), 귀하의 채권에 대한 실질적인 판결은 내려지지 않습니다.

미리 잘 고려해 보세요. 상속 재산이 거의 없거나 아예 없는 경우, 상속재산 반환 절차를 진행하면서 아무런 분배도 이루어지지 않거나 실질적인 결정이 내려지지 않은 채 비용만 발생할 위험이 있습니다. 상속재산 반환을 시작하기 전에 신탁 관리인에게 예상 상속 재산 규모를 문의하고, 예상 분배율을 고려하여 절차를 계속 진행할지 여부를 결정하세요.

파산으로 인해 압박을 받는 소멸시효 및 몰수기간은 필요한 경우 연장됩니다(제36조 Fw항).

지불 유예: 사건 자체에는 큰 영향을 미치지 않고, 집행에는 더 큰 영향을 미친다

지급 유예는 구조조정을 가능하게 하기 위한 숨통을 트여주는 조치입니다. 기존 소송 및 신규 소송에는 파산 절차와는 다른 규정이 적용되지만, 지급 유예가 소송 전략에 영향을 미치지 않는다는 의미는 아닙니다.

발생하지 않는 사항: 지급 정지는 계류 중인 소송을 중단시키지 않으며 새로운 소송 제기를 막지도 않습니다(Fw 제231조(1)항). 따라서 원칙적으로 소송을 계속 진행하여 판결을 받을 수 있습니다. 다만, 채무자가 인정한 채무의 지급 청구만을 제기한 경우로서, 제3자에 대한 권리 행사를 위해 판결을 받을 필요가 없는 경우에는 법원이 지급 정지가 종료될 때까지 판결을 연기할 수 있습니다(Fw 제231조(2)항).

다음 다섯 가지 절차에 따라 어떤 일이 발생합니까? 강제 집행이 차단됩니다. 채무자는 지급을 강제받을 수 없으며, 이미 시작된 강제 집행은 정지되고 가압류는 해제됩니다(Fw 230(1) 및 (2)항). 이는 원칙적으로 일반 무담보 채권에 적용됩니다(Fw 232 및 233항). 우선권이 있는 채권자 및 질권 또는 저당권을 가진 담보 채권자는 원칙적으로 이 차단 대상에서 제외됩니다. 법원이 유예 기간을 명령하는 경우, 해당 지위는 일시적으로 제한될 수 있습니다(Fw 241a항). 화의가 제안되면 채권자는 관리인에게 채권을 제출하고(Fw 257항) 채권자 목록에 등재됩니다(Fw 259항). 또한 회의에서 채권에 대한 이의를 제기할 수 있으며(Fw 266항), 이후 감독 판사 또는 감독 판사가 없는 경우 법원이 채권자의 투표권 행사 여부와 금액을 결정합니다(Fw 267항). 구조조정이 실패하면, 자격정지는 파산으로 이어질 수 있으며, 이 경우 귀하의 채권은 검증 및 반환을 포함하여 파산 절차에 완전히 편입됩니다. 이는 이미 투표권을 획득했더라도 마찬가지입니다.

한 가지 중요한 점을 명심하십시오. 합의안에 대한 투표 참여가 최종적인 채권 확정으로 이어지는 것은 아닙니다. 파산과는 달리, 지급 정지에는 확인 및 반환 절차가 없으므로 지급 정지 자체만으로는 채권이 최종적으로 확정되는 것이 아닙니다.

따라서 채무 이행 유예 기간 동안 소송을 계속한다고 해서 반드시 변제가 이루어지는 것은 아니지만, 다음과 같은 이점이 있습니다. 증거를 최신 상태로 유지하고, 보증인 및 공동 채무자에 대해 사용할 수 있는 권리를 확보하며, 채무 이행 유예가 종료되거나 파산으로 전환될 경우 더 유리한 입장에 서게 됩니다.

와! 당신의 직책에는 적극적인 평가가 필요합니다.

점점 더 많은 경우, 지급 유예가 아닌 네덜란드 사법 외 구조조정 계획 승인법( WHOA , 네덜란드 법전 제369조 이하)에 따른 계획 절차가 진행됩니다. 원칙적으로 소송 절차는 계속되지만, 법원은 유예 기간을 명령할 수 있습니다. 이 기간 동안에는 법원의 승인을 받은 경우에만 자산에 대한 강제 집행이 가능하며, 가압류가 해제될 수 있고, 파산 및 지급 유예 신청에 대한 처리가 중단됩니다(네덜란드 법전 제376조).

채권자로서 단순히 회생 계획이 제시될지 여부와 어떤 계획이 제시될지만 기다리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 채권자 분류를 평가해야 합니다. 귀하의 채권이 어느 분류에 속하는지, 그리고 귀하의 채권의 성격과 순위를 고려했을 때 그 분류가 타당한지 확인해야 합니다. 제공된 정보도 평가해야 합니다. 회생 계획을 평가하는 데 필요한 정보, 특히 채권 가치 평가 및 파산 시나리오와의 비교 자료를 모두 받았는지 확인해야 합니다. 투표 절차도 평가해야 합니다. 귀하의 채권이 투표에 정확하게 포함되었는지, 그리고 귀하의 분류 내에서 결과가 정확하게 결정되었는지 확인해야 합니다. 마지막으로, 회생 계획이 법적 요건, 특히 분류 간 가치 배분 규칙을 충족하는지 확인해야 합니다.

확정된 계획에 구속되는지 여부는 귀하의 청구가 해당 계획의 범위에 포함되는지, 그리고 어떤 범주에 속하는지에 따라 달라집니다. 계획이 확정되고 귀하의 청구가 관련 범주에 속하는 경우, 반대표를 던졌더라도 해당 계획에 구속됩니다.

승인에 대한 이의 제기는 적시에 법정 절차 틀 내에서 제기해야 합니다. 시기를 놓칠 경우 발생하는 결과는 이의 제기 유형과 절차 단계에 따라 다릅니다. 따라서 심의 직전까지 기다리지 말고, 제안서가 공개되는 즉시 검토하여 어떤 시점에 어떤 방식으로 이의를 제기해야 하는지 결정하십시오.

중요 예외 사항 및 세부 사항: 사유지 옆길

파산한 당사자를 상대로 소송을 제기해도 성과가 없거나, 파산 재산 관리 외에 다른 방법을 모색하고 싶다면 다음 사항들을 고려해 볼 수 있습니다.

상계

만약 귀하께서도 상대방에게 채무가 있는 경우, 상계는 파산 재산 분배에 의존하지 않고 채무를 회수할 수 있는 중요한 수단이 될 수 있습니다. 상계는 채권과 채무 모두 파산 선고 이전에 발생했거나, 파산 당사자와 그 이전에 행한 행위로 인해 발생한 경우에 허용됩니다(파산법 제53조 Fw항).

상계가 실제로 가능하고 유리한지 여부는 채권 및 채무 발생 시점, 당사자 간의 법률 관계, 제3자에 대한 채권 담보 제공 또는 양도 여부, 채권 또는 채무 양도 시 선의 여부(악의에 의한 양도는 제외됨(법 제54조 Fw항)), 그리고 계약 및 사실 관계 등 여러 요인에 따라 달라집니다. 합당한 이유 없이 지급을 중단하지 마시고, 즉시 상계 가능성을 검토하여 전문가의 평가를 받으시기 바랍니다.

담보권 및 소유권 주장

모든 청구가 동일한 입장을 의미하는 것은 아니며, 담보 유형에 따라 법적 결과가 다릅니다.

소유권 유보: 구매 대금이 전액 지급될 때까지 상품은 귀하의 소유로 남아 있으며, 원칙적으로 귀하는 이를 입증하고 상품을 식별할 수 있는 경우에 한하여 상품을 되찾을 수 있습니다.

환불 청구권: 법률에 따라 인도받았으나 대금이 지급되지 않은 상품을 환불받을 수 있습니다(네덜란드 민법 제7조 39항 이하). 이 권리는 소멸시효가 정해져 있고 소멸 사유도 있으므로 적시에 행사해야 합니다.

유치권: 이는 대금 지급이 완료될 때까지 상품의 인도를 보류할 수 있는 권리이지만, 소유권을 부여하는 것은 아니며, 질권이나 저당권과는 달리 상속 재산 분배에서 자동으로 우선권을 부여하는 것도 아닙니다.

질권 및 저당권: 질권 또는 저당권의 소유자는 일반적인 확인 절차 외에서 분리주의자로서 강제 집행할 수 있습니다(제57조 Fw항).

유예 기간 동안에는 허가 없이 이러한 권리를 행사할 수 없지만, 해당 제한의 범위와 기간은 각 사안별로 다릅니다. 파산의 경우 연방법 제63a조, 지급 정지의 경우 연방법 제241a조, 그리고 채무 이행 유예(WHOA)의 경우 연방법 제376조를 참조하십시오. 따라서 각 담보권 및 사안별로 행사 가능 여부와 방법을 확인하십시오.

진행중인 계약

상대방과 유효한 계약이 있는 경우, 수탁자는 자동으로 계약 이행 의무를 지는 것은 아닙니다. 수탁자에게 자신의 입장을 밝힐 수 있는 합리적인 기간을 줄 수는 있지만(제37조 Fw항), 그 기간을 설정한다고 해서 자동으로 이행이 이루어지는 것은 아닙니다. 수탁자는 계약의 효력을 인정하지 않거나, 이행에 대한 담보를 제공할 의사나 능력이 없다고 밝힐 수 있습니다.

이미 이행한 의무는 특별한 우선순위가 적용되지 않는 한 일반적으로 무담보 채권으로 간주되어 일반적인 확인 절차를 거치게 됩니다. 향후 이행 의무는 파산관재인이 계약의 계속 여부를 결정하는 기준이 됩니다. 파산재산권은 파산관재인의 요청에 따라 파산명령 이후에 발생한 채무로서, 일반적으로 파산재산이 부담합니다. 또한, 계약 불이행 또는 계약 해지로 인한 손해배상 청구는 손해의 근거와 청구 발생 시점에 따라 분류됩니다. 따라서 손해배상 청구가 모든 경우에 자동으로 일반적인 무담보 채권으로 분류되는 것은 아닙니다.

제 3 자

모회사, 보증인, 연대책임 채무자, 은행 보증인 또는 신용보험사는 파산, 지급정지 또는 WHOA 절차의 적용 대상이 아닙니다. 이러한 당사자에 대해서는 원칙적으로 상대방에 대한 주된 채권의 결과와 관계없이 소송을 제기하거나 계속 진행할 수 있습니다.

이사 책임

이사 책임은 회사의 파산이나 채무 불이행이 자동으로 발생하는 결과가 아닙니다. 개별 채권자는 회사가 파산했다는 이유만으로 이사에게 책임을 물을 수 없습니다. 이사가 특정 채권자에 대해 별도의 불법 행위를 저질렀고, 관련 기준에 부합하는 충분한 증거가 있어야 합니다(네덜란드 민법 제6조 162항). 예를 들어, 이사가 회사가 채무를 이행할 수 없고 상환 청구권도 없다는 사실을 알거나 알아야 할 의무를 부담했거나, 또는 선택적 지급을 통해 채무 이행을 방해한 경우 등이 이에 해당합니다.

이는 명백히 부적절한 경영에 대한 청구(네덜란드 민법 제2조 248항)와 구별해야 합니다. 해당 조항은 파산 재산에 대한 책임에 관한 것이며, 개인 채권자에게 자동으로 청구권을 부여하는 것은 아닙니다. 파산 재산에 대한 청구권은 파산관재인에게만 있으며, 파산 회피 소송 또한 마찬가지입니다. 이와는 별개로, 개인 채권자는 별도의 요건을 충족한다면 불법행위에 대한 청구를 제기할 수 있습니다. 파산 절차 외에서는 네덜란드 민법 제3조 45항에 따른 파산 회피 소송을 제기할 수 있습니다.

자산 없이 해산, 네덜란드어 turboliquidatie

상대방이 파산 절차 없이 자산 없이 해산(네덜란드 민법 제2:19(4)조)으로 사라지는 경우, 2023년 11월 15일부터 시행된 '급속 청산의 투명성에 관한 임시법'에 따라 추가적인 의무가 적용됩니다. 해산 후 14일 이내에 경영진은 최종 대차대조표와 자산 부재 사유에 대한 설명서를 상업등기소에 제출해야 하며, 그 후 미지급 채권자에게 해당 서류가 제출되었음을 지체 없이 서면으로 통지해야 합니다(네덜란드 민법 제2:19b조).

이사회가 이를 이행하지 않을 경우, 채권자는 관할 법원 판사에게 해산된 법인의 장부 및 기록을 열람할 수 있도록 허가를 요청할 수 있습니다(네덜란드 민법 제2조 24항 4호). 또한, 이를 준수하지 않을 경우 민법상 이사 자격이 박탈될 수 있습니다(네덜란드 민법 제2조 19항 c호). 필요한 서류가 없거나, 자산이 실제로 존재하는 것으로 밝혀진 경우에도 파산 신청을 하거나 청산 절차 재개를 요청할 수 있습니다(네덜란드 민법 제2조 23항 c호).

이 제도는 임시적인 것입니다. 왕실 칙령으로 연장되었으며, 현재 상황으로는 2027년 11월 15일에 만료될 예정이고, 추가 연장 또는 영구적인 제도로의 대체 가능성이 있습니다.

국경을 넘는 상황

상대방이 다른 EU 회원국에 자산이나 채권자를 보유하고 있거나, 파산 절차 자체가 다른 국가에서 개시되었거나, 관할 법원 및 적용되는 법률에 대한 문제가 발생하는 경우, 다른 법률 체계가 적용됩니다. 유럽 연합 내에서는 원칙적으로 파산 규정(EU) 2015/848이 적용됩니다. 이 규정에는 다른 회원국의 파산 절차 인정, 본안 절차 개시 장소, 부차적 절차와의 상호 작용 등에 관한 규칙이 포함되어 있습니다. 국경을 넘는 담보권 및 국경을 넘는 판결 집행에는 별도의 규칙이 적용됩니다.

귀하의 상황에 적용되는 규칙은 거래 상대방의 소재지와 관련된 자산 및 채권자의 소재지에 따라 달라집니다. 이는 일반적인 개요만으로는 판단할 수 없으며, 개별적인 평가가 필요합니다.

세 정권이 나란히

실행 계획: 결정 후 첫 주

파산 소식을 듣는 즉시 다음 사항을 기록해 두십시오. 나중에 결정을 내릴 때 시간을 절약할 수 있습니다.

결정 날짜 및 유형(예: 파산, 지급 정지 또는 WHOA 절차)과 사건 또는 절차 번호.

수탁자, 관리인 또는 구조조정 전문가의 신원 및 연락처 정보.

귀하의 채권 종류 및 순위: 무담보 채권, 우선변제권 채권 또는 상속 채권.

귀하의 소송 절차와 파산 절차 모두에서 진행되는 기간, 즉 서류 제출 기간, ​​이의 제기 기간 및 확정 심리 기간을 포함합니다.

결정 이후의 압류 및 강제 조치 현황.

귀하가 의존할 수 있는 담보권, 보증 및 공동 채무자.

본인이 상대방에게 진 빚을 상계할 가능성.

예를 들어 반환 절차나 승인에 대한 이의 제기와 같이 계속 진행하는 데 예상되는 비용.

가능한 경우, 수탁자 또는 관리자에게 문의하여 예상 분배액 또는 계획 가치를 확인하십시오.

그다음에는 계약서, 송장, 서신 및 사건 관련 서류를 모두 첨부하여 신탁 관리인 또는 파산관리인에게 즉시 청구서를 제출하십시오. 자산이 청산되기 전에 담보권, 상계 가능성 및 제3자에 대한 청구권을 파악하십시오. 그리고 나서야 소송을 계속 진행하는 것이 타당한지 여부를 결정하십시오.

실무에서 흔히 저지르는 실수

법원 소송 목록이 자동으로 처리된다고 가정해 보겠습니다. 소송 정지 또는 목록 삭제는 자동으로 이루어지지 않습니다. 요청할 수는 있지만, 신중하게 고려해야 합니다. 소송 비용을 줄일 수 있지만, 증거 확보, 소멸시효 또는 권리 포기 기간, 협상력 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

상속재산에 대한 문의 없이 송달 절차를 시작하는 것은 바람직하지 않습니다. 자산 규모가 충분하지 않으면 검증 회의가 열리지 않아 실질적인 결정이 내려지지 않고, 그에 따른 비용만 부담하게 됩니다.

과거 판결에 의존하는 것은 효력이 없습니다. 파산 이전의 소유권은 파산 재산에 대해 아무런 효력을 갖지 못하며, 가압류는 소멸하고 강제 집행은 종료됩니다.

투표 참여 승인과 청구권 확정을 혼동하지 마십시오. 지급이 중단된 경우 귀하의 청구권이 최종적으로 확정된 것은 아닙니다.

입증 가능한 상계 사유 없이 지급을 유예할 수 없습니다. 상계는 자동으로 이루어지지 않으며 법정 조건에 부합하는지 검토해야 합니다.

이사에게 책임이 있다고 가정하더라도, 파산 그 자체만으로는 이사의 책임이 발생하지 않으며, 명백히 부적절한 경영에 대한 책임은 파산관재인에게 있으며 귀하에게는 없습니다.

인준 청문회 직전까지 기다립니다. WHOA 계획에 대한 이의 제기는 준비가 필요하며 절차적 틀 내에서 제기되어야 합니다.

지나간 일에만 집중하지 마십시오. 가능하면 소유권 유보, 단체 보증, 담보권 및 신용 보험을 통해 사전에 대비하고, 파산 조항이 WHOA 절차에서 자동으로 효력을 발생하는 것은 아니라는 점을 명심하십시오. 상업등기부와 중앙 파산등기부를 통해 채무자를 지속적으로 모니터링하십시오. 파산 결정 후 첫 며칠이 매우 중요할 수 있습니다.

자주하는 질문

파산 전문 변호사 Eindhoven Amsterdam

Law & More 상대방이 파산하거나, 지급 정지를 신청하거나, WHOA 절차를 시작할 때 채권자를 지원합니다. 결정 후 며칠 내에 어떤 제도가 적용되는지, 그것이 진행 중인 소송에 어떤 의미를 갖는지, 그리고 파산 재산과 함께 이용 가능한 다른 방안들(상계, 담보권, 제3자에 대한 청구, 그리고 가능한 경우 이사 책임)을 평가합니다. 저희 변호사들은 이러한 과정을 신속하게 처리합니다. Eindhoven Amsterdam 저희는 네덜란드 전역의 고객들을 지원합니다. 귀하의 상황에 대한 초기 평가를 원하시면 언제든지 연락 주십시오.

지우면 좋을거같음 . SM

네덜란드 파산법(Faillissementswet): 제25조부터 제30조, 제33조, 제36조, 제37조, 제53조, 제54조, 제57조, 제63a조, 제110조, 제122조, 제137a조, 제230조부터 제233조, 제241a조, 제257조, 제259조, 제266조, 제267조, 제369조 이하 및 제376조.

네덜란드 민법(Burgerlijk Wetboek): 섹션 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 및 7:39 et seq.

2023년 11월 15일부터 시행된 터보 청산 투명성 임시법은 왕실 칙령에 따라 2027년 11월 15일까지 연장되었습니다.

파산 절차에 관한 규정(EU) 2015/848.

최종 실질 검토일: 2026년 8월 18일. 본 문서는 네덜란드에 설립된 거래 상대방을 상대로 네덜란드 민사 법원에서 진행되는 소송에 관한 것으로, 특정 상황에 대한 법률 자문이 아닌 일반적인 정보를 제공합니다. 법률 및 판례는 주기적으로 변경되며, 국경을 넘는 요소가 있는 경우에는 다른 법률 체계가 적용됩니다.