ESG 규정이 2026년부터 선택적 지침에서 법적 의무 사항으로 전환됩니다. 네덜란드 기업들은 새로운 변화에 직면하게 될 것입니다. 보고 의무더욱 엄격해진 정보 공개 규정과 확대된 지속가능성 기준은 기업의 운영 방식과 환경 및 사회적 영향에 대한 소통 방식에 영향을 미칠 것입니다.

The 기업 지속 가능성보고 지침 (CSRD)는 2026년부터 시행되어 많은 네덜란드 기업이 상세한 ESG 데이터를 제공해야 하지만, 최근 EU 프레임워크의 변경으로 보고 의무가 있는 기업의 범위가 크게 축소되었습니다. 이번 종합 예산안은 보고 의무 기준을 직원 수 1,000명 이상, 매출액 4억 5천만 유로 이상 기업으로 상향 조정했습니다.

이러한 변화로 인해 ESG 데이터 보고 의무가 있는 네덜란드 기업의 수가 86% 감소했으며, 특히 농업, 제조업, 운송업과 같이 기후 변화에 민감한 분야에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이러한 변화가 귀사에 어떤 의미를 갖는지 이해하는 것은 매우 중요합니다. 규정 준수 그리고 경쟁력.

귀사가 새로운 CSRD 요건의 적용을 받든, 의무 보고 대상에서 제외된 중소기업이라는 새로운 범주에 속하든 관계없이, 이러한 규정이 귀사의 운영, 보고 프로세스 및 향후 전략 계획에 어떤 영향을 미치는지 알아야 합니다.

2026년 주요 ESG 규제 변화

EU는 ESG 공시 요건을 재정비하고 있습니다. 옴니버스 제안이는 CSRD 구현 일정 및 요구 사항을 수정합니다. 네덜란드 기업은 기존 NFRD 표준에서 보다 포괄적인 CSRD 프레임워크로 전환함에 따라 이러한 변경 사항을 이해해야 합니다.

EU 옴니버스 법안 개요

이번 종합안은 기업 지속가능성 보고 지침에 상당한 개정 사항을 도입합니다. 유럽 위원회는 이러한 변경 사항을 통해 보고 부담을 간소화하면서도 높은 수준의 보고 기준을 유지하고자 했습니다. 지속 가능성 표준.

이번 제안은 특정 기업의 단계적 도입 기한을 연장하고, EU 분류체계 보고에 대한 중요성 기준을 도입하여 기업들이 모든 사업 운영에 대한 보고보다는 가장 중요한 경제 활동에 집중할 수 있도록 합니다.

주요 변경 사항에는 간소화된 템플릿과 행정적 복잡성 감소가 포함됩니다. 유럽 연합은 엄격한 ESG 공시와 기업이 직면한 실질적인 이행 과제 사이의 균형을 맞추고자 합니다.

네덜란드 기업의 경우, 이는 규정 준수 기한이 조정된다는 것을 의미합니다. 내부 시스템을 구축할 시간이 더 많아지지만, 기본적인 보고 의무는 그대로 유지됩니다.

새로운 ESG 규정의 범위 및 적용 가능성

CSRD는 이전 규정보다 더 광범위한 기업에 적용됩니다. 다음 세 가지 기준 중 두 가지 이상을 충족하는 대규모 네덜란드 기업은 CSRD를 준수해야 합니다. 직원 수 250명 이상, 총자산 25만 유로 이상, 또는 순매출액 50만 유로 이상.

상장된 중소기업은 2026년부터 의무 사항을 준수해야 하지만, 2028년까지는 준수 여부를 선택할 수 있습니다. 유럽 연합 내에서 상당한 규모의 사업을 운영하는(유럽 연합 매출이 1억 5천만 유로를 초과하는) 비EU 기업 또한 2028년부터 보고 의무를 이행해야 합니다.

네덜란드에서는 기존 NFRD 적용 대상 기업 외에 약 500개 기업이 추가로 적용 대상이 될 예정입니다. 따라서 공급망 파트너사들도 새로운 정보 공개 요건에 직면할 수 있으며, 이는 데이터 수집 프로세스에 영향을 미칠 수 있습니다.

네덜란드 시장에서 사업을 운영하는 제3국 지점 및 자회사는 해당 기준을 충족하는지 여부를 평가해야 합니다. 이 규정은 전체 가치 사슬에 미치는 영향을 포괄하며, 여기에는 다음 사항이 포함됩니다. Scope 3 배출.

NFRD에서 CSRD로의 전환

CSRD는 보다 상세한 요구사항을 담은 비재무보고지침(NFRD)을 대체합니다. NFRD가 EU 전역의 약 11,700개 기업에 적용되었던 반면, CSRD는 거의 50,000개 기업에 영향을 미칠 것입니다.

새로운 프레임워크는 다음을 요구합니다. 이중 중요성 평가. 지속가능성 문제가 재무 성과에 미치는 영향과 사업 운영이 사회 및 환경에 미치는 영향을 모두 평가해야 합니다.

기존에 네덜란드 기업등록법(NFRD)에 따라 보고하던 네덜란드 기업들은 이제 유럽 지속가능성 보고 기준(ESRS)을 채택해야 합니다. 이 기준은 환경, 사회 및 지배구조(ESG) 전반에 걸쳐 의무적으로 공개해야 하는 사항들을 명시하고 있습니다.

외부 검증이 의무화되며, 제한적 검증에서 시작하여 점차 합리적 검증 단계로 나아갑니다. 지속가능성 데이터는 재무제표와 동일한 수준의 검토를 받게 되므로, 견고한 검증 체계가 필요합니다. 내부 통제 및 감사 추적.

기업 지속가능성 보고 지침(CSRD) 이해하기

기업 지속가능성 보고 지침은 EU 전역에 표준화된 지속가능성 보고 방식을 도입하여 기업들이 특정 유럽 지속가능성 보고 표준을 사용하여 환경, 사회 및 지배구조(ESG) 성과를 공개하도록 요구합니다. 이 지침은 보고 의무 대상과 제공해야 하는 정보의 범위를 크게 확대합니다.

확대된 보고 의무 및 영향을 받는 기업

CSRD는 비재무 보고 지침을 대체하며 보고 의무가 있는 기업의 범위를 대폭 확대합니다. EU 기준에 따라 "대기업"으로 분류되는 기업은 CSRD 보고 대상에 포함될 가능성이 높습니다.

귀사는 다음 세 가지 기준 중 두 가지를 충족하는 경우 해당 규정을 준수해야 합니다.

• 연간 매출액 50천만 유로 초과
• 대차대조표상 총액이 25만 유로를 초과합니다.
• 250명 이상의 직원 (연평균)

이번 확대 시행으로 기존에 EU 지속가능성 보고 의무가 없었던 약 50,000만 개 기업이 영향을 받게 됩니다. 상장된 중소기업 또한 일부 유예 사항이 적용되지만, 보고 의무를 이행해야 합니다.

EU 비회원국 기업도 예외는 아닙니다. EU 내에서 연결 매출액이 1억 5천만 유로를 초과하는 기업은 2028 회계연도부터 특별 공시 제도를 준수해야 합니다.

유럽 ​​위원회는 2025년 2월에 요건을 간소화하기 위한 변경안을 제안했습니다. 이 변경안은 매출액 및 자산 총액 기준은 유지하되, 직원 수 기준을 1,000명 이상으로 상향 조정하는 내용을 담고 있습니다.

하지만 이러한 변경 사항은 입법 과정을 거쳐야 합니다.

유럽 ​​지속 가능성 보고 표준(ESRS)

ESRS는 CSRD 규정 준수의 기술적 기반을 형성합니다. 이 표준은 공개해야 할 내용과 정보를 제시하는 방법을 정확하게 명시합니다.

이 프레임워크는 12개의 표준을 포함합니다.

• ESRS 1-2전략, 지배구조 및 중요성 평가를 포괄하는 일반 원칙
• ESRS E1-E5환경 관련 주제로는 기후 변화, 오염, 수자원, 생물 다양성 및 순환 경제 등이 있습니다.
• ESRS S1-S4: 귀사 직원, 가치 사슬 내 근로자, 영향을 받는 지역 사회 및 소비자를 포괄하는 사회적 문제
• ESRS G1지배구조 측면(기업의 윤리적 행위 포함)

각 기준에는 구체적인 공개 요건과 적용 지침이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 생물 다양성에 관한 ESRS E4에서는 2030년부터 생물 다양성의 순손실이 없도록 하고 2050년 이후에는 순증가를 달성하기 위한 계획을 공개하도록 요구합니다.

연례 보고서의 필수 구성 요소로 지속가능성 보고서를 반드시 게시해야 합니다. 해당 정보는 정해진 구조를 따라야 하며, 전자 형식(XBRL)으로 작성하고, 외부 감사인의 보증서를 포함해야 합니다.

이중 물질성 개념

이중 중요성 원칙은 지속가능성 보고에 대한 접근 방식을 근본적으로 변화시키는 것을 의미합니다. 중요성을 평가할 때는 두 가지 관점에서 동시에 고려해야 합니다.

영향의 중요성 귀사의 운영이 사람과 환경에 미치는 영향을 분석합니다. 여기에는 배출량과 같은 부정적인 영향이나 일자리 창출과 같은 긍정적인 영향이 포함됩니다.

재무적 실질성 지속가능성 문제가 회사의 재무 성과, 시장 지위 및 현금 흐름에 미치는 영향을 평가합니다. 기후 위험, 규제 변화 및 자원 부족 등이 모두 이 평가에 포함됩니다.

단 하나의 관점만으로 보고할 수는 없습니다. CSRD는 모든 관련 ESG 측면에 걸쳐 중요한 영향, 위험 및 기회를 공개하도록 요구합니다.

이는 귀사가 지속가능성 문제에 영향을 미치는 부분과 그러한 문제가 귀사에 사업적 위험 또는 기회를 창출하는 부분을 모두 파악하는 것을 의미합니다. 중요성 평가는 직접적인 운영뿐만 아니라 전체 가치 사슬을 포괄해야 합니다.

이러한 요구사항은 데이터 수집 및 공급업체 참여에 상당한 어려움을 야기합니다.

구현 일정

CSRD 구현은 단계적 접근 방식을 따르며, 다양한 기업 범주가 서로 다른 시기에 참여합니다.

웨이브 1 (2024 회계연도): NFRD(비영리 재무보고기준) 적용 대상 기업은 2025년부터 보고를 시작합니다. 이들은 주로 대형 상장 기업입니다.

웨이브 2 (2025 회계연도): 앞서 설명한 기준을 충족하는 대기업은 2026년부터 보고를 시작해야 합니다. 그러나 유럽 의회는 2025년 4월에 2년 연기를 승인했으며, 이에 따라 보고 시작 시기가 2027 회계연도로 미뤄질 가능성이 있습니다.

웨이브 3 (2026 회계연도): 상장 중소기업은 보고 체계에 포함되며, 보고서는 2027년에 발표될 예정입니다. 승인된 연기안에 따라 이 시기는 2028 회계연도로 미뤄질 것입니다.

웨이브 4 (2028 회계연도): 매출 기준을 충족하는 비EU 기업은 이를 준수해야 합니다. 현재 제안에 따르면 이 일정은 변경되지 않습니다.

회원국들은 승인된 개정안을 국내법에 반영하기 위해 2025년 12월 31일까지 기한을 갖습니다. 법이러한 법률 제정 동향은 귀하의 사업에 직접적인 영향을 미치므로 면밀히 주시해야 합니다. 규정 준수 일정 및 준비 요건.

네덜란드 기업의 규정 준수 달성을 위한 실질적인 단계

네덜란드 기업들은 ESG 규제 요건을 충족하기 위해 세 가지 핵심 영역에 집중해야 합니다. 이해관계자 의견을 반영한 철저한 격차 분석, 견고한 데이터 수집 시스템 구축, 그리고 강화입니다. 거버넌스 프레임워크.

초기 격차 분석 및 이해관계자 참여

먼저 포괄적인 격차 분석을 실시하여 현재 보고 방식이 CSRD 요구 사항에 미치지 못하는 부분을 파악해야 합니다. 이 평가는 모든 자료를 포함해야 합니다. 지속가능성 주제기후 변화와 같은 기존 주제는 물론 생물 다양성 및 지역 사회 영향과 같은 새로운 분야까지 모두 포함합니다.

이중 중요성 분석은 이 과정의 핵심입니다. 지속가능성 문제가 사업에 미치는 재정적 영향과 사업 운영이 사회 및 환경에 미치는 영향을 모두 평가해야 합니다.

연구에 따르면 네덜란드 기업의 64%가 이미 이러한 필수 분석을 완료했습니다. 이해관계자 참여는 초기 단계부터 전 과정에 걸쳐 이루어져야 합니다.

직원, 공급업체, 고객 및 지역 사회 구성원을 참여시켜 그들에게 가장 중요한 지속가능성 주제가 무엇인지 파악해야 합니다. 이러한 의견은 중요성 평가에 직접적인 영향을 미치고 보고할 내용을 결정합니다.

격차 분석에서는 어떤 부서 간의 협업이 필요한지도 살펴봐야 합니다. 일반적으로 재무팀이 외부 보고를 주도하지만, 정확한 공시를 위해서는 전략, 지속가능성, 규정 준수 및 사업 운영 부서의 의견도 필요합니다.

데이터 수집 및 데이터 품질 보증

CSRD(지속가능성 책임 및 규제) 준수를 준비하는 네덜란드 기업의 50~60%는 데이터 가용성과 품질 문제에 직면해 있습니다. 사업 운영 전반에 걸쳐 포괄적인 지속가능성 데이터를 수집하려면 기존 ERP 소프트웨어의 한계를 뛰어넘는 시스템을 구축해야 합니다.

먼저 각 주제별로 필요한 정량적 데이터가 무엇인지 파악하십시오. 여기에는 배출량, 에너지 사용량, 폐기물, 직원 복지 및 공급망 영향에 대한 지표가 포함됩니다.

또한 지속가능성 정보 공개를 뒷받침하는 정성적 정보가 무엇인지 파악해야 합니다. 데이터 수집 과정은 전체 가치 사슬을 포괄해야 합니다.

최근 규제 변경으로 인해 소규모 공급업체에 대한 요청이 제한되는 가치 사슬 상한제가 도입되어 네트워크 내 중소기업의 보고 부담이 줄어들었습니다. 따라서 데이터 검증 및 품질 보증을 위한 명확한 프로토콜이 필요합니다.

다양한 데이터 세트의 수집, 검증 및 유지 관리를 담당할 특정 팀 또는 개인을 지정하십시오. 정기적인 감사를 통해 발표된 보고서에 오류가 나타나기 전에 이를 발견할 수 있습니다.

ESG 데이터 관리를 위해 설계된 새로운 기술 솔루션 도입을 고려해 보세요. 이러한 도구는 데이터 수집을 자동화하고, 정확도를 향상시키며, 여러 사업장 및 사업부 전반에 걸쳐 보고 프로세스를 간소화할 수 있습니다.

내부 통제 및 지배구조 정렬

귀사의 이사회와 고위 경영진은 ESG 규정 준수 및 지속가능성 정보 공개에 대한 직접적인 책임을 져야 합니다. 네덜란드 기업 지배구조 규범은 이미 이사들이 지속가능한 장기적 가치 창출에 집중하도록 요구하고 있으므로, 이러한 방향성은 필수적입니다.

지속가능성 데이터에 대해서도 재무 보고에 사용하는 것과 유사한 내부 통제 시스템을 구축해야 합니다. 즉, 정확성을 보장하고 공시 내용의 오류나 왜곡을 방지하기 위해 승인 체계, 검토 절차 및 감사 추적 시스템을 수립해야 합니다.

조직 전체에 걸쳐 ESG 규정 준수에 대한 역할과 책임을 명확히 정의하는 정책을 수립하십시오. 재무 부서가 보고 프로세스를 주도하는 경우가 많지만, 성공적인 결과를 위해서는 지속가능성 팀과의 협력이 필수적입니다. 법률 준수 임원 및 운영 관리자.

귀사의 지배구조에는 이사회 차원에서 정기적인 지속가능성 성과 검토 및 보고가 포함되어야 합니다. 네덜란드 기업의 3분의 2는 CSRD(기업 지배구조 및 보고 의무) 요건으로 인해 사업 결정 시 지속가능성을 더욱 중요하게 고려하고 있습니다.

지속가능성 보고에 사용된 모든 프로세스, 방법론 및 가정을 문서화하십시오. 이러한 투명성은 감사인이 공시 내용을 검증하는 데 도움이 되며 투자자 및 기타 이해관계자에게 내부 통제의 신뢰성을 입증합니다.

공시 요건 및 중요성 평가

CSRD(네덜란드 지속가능성 공개 규정)의 적용을 받는 네덜란드 기업은 자사와 이해관계자에게 가장 중요한 사항을 바탕으로 광범위한 지속가능성 정보를 공개해야 합니다. 이중적인 접근 방식은 다음과 같습니다. 중요성 평가 보고가 필요한 데이터 포인트를 결정하는 반면, 보증 요구 사항은 프로세스에 검증 단계를 추가합니다.

필수 및 선택적 데이터 항목

CSRD에 따른 지속가능성 보고 요건에는 모든 기업에 적용되는 기본 공시 사항과 중요성 평가에 따라 결정되는 주제별 공시 사항이 모두 포함됩니다. ESRS 2는 평가 결과와 관계없이 항상 보고해야 하는 일반적인 공시 사항을 규정하고 있습니다.

이러한 필수 요소에는 지배구조, 사업 모델 및 지속가능성 프로세스가 포함됩니다. 이러한 기본 요건 외에도, 조직에 중요한 것으로 입증된 경우에만 특정 환경, 사회 및 지배구조(ESG) 주제에 대해 보고해야 합니다.

ESG 정보 공개 범위는 중요성 평가 결과에 전적으로 달려 있습니다. 지속가능성 관련 사안이 두 가지 관점 모두에서 중요하지 않다고 판단되면 보고서에서 제외할 수 있습니다.

이중 중요성 평가 수행

이중 중요성 평가에서는 다음 사항을 평가해야 합니다. 지속 가능성이 중요합니다 두 가지 서로 다른 관점에서 살펴봅니다. 내부에서 외부로 향하는 관점은 탄소 배출량이나 노동 관행과 같이 사람과 환경에 미치는 영향을 분석합니다.

외부 관점에서 내부 관점으로 접근하면 규제 변화나 시장 변동과 같이 지속가능성 문제가 기업에 어떤 위험과 기회를 창출하는지 고려할 수 있습니다. 지속가능성 문제는 외부 관점과 내부 관점 모두에서 중요할 경우 핵심 사안으로 간주됩니다.

각 주제를 제대로 평가하려면 지속가능성, 재무, 위험 관리 및 법무팀의 내부 전문가를 참여시켜야 합니다. 이해관계자 참여는 매우 중요하지만, CSRD(기업 지속가능성 및 위험 관리 부서)에서는 그 초점이 달라집니다.

이해관계자들에게 무엇이 중요한지 묻는 대신, 그들에게 가장 중요한 영향력을 파악해달라고 요청하는 것입니다. 지속 가능성 위험 귀사에 영향을 미치는 요인을 평가해야 합니다. 평가 대상은 직접적인 운영뿐만 아니라 전체 가치 사슬을 포괄해야 합니다.

이는 공급업체, 유통업체 및 최종 사용자를 평가하는 것을 의미합니다. 모든 가정과 결정 사항을 문서화해야 하며, 이러한 문서는 품질 보증 프로세스를 뒷받침합니다.

보증 및 감사인 참여

CSRD 보고 첫해에는 제한적 보증이 필수적입니다. 감사인은 귀사의 지속가능성 공시가 보고 기준을 충족하는지, 그리고 중요성 평가가 적절한 방법론을 따랐는지 검증할 것입니다.

감사인은 중요 주제를 식별하는 프로세스를 검토하고 ESRS 기준을 일관되게 적용했는지 확인합니다. 또한 데이터 수집 방법과 가치 사슬 전반에 걸쳐 수집한 정보의 질을 검토합니다.

이해관계자를 파악하고, 영향을 평가하고, 중요성 기준을 정한 방법에 대한 자세한 기록을 보관하십시오. 감사인은 귀하의 결정이 근거 자료와 전문가 의견에 의해 뒷받침되는지 확인해야 합니다.

주요 ESG 주제 및 위험 요소 파악하기

네덜란드 기업들은 2026년 목표를 달성하기 위해 세 가지 핵심 영역에 집중해야 합니다. 규제 요건기후 관련 배출량 추적을 가치 사슬 전반에 걸쳐 시행하고, 생물 다양성 보호와 공급망 책임성을 결합하며, 새롭게 부상하는 ESG 위험을 관리하기 위한 견고한 거버넌스 구조를 구축하는 것입니다.

기후 변화, 탄소 배출 및 스코프 3

새로운 규정에 따라 탄소 배출량의 세 가지 범위 모두를 추적하고 보고해야 합니다. 범위 1은 사업 운영에서 발생하는 직접 배출량을 포함합니다.

스코프 2는 구매 에너지로 인한 간접 배출량을 포함합니다. 스코프 3은 가치 사슬 내의 기타 모든 간접 배출량을 포함하며, 이는 일반적으로 탄소 발자국의 가장 큰 부분을 차지합니다.

스코프 3 배출량은 대부분의 기업에게 가장 큰 과제입니다. 여기에는 공급업체, 제품 운송, 직원 통근 및 제품 수명 주기 종료 처리 과정에서 발생하는 배출량이 포함됩니다.

정확한 데이터를 수집하려면 공급업체와 협력해야 하며, 이를 위해서는 새로운 시스템과 프로세스가 필요합니다. 기후 변화 보고에는 기본적인 배출량 데이터 이상의 것이 요구됩니다.

기후 변화와 관련된 사업상의 재정적 위험을 평가해야 합니다. 여기에는 홍수나 극한 기상 현상과 같은 물리적 위험과 정책 변화 또는 시장 변동으로 인한 전환 위험이 포함됩니다.

보고서에는 다음 내용이 포함되어야 합니다. 기후 변화 이는 귀사의 재무 성과와 이러한 위협에 대처하는 계획에 영향을 미칠 수 있습니다.

생물다양성, 사회적 책임 및 공급망

생물다양성 요건을 충족하려면 사업 운영 및 공급망이 생태계와 자연 서식지에 미치는 영향을 평가해야 합니다. 야생 동물, 산림, 수자원 및 토지 이용에 미치는 부정적인 영향을 파악해야 합니다.

이는 직접적인 사업 운영뿐 아니라 전체 공급망에까지 적용됩니다. 사회적 책임 의무에 따라 공급망 전반에 걸쳐 인권 위험을 모니터링해야 합니다.

열악한 작업 환경, 아동 노동, 불공정한 임금 지급 등 공급업체에서 발생할 수 있는 잠재적 문제를 파악할 수 있는 시스템이 필요합니다. 이는 공급업체에 대한 실사를 수행하고 문제가 발생할 경우 시정 조치를 시행하는 것을 의미합니다.

공급망 투명성을 대폭 개선해야 합니다. 단순히 공급업체의 진술에만 의존해서는 안 됩니다.

규정 준수를 위해서는 검증 절차와 정기적인 감사가 필요합니다. 가치 사슬 내의 소규모 공급업체는 이러한 요건을 충족하는 데 어려움을 겪을 수 있으므로, 지원을 제공하거나 소싱 전략을 조정해야 할 수도 있습니다.

지배구조 요소 및 ESG 위험

ESG 감독 강화에 맞춰 지배구조를 조정해야 합니다. 이사회 차원에서 환경, 사회, 지배구조 문제에 대한 명확한 책임 소재를 명확히 해야 합니다.

대부분의 기업은 재무, 법무, 위험 관리, 준법감시 및 운영 부서의 대표자들이 참여하는 전담 ESG 운영위원회를 설립합니다. 위험 관리 프로세스는 기존의 재무 및 운영 위험과 더불어 ESG 요소를 통합해야 합니다.

ESG는 핵심 사업 전략과 분리해서 생각할 수 없습니다. 위험 평가 시에는 이중 중요성 평가를 통해 어떤 ESG 이슈가 사업과 이해관계자에게 중요한지 파악해야 합니다.

데이터 관리는 거버넌스에 매우 중요합니다. 재무 데이터와 동일한 수준의 엄격함으로 ESG 데이터를 수집, 검증 및 보고하는 시스템이 필요합니다.

여기에는 정확성을 보장하는 내부 통제와 정보 공개 내용을 검증하는 제3자 검증이 포함됩니다. 부실한 데이터 관리는 규정 준수 위험과 잠재적인 벌금을 초래할 수 있습니다.

네덜란드의 부문별 입법 동향

네덜란드는 EU 요건에 맞춰 ESG 관련 국가법을 개발하고 있으며, 집행 권한은 네덜란드 금융시장감독청(ACM)과 네덜란드 금융시장감독청(AFM)에 분산되어 있습니다. 이해관계자들이 ESG 관련 법률을 활용함에 따라 네덜란드 법원은 ESG 관련 소송에서 더욱 적극적인 행보를 보이고 있습니다. 돌봄의 의무 기업의 책임을 묻는 조항.

국가별 ESG 법률 및 새로운 제안

네덜란드 의회는 2026년 ESG 의무 이행에 영향을 미칠 여러 부문별 제안을 채택했습니다. 그중 가장 중요한 것은 임시 고용 알선업체에 대한 새로운 허가 제도입니다. 이 제도에 따라 해당 업체들은 근로자를 제공하기 전에 최소한의 사회적 기준을 충족해야 합니다.

이 제안은 현재 네덜란드 상원에 계류 중입니다. 소비자 및 시장에 대한 권한 (ACM)은 환경 마케팅 요건을 준수하는 데 도움이 되도록 친환경 주장 관련 지침을 발표했습니다.

이 지침은 소비자를 오도하지 않도록 지속가능성 관련 주장을 입증하는 방법에 대해 설명합니다. ESG 법규를 준수하지 않을 경우, 귀사는 여러 기관으로부터 법적 제재를 받을 수 있습니다.

이들은 다음을 포함한다 :

• 주주 및 투자자
• 회계사 및 감사
• ACM
• 직원과 노동조합
• 환경 단체

네덜란드의 ESG 환경은 점진적인 적응보다는 신속한 준수를 강조합니다. 따라서 이러한 요구사항들을 이상적인 목표가 아닌 구속력 있는 의무로 간주해야 합니다.

집행 및 감독: ACM 및 AFM

네덜란드 증권거래위원회(ACM)와 네덜란드 금융시장감독청(AFM)은 네덜란드 내 ESG 규정 준수 감독에 대한 공동 책임을 맡고 있습니다. AFMM은 상장 기업 및 금융 기관의 지속가능성 보고를 감독하는 반면, ACM은 ESG 관련 주장의 소비자 보호 및 경쟁 측면에 중점을 둡니다.

ACM의 친환경 마케팅 가이드라인은 환경 마케팅을 위한 실질적인 기준을 제시합니다. 지속가능성 관련 주장은 정확하고 검증 가능하며 오해의 소지가 없어야 합니다.

귀사의 친환경 주장이 적절한 입증 자료를 갖추지 못한 경우, 당국은 강제 조치를 취할 수 있습니다. 네덜란드 금융시장감독청(AFM)은 CSRD(기업 지속가능성 지침)에 따라 대기업 또는 상장 기업의 지속가능성 보고서를 외부 감사인이 평가하도록 요구합니다.

이는 ESG 공시에 대한 검증 단계를 추가합니다. 규제 체계가 성숙해짐에 따라 두 감독 기관 모두 ESG 준수에 대한 감독을 강화하고 있습니다.

더욱 빈번한 검토와 높아진 문서화 기준을 기대하셔야 합니다.

네덜란드 법원의 역할과 소송 동향

네덜란드 법원은 점점 더 적극적인 역할을 하고 있습니다. ESG 관련 사례 이해관계자들이 지속가능성 의무 이행을 강제하기 위해 소송을 활용함에 따라, 이러한 법적 분쟁은 대개 사업 결정 시 환경적, 사회적 영향을 고려하도록 요구하는 주의 의무 조항에 집중됩니다.

The 소송 동향 이는 직원, 노동조합, 환경단체들이 법원을 통해 기업의 책임을 묻고자 하는 의지가 커지고 있음을 반영합니다. 당신은 잠재적인 위험에 직면해 있습니다. 법적 조치 귀사의 ESG 관행이 규제 요건이나 명시된 약속을 충족하지 못하는 경우.

네덜란드 법원은 환경 분야에서 주의 의무를 폭넓게 해석하는 데 주저함이 없었습니다. 이는 전통적인 기업법의 적용 범위를 넘어선 영향에 대해서도 책임을 져야 할 수도 있음을 의미합니다.

잠재적인 소송에 대비하기 위해 ESG 의사결정 과정을 철저히 문서화해야 합니다. 위험 평가, 목표 설정, 지속가능성 조치 실행 방법에 대한 명확한 기록을 유지하십시오.

미래 전망 및 전략적 기회

최소 법규 준수 요건을 뛰어넘는 네덜란드 기업들은 시장에서 경쟁 우위를 확보할 것입니다. 이제 강력한 ESG 성과는 투자 결정과 고객 선호도에 직접적인 영향을 미칩니다.

규정 준수를 넘어: 전략적 차별화 요소로서의 ESG

ESG를 단순한 보고 의무 이상으로 여기는 기업은 해당 업계에서 두각을 나타낼 것입니다. ESG 보고서는 지속가능성 성과에 대한 혁신을 보여주고 이해관계자들에게 리더십을 입증하는 데 활용될 수 있습니다.

은행과 투자자들은 자본 배분 시 ESG 투명성을 의사결정 요소로 점점 더 많이 활용하고 있습니다. CSRD 요구사항의 변화는 중소기업들에게 기회를 창출합니다.

ESG 보고 표준을 자발적으로 채택하는 것은 법적으로 의무화되지 않은 경우에도 지속가능성에 대한 의지를 보여주는 것입니다. 이러한 접근 방식은 ESG 데이터 수집에 대한 압박에 직면한 파트너들과의 신뢰를 구축하는 데 도움이 됩니다.

ESG 목표를 제품 개발 및 운영에 통합하는 기업은 시장에서 경쟁 우위를 확보합니다. 지속가능성 전략 관리 부담이 아닌 가치 제안의 일부가 되도록 하십시오.

투자자 신뢰 및 시장 평판 구축

투자자들은 이제 투자 배분 결정을 내릴 때 재무 성과와 지속가능성 성과를 함께 평가합니다. 귀사의 ESG 보고서는 위험 관리 역량과 장기적인 안목을 보여주는 증거가 됩니다.

ESG 투명성이 높은 기업은 자본 비용이 낮고 투자자들의 관심을 더 많이 끌어들입니다. 시장의 평판은 기업의 지속가능성 약속을 일관되게 실천하는 데 달려 있습니다.

ESG 목표와 진행 상황을 명확하게 전달하면 고객과 파트너의 신뢰를 구축할 수 있습니다. 사업 전략과 연계된 지역사회 영향 이니셔티브는 이해관계자 관계를 강화합니다.

의무 보고 항목 감소로 양보다 질을 중시할 수 있는 여지가 생겼습니다. ESG 보고서는 방대한 데이터 수집보다는 기업과 이해관계자에게 중요한 핵심 이슈에 초점을 맞춰 작성하십시오.

ESG를 기업 전략에 통합하기

성공적인 통합을 위해서는 ESG 고려 사항을 핵심 사업 결정에 반영해야 합니다. 기업 전략은 재무 목표와 지속 가능한 개발 목표를 일치시켜야 합니다.

이러한 조정은 자원이 수익성과 지속가능성 성과 모두를 지원하도록 보장합니다. 이사회 차원의 ESG 목표 감독은 이해관계자에 대한 헌신을 보여줍니다.

재무 지표와 함께 지속가능성 전략을 정기적으로 검토함으로써 ESG가 비즈니스 성과와 관련성을 유지하도록 합니다. 여러 부서가 협력하는 팀은 ESG 이니셔티브를 통해 운영을 개선할 수 있는 기회를 파악하는 데 도움을 줍니다.

먼저 ESG 요소가 비즈니스 모델에 직접적인 영향을 미치는 부분을 파악하십시오. 재무 성과 및 운영 효율성과 연관된 측정 가능한 목표를 설정하십시오.

ESG 데이터를 기존 비즈니스 인텔리전스 도구와 통합하는 시스템을 사용하여 진행 상황을 추적하십시오.

자주 묻는 질문

네덜란드 기업들은 직원 수 1,000명 이상, 매출액 4억 5천만 유로 이상이라는 새로운 보고 기준을 충족해야 하며, 은행 및 금융 기관은 보고 의무가 있는 기업 수가 줄었음에도 불구하고 ESG 데이터를 수집해야 합니다. 새로운 규제 체계에는 더욱 엄격한 기준이 포함됩니다. 실사 산업별로 요구 사항과 부문별 영향이 크게 다릅니다.

네덜란드 기업에 적용되는 최신 ESG 규정 준수 요건은 무엇입니까?

2026년부터 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)은 직원 수 1,000명 이상, 매출액 4억 5천만 유로를 초과하는 네덜란드 기업에만 적용됩니다. 이는 기존 요건에 비해 상당히 완화된 것입니다.

귀사가 이러한 기준에 부합하는 경우, 유럽 지속가능성 보고 기준(ESRS)을 사용하여 보고해야 합니다. 해당 기준은 간소화되어 필수 데이터 항목이 50% 이상 감소했습니다.

이제 서술형 공시보다는 양적 데이터에 초점이 맞춰지고 있습니다. 상장 기업과 대기업은 2028년부터 보고 의무를 이행해야 합니다.

이러한 마감일 훨씬 전에 지속가능성 데이터 수집 시스템이 제대로 작동하는지 확인해야 합니다. 새로운 프레임워크에는 간소화된 중요성 평가가 포함되어 있으며, 경영진 요약 보고서 작성이 필수적입니다.

보고서에는 사업 운영과 관련된 환경, 사회 및 지배구조 요소가 포함되어야 합니다.

EU의 분류체계 규정은 네덜란드 기업의 보고 관행에 어떤 영향을 미칩니까?

EU 분류체계 규정은 기업의 경제 활동 중 환경적으로 지속 가능한 기준에 부합하는 활동의 비율을 공개하도록 요구합니다. 기업은 매출액, 자본 지출, 운영 지출 중 분류체계에 부합하는 활동의 비율을 보고해야 합니다.

귀사는 자사의 활동이 환경 목표에 실질적으로 기여하기 위한 기술적 심사 기준을 충족하는지 평가해야 합니다. 이러한 기준에는 기후 변화 완화, 기후 변화 적응, 수자원 및 해양 자원 보호가 포함됩니다.

또한 귀하의 활동이 다른 환경 목표에 중대한 피해를 주지 않는다는 것을 입증해야 합니다. 이러한 "중대한 피해를 주지 않는다"는 원칙은 모든 분류 체계 평가에 적용됩니다.

금융기관은 대출 및 투자 포트폴리오 중 분류 체계에 부합하는 활동에 자금을 지원하는 비율을 공개해야 하는 추가적인 요건에 직면해 있습니다. 이로 인해 은행들이 기업 고객에게 분류 체계 관련 데이터를 요구하면서 가치 사슬 전반에 걸쳐 압력이 가중되고 있습니다.

네덜란드에서 ESG 기준을 준수하지 않을 경우 어떤 처벌을 받게 되나요?

네덜란드 금융시장감독청(AFM)은 ESG 보고 요건 준수 여부를 감독합니다. 요건을 준수하지 않을 경우 행정 벌금, 강제 조치 및 게시된 보고서에 대한 의무적인 수정 조치가 취해질 수 있습니다.

귀사는 주주, 회계사, 직원, 노동조합 등 다양한 이해관계자로부터 면밀한 검토를 받을 수 있습니다. 네덜란드 법원은 ESG 관련 사항에 대한 기업의 책임을 점점 더 강조하고 있으며, 이에 따라 ESG 준수는 자발적인 관행이 아닌 법적 의무 사항이 되었습니다.

위반 행위의 심각성과 기간에 따라 처벌 수위가 달라집니다. 반복적인 위반이나 고의적인 허위 보고는 부주의로 인한 오류보다 더 무거운 제재를 받게 됩니다.

금전적 손실 외에도, ESG 규정 미준수는 기업의 평판을 손상시키고 자금 조달에 악영향을 미칠 수 있습니다. 투자자와 대출 기관은 자금 지원 조건으로 견고한 ESG 성과를 점점 더 요구하고 있습니다.

네덜란드 시장에서 새로운 ESG 규정의 영향을 가장 많이 받는 부문은 무엇입니까?

기후 변화에 중요한 영향을 미치는 부문들이 ESG 규제로 인해 가장 큰 타격을 입을 것으로 예상됩니다. 농업, 제조업, 운송 부문에서는 새로운 CSRD 기준에 따라 규제 대상 기업이 기존 1,350개에서 약 190개로 줄어들 것으로 보입니다.

금융 부문은 독특한 어려움에 직면해 있습니다. 은행은 감독 요건을 충족하기 위해 고객으로부터 ESG 데이터를 수집해야 하지만, 현재 이러한 데이터를 보고해야 하는 기업의 수는 훨씬 줄어들었습니다.

이로 인해 은행들이 헤쳐나가야 할 규제 불일치가 발생합니다. 에너지 집약적 산업은 배출량 보고 및 감축 목표와 관련하여 더욱 강화된 감독을 받게 됩니다.

귀사가 이러한 분야에서 사업을 운영한다면 온실가스 배출량, 에너지 소비량 및 전환 계획을 추적할 수 있는 강력한 시스템이 필요합니다. 모든 분야의 상장 기업은 보고 요건을 충족할 준비를 해야 합니다.

이러한 의무는 환경적 요인뿐만 아니라 인력 다양성, 노동 관행 및 지역 사회 영향과 같은 사회적 지표까지 포함합니다.

네덜란드 기업들은 지속가능 금융 정보 공개 규정(SFDR)에 맞춰 전략을 어떻게 조정해야 할까요?

금융 시장 참여자는 투자 결정에 지속가능성 위험을 어떻게 통합하는지 공개해야 합니다.

귀사가 금융 상품 또는 서비스를 제공하는 경우, SFDR 범주에 따라 이를 분류해야 합니다.

제8조 제품은 환경적 또는 사회적 특성을 증진하는 반면, 제9조 제품은 지속 가능한 투자를 목표로 합니다.

제공하는 상품이나 서비스에 어떤 분류가 적용되는지 명확하게 밝혀야 합니다.

전략에는 지속가능성 요소에 대한 주요 부정적 영향에 대한 자세한 정보 공개가 포함되어야 합니다.

이를 위해서는 환경적 및 사회적 결과와 관련된 다양한 지표에 대한 데이터를 수집해야 합니다.

비금융 기업은 금융 기관과의 관계를 통해 간접적인 영향을 받습니다.

귀사가 ESG 규제의 직접적인 적용 대상이 아니더라도, 은행과 투자자들은 자체적인 SFDR 의무를 이행하기 위해 귀사로부터 ESG 데이터를 요청할 것입니다.

네덜란드 기업들은 ESG 의무 사항에 따라 공급망에 대한 실사를 입증하기 위해 어떤 조치를 취해야 할까요?

공급망에서 인권 및 환경 피해와 관련된 부정적인 영향을 파악하고 평가해야 합니다. 이를 위해서는 공급업체를 파악하고 각 단계에서의 위험을 평가해야 합니다.

새로운 "가치 사슬 상한선"은 보고 기업이 소규모 제3자로부터 ESG 데이터를 요청할 수 있는 범위를 제한합니다. 이제 이러한 소규모 공급업체는 특정 상황에서 데이터 요청을 거부할 법적 권리를 갖게 되었습니다.

너의 실사 과정 식별된 위험에 대한 예방 및 완화 조치가 포함되어야 합니다. 공급망에서 발생할 수 있는 위반 사항을 어떻게 처리하는지 보여주는 문서화된 정책 및 절차가 필요합니다.

영향을 받는 이해관계자들이 우려 사항을 제기할 수 있도록 고충 처리 절차를 마련해야 합니다. 실사 노력에 대한 정기적인 모니터링 및 보고는 규정 준수의 필수 요소입니다.

귀사가 고위험 업종이나 지역에서 제품을 조달하는 경우, 강화된 실사 조치가 필요합니다. 여기에는 현장 감사, 제3자 인증 및 지속적인 모니터링 시스템이 포함됩니다.