네덜란드 민사 소송 절차에서는 소송 개시 전이나 이미 진행 중인 소송과 병행하여 증인을 선서하에 심문할 수 있습니다. 이를 예비 증인 심문(voorlopig getuigenverhoor)이라고 하며, 네덜란드 소송에서 강력한 수단이면서도 가장 드물게 사용되는 제도 중 하나입니다.
그 목적은 소송을 제기하기 전에 당사자가 실제 증거가 무엇인지 파악할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 양날의 검과 같습니다. 소송이 겉으로 보이는 것보다 더 강력하다는 것을 보여줄 수도 있고, 아예 소송을 제기할 가치가 없다는 것을 보여줄 수도 있습니다. 후자의 경우, 재판 후 동일한 결론에 도달하는 것보다 훨씬 비용이 적게 드는 증거개시 절차입니다.
법원은 언제 요청을 승인할까요?
심사 기준은 낮습니다. 입증하고자 하는 내용과 그 이유를 충분히 구체적으로 제시하는 당사자는 일반적으로 심사를 받을 자격이 있으며, 법원은 증거가 도움이 될지 여부를 사전에 판단하지 않습니다. 심사 요청은 다음과 같은 특정 상황에서만 거부됩니다. 신청인에게 충분한 이해관계가 없는 경우, 권한이 남용되는 경우, 심사 허가가 적법 절차에 위배되는 경우, 또는 다른 중대한 이해관계가 이를 반대하는 경우입니다.
즉, 상대방이 답변서를 제출하기 전, 그리고 입장이 굳어지기 전에 초기 단계에서 해당 자료를 활용할 수 있다는 뜻입니다. 바로 그 시점이 사건 경위에 대한 설명이 가장 유용한 때인 경우가 많습니다.
시험 진행 방식
증인 심문 요청은 주된 청구에 대한 관할권을 가진 법원에 청원서를 제출하는 방식으로 이루어지며, 청원서에는 증인의 이름과 입증해야 할 사실이 명시됩니다. 상대방은 요청에 대한 의견을 진술할 수 있으며 심문에 참석할 수 있고, 양측 모두 질문을 할 수 있습니다.
증인은 출석하여 진실을 말할 의무가 있습니다. 증인은 선서 후 증언하며, 선서 후 허위 증언을 하는 것은 위증죄에 해당하며, 이는 상당한 중형에 처해질 수 있는 형사 범죄입니다. 출석하지 않는 증인은 강제로 출석시킬 수 있습니다. 다만, 당사자의 가까운 친척이나 변호사, 의사, 공증인 등 비밀 유지 의무를 지는 전문가는 면책 특권을 행사할 수 있습니다.
진술 내용은 보고서에 기록되며, 해당 보고서는 재판에서 제시된 증거와 동일한 효력을 가지며 후속 절차에서 증거로 사용될 수 있습니다.
정당들이 이를 사용하는 이유
세 가지 이유가 반복적으로 나타납니다. 첫째, 소송 비용을 지출하기 전에 사건을 시험해 보기 위해서입니다. 둘째, 나중에 확보하기 어려울 수 있는 증거를 확보하기 위해서입니다. 예를 들어, 증인이 고령이거나 병에 걸렸거나 해외로 이주할 예정인 경우입니다. 셋째, 기억이 생생할 때 상황을 명확히 하기 위해서입니다. 특히 상업 분쟁에서 협상 과정에 대한 발언은 결정적인 역할을 하는 경우가 많습니다.
하지만 전략적인 비용도 고려해야 합니다. 심문은 상대방에게 당신의 증거가 무엇인지 보여주는 역할을 하며, 증언을 제대로 하지 못한 증인은 한 번 들으면 잊을 수 없습니다. 심문은 신중하게 사용해야 할 도구이지, 일상적으로 남용해서는 안 됩니다.
예비 시험에 대한 조언
예비 증인 심문을 요청할지 여부와 입증해야 할 사항을 명확히 하는 것은 이후 모든 과정에 결정적인 영향을 미칩니다. 저희 소송 전문 변호사들은 심문 진행의 타당성을 검토하고, 심문을 준비 및 진행하며, 증인으로 소환된 당사자를 대리합니다. 문의 사항은 언제든지 연락 주십시오. Law & More.
