네덜란드에서 사업을 운영할 때 발생하는 국경 간 법률 문제

국경을 넘는 법적 문제는 계약, 직원, 화물 또는 데이터 세트가 국경을 넘는 순간 발생하는 질문입니다. 즉, 어느 법원에서 분쟁을 심리할 수 있는지, 어떤 법이 적용되는지, 자산이 있는 곳에서 판결을 실제로 집행할 수 있는지, 그리고 어떤 규제 체계가 동시에 적용되는지 등입니다. 네덜란드에서 사업을 운영하는 경우, 이러한 질문에 대한 답은 주로 직접 적용 가능한 EU 규정, 특히 관할권에 관한 브뤼셀 I 개정 규정, 적용법에 관한 로마 I 및 로마 II 규정, 일반 데이터 보호 규정(GDPR), 그리고 이중용도 규정에서 찾을 수 있으며, 네덜란드 민법전 제10권에 수록된 네덜란드 사법 국제법이 이를 보완합니다.

이 문제를 제대로 처리하는 것의 실질적인 가치는 순서에 있습니다. 관할권, 적용 법률, 집행 및 규제 준수는 문제가 발생하기 몇 달 또는 몇 년 전에 계약에서 결정되며, 일단 분쟁이 발생하면 재협상이 거의 불가능합니다. 이 가이드는 그 순서를 따릅니다. 먼저 관할 법원과 준거법을 살펴보고, 그 다음 집행, 계약의 세부 사항, 그리고 마지막으로 네덜란드에서 사업을 운영하는 기업에게 가장 큰 국경 간 위험을 초래하는 네 가지 규제 영역(무역 및 제재, 고용 및 이민, 데이터 보호, 분쟁 해결)을 다룹니다.

귀하의 국경 간 분쟁은 어느 법원에서 심리할 수 있습니까?

유럽 ​​연합 내에서는 브뤼셀 I 개정 규정이 적용됩니다. 기본적으로 피고를 상대로 소송을 제기할 때는 피고의 주소지가 있는 회원국의 법원을 관할해야 하지만, 이 규정은 실제 소송에서 더 중요한 특별한 관할권을 추가합니다. 예를 들어, 재화 매매의 경우 재화가 인도되었거나 인도되었어야 할 장소의 법원이, 용역 제공의 경우 용역이 제공되었거나 제공되었어야 할 장소의 법원이 관할합니다.

불법행위에 대한 청구는 손해가 발생한 장소의 법원에서 제기되며, 이는 손해가 발생한 장소를 포함합니다. 다만, 당사자 간 합의와 관계없이 부동산에 대한 물권 및 회사 기관 결정의 유효성 등 일부 사항은 해당 법원의 전속적 관할에 속합니다.

관할 법원 조항은 이러한 대부분의 사항을 무효화하며, 규정에 따라 달리 명시하지 않는 한 해당 조항은 배타적인 것으로 간주됩니다. 두 가지 제한 사항이 중요합니다. 소비자와 근로자는 사전에 합의된 조항으로 인해 박탈될 수 없는 보호 제도를 누리므로, 고용 계약은 분쟁 발생 이전에 네덜란드에 기반을 둔 근로자를 외국 법원으로 보내는 것을 허용할 수 없습니다. 또한 동일한 청구에 대해 두 회원국에서 소송이 제기된 경우, 두 번째로 심리된 법원은 소송 절차를 중단해야 합니다. 단, 두 번째 법원이 배타적 관할 법원 합의에 의해 지정된 경우는 예외입니다. 이는 느린 재판 관할로 서둘러 소송을 진행하려는 전략에 대한 규정의 대응책입니다.

EU 외부에서는 상황이 다릅니다. 2005년 헤이그 재판관할 협약은 체약국 간에 배타적 재판관할 합의를 의무화하므로, 해당 협약 당사국 내의 법원을 지정해야 합니다. 규정이나 협약이 적용되지 않는 경우, 네덜란드의 관할권은 민사소송법(Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering)의 서두 조항에 따르며, 이는 규정을 대체로 반영합니다. 국제 상사 분쟁의 경우 네덜란드 상사법원이 관할합니다. Amsterdam지방법원과 항소법원의 한 재판부인 이곳은 영어로 사건을 심리하고 귀하가 동의한 경우 영어로 판결을 내립니다. 이는 외국에서 소송을 진행하는 데 있어 일반적인 반대 의견 중 하나를 해소해 줍니다.

귀하의 계약에는 어떤 법률이 적용됩니까?

로마 I 규정은 상업 계약 당사자들이 준거법을 자유롭게 선택할 수 있도록 하며, 이러한 선택은 EU 전역에서 존중됩니다. 준거법을 선택하지 않은 경우, 이 규정은 다음과 같은 고정된 규칙을 제시합니다. 재화 매매 계약은 판매자의 상주국 법률이, 용역 계약은 서비스 제공자의 상주국 법률이, 부동산 계약은 해당 부동산이 소재하는 국가의 법률이 적용됩니다. 계약 외 청구는 로마 II 규정에 따라 별도로 다루어지며, 일반적인 원칙은 손해가 발생한 국가의 법률을 적용하는 것이고, 제품 책임 및 불공정 경쟁에 대해서는 구체적인 규칙이 있습니다.

준거법을 선택한다고 해서 다른 모든 것이 무효화되는 것은 아닙니다. 소비자가 거주하는 국가의 강행 법규의 보호를 받지 못하거나, 근로자가 통상적인 업무가 수행되는 국가의 법률 보호를 받지 못하는 일이 있어서는 안 됩니다. 또한, 관할 법원의 강행 규정보다 우선하여, 국가가 공익 보호에 중요하다고 여기는 법률이 당사자 간 합의 내용과 관계없이 적용됩니다. 네덜란드의 경우, 이것이 바로 네덜란드에서 통상적으로 근무하는 근로자가 다른 법률이 적용되는 계약을 체결했더라도 네덜란드 해고법의 보호를 받는 이유입니다.

국제 거래에서 가장 자주 간과되는 중요한 사항이 하나 있습니다. 네덜란드는 국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)의 당사국이며, 이 협약은 서로 다른 체약국에 설립된 기업 간의 상품 매매에 자동으로 적용됩니다. 네덜란드법을 선택한다고 해서 CISG 적용이 배제되는 것은 아닙니다. CISG는 네덜란드법의 일부이기 때문입니다. 적용을 배제하려면 명시적인 조항이 필요합니다. CISG는 구매자가 부적합 사항을 통지해야 하는 시점이나 계약 해지 요건 등 실질적으로 중요한 여러 사항에서 민법과 차이가 있으므로, CISG의 적용 여부를 신중하게 결정해야 합니다. 본 국제 상법 개요에서는 이러한 선택 사항들을 더 넓은 상업적 맥락에서 살펴봅니다.

자산이 있는 곳에서 결과를 어떻게 강제할 수 있습니까?

집행할 수 없는 판결은 결과가 아니라 비용이므로, 집행 가능성 문제는 소송의 최종 단계가 아닌 시작 단계에서부터 고려해야 합니다. 유럽 연합(EU) 내에서는 절차가 간단합니다. 한 회원국에서 내려진 판결은 다른 회원국에서도 특별한 절차 없이 인정되며, 원심 법원의 증명서만 제출하면 별도의 집행 가능성 선언 없이 집행할 수 있습니다. 판결 인정은 공공 정책에 명백히 위배되거나 이전 판결과 상충되는 등 제한적인 사유에 한해서만 거부될 수 있습니다. 또한 EU는 채권자가 채무자에게 사전 통지 없이 다른 회원국에 있는 채무자의 은행 계좌를 동결할 수 있도록 하는 유럽 계좌 보존 명령(European Account Preservation Order) 제도를 운영하고 있습니다.

유럽연합(EU) 외 지역에서는 2023년 9월 1일부터 EU에서 발효된 2019 헤이그 판결 협약에 따라 네덜란드 판결을 재심리 없이 인정받을 수 있는 국가 범위가 점차 확대되고 있습니다. 적용되는 조약이 없는 경우, 네덜란드 법은 외국 판결의 직접 집행을 허용하지 않습니다. 민사소송법에 따라 채권자는 네덜란드에서 새로운 소송을 제기해야 합니다. 실제로 네덜란드 법원은 외국 법원이 국제적으로 인정되는 근거에 따라 관할권을 행사했고, 소송 절차가 적법 절차 요건을 충족했으며, 인정이 네덜란드 공공정책에 위배되지 않고, 해당 판결이 네덜란드 판결 또는 동일 당사자 간의 이전 외국 판결과 상충되지 않는 경우, 재심리 없이 외국 판결에 구속력을 부여합니다.

중재 판정은 판결보다 유리한 위치에 있습니다. 1958년 뉴욕 협약은 150개국 이상의 법원이 몇 가지 예외 사유를 제외하고 중재 판정을 인정하고 집행하도록 의무화하고 있으며, 이는 EU 외부 상대방과의 계약에 중재 조항을 포함시키는 가장 강력한 실질적인 근거입니다. 네덜란드는 중재지에서 취소된 중재 판정의 집행에 관한 자체적인 판례를 가지고 있으며, 이는 저희 기사 " 취소된 중재 판정의 인정 및 집행" 에서 자세히 다루고 있습니다 . 어떤 방법을 선택하든, 소송을 제기하기 전에 채무자의 은행 계좌, 주식 및 지적 재산권의 소재지를 파악하는 것이 중요합니다.

국경을 넘나들며 살아남는 계약 메커니즘은 무엇일까요?

먼저 법인 형태를 확인하세요. 해외 모회사의 지점을 통해 사업을 운영하는 것은 설정이 빠르지만, 모회사가 모든 책임을 져야 하고 세금 목적상 고정사업장이 거의 즉시 발생합니다. 네덜란드 유한책임회사(BV)를 설립하면 사업 활동을 분리할 수 있지만, 자체적인 지배구조, 회계 및 공시 의무가 있습니다. 어떤 형태를 선택하든 서명 권한을 확인하세요. 네덜란드 유한책임회사의 경우, 대표권은 이사회에 있으며, 정관에 달리 명시되지 않는 한 각 이사에게만 부여됩니다. 또한 등록된 모든 제한 사항은 계약 상대방에게 효력을 발휘합니다. 상업등기부(Handelsregister)에서 등기부 등본을 발급받는 데는 거의 비용이 들지 않으며, 법적으로 구속력이 없는 계약을 방지할 수 있습니다.

지불 조건은 규제 대상입니다. EU 연체지불 지침을 시행하는 네덜란드 법은 기업 간 지불 기간을 60일로 제한하고 있으며, 2022년 7월 1일부터 대기업은 중소기업 공급업체와 30일을 초과하는 지불 조건을 합의할 수 없습니다. 30일을 초과하는 조건은 무효이며 30일로 대체됩니다. 연체된 상업 채무에는 정부가 정하고 공표하는 법정 상업 이자율이 적용되며, 합리적인 추심 비용은 별도로 청구할 수 있습니다. 해외에서 네덜란드로 제품을 판매하는 경우, 이는 함정이 될 수 있습니다. 자국 시장에서 표준적인 지불 조건이 네덜란드에서는 효력이 없을 수 있기 때문입니다.

국경을 넘는 계약에서는 다른 어떤 계약보다 세 가지 조항이 더 중요한 역할을 합니다. 소유권 유보는 네덜란드 법에서 인정되며 구매자의 파산 시에도 효력을 유지하지만, 해외에서의 효력은 해당 문제가 발생하는 시점에 상품이 있는 국가의 법률에 따라 달라지므로 네덜란드에서 유효한 확장된 소유권 유보 조항도 국경을 넘으면 간소화될 수 있습니다. 인코텀즈 2020은 판매자와 구매자 간의 비용, 위험 및 관세 책임을 분담하지만 소유권 이전 시점에 대해서는 언급하지 않으며, 인코텀즈를 잘못된 인도 및 보험 문구와 결합하는 것은 흔히 손실의 원인이 됩니다. 마지막으로, 불가항력의 정의를 스스로 명확히 해야 합니다. 민법에서 채무자에게 귀책사유가 없는 장애를 판단하는 기준은 대부분의 당사자가 생각하는 것보다 범위가 좁으므로, 극단적인 비용 변동에 대한 재협상 메커니즘을 포함한 맞춤형 조항을 작성하는 데 시간을 투자할 가치가 있습니다.

무역 규정 준수(수출 통제, 관세 및 제재)에 대해 알아야 할 사항은 무엇입니까?

국경에서는 세 가지 규제 체계가 적용되며 각각 별도로 시행됩니다. 민간 ​​및 군사적 용도로 모두 사용될 수 있는 이중용도 물품 및 기술에 대한 수출 통제는 EU 이중용도 규정에 따라 이루어지며, 이 규정은 통제 목록에 있는 품목에 대해서는 허가를 요구하고, 포괄적인 조항을 통해 목록에 없는 품목이라도 군사적 또는 확산 목적의 최종 용도를 알고 있거나 통보받은 경우 허가를 받아야 할 수도 있습니다. 네덜란드에서는 허가가 중앙에서 발급되고 집행은 세관(Douane)에서 담당하며, 위반 시 단순한 행정적 실수가 아닌 경제 범죄로 간주됩니다. 기술도 여기에 포함됩니다. 통제 대상 설계 파일을 EU 외부의 동료에게 보내는 것조차 수출로 간주될 수 있습니다.

두 번째는 관세 제도입니다. 유럽 연합 관세법은 분류, 원산지 및 평가를 규정하며, 잘못된 상품 코드를 사용하면 수년 후 소급 관세와 벌금이 부과될 수 있습니다. 관세 당국으로부터 사전에 확보한 구속력 있는 관세 정보는 유럽 연합 전체에서 일정 기간 동안 분류에 대한 법적 확실성을 제공하며, 이 분야에서 이용 가능한 가장 저렴한 형태의 보험입니다. 세 번째 제도는 제재입니다. 제재는 단순한 준수 사항에서 형사 집행의 우선순위로 전환되었습니다. 1977년 제재법(Sanctiewet 1977)에 따라 지정된 제재를 위반하는 것은 징역형에 처할 수 있는 경제 범죄이며, 기업과 그 임원은 함께 기소됩니다. 국제 제재의 형사 집행 에 관한 기사에서 이 제도를 자세히 설명하고 있습니다 . 가장 흔한 실수는 거래 상대방의 이름을 제재 대상 목록과 대조해 볼 때, 해당 기업이 목록에 등재된 인물에 의해 소유되거나 통제되는지 여부를 확인하지 않는 것입니다. 이는 별개의 더욱 엄격한 기준입니다.

직원들이 국경을 넘을 때, 즉 파견, 고용 및 이민과 관련하여 어떤 일이 발생합니까?

국경을 넘어 직원을 파견하는 경우 세 가지 별개의 문제가 발생합니다. 어떤 고용법이 적용되는지, 사회보장 기여금은 어느 국가에서 납부해야 하는지, 그리고 거주 및 취업 허가가 필요한지 여부입니다. 첫 번째 문제에 대해 로마 I 협약은 직원이 상시 근무하는 국가의 법을 적용하도록 규정하고 있으며, 다른 법을 선택하더라도 해당 법의 의무적인 보호를 배제할 수는 없습니다. 또한, EU 파견 근로자 관련 규정은 다른 회원국으로 일시적으로 파견된 근로자에게 급여, 근무 시간, 휴가 등 파견국의 기본 근로조건을 보장합니다. 네덜란드에서는 근로자를 파견하는 고용주는 해당 목적을 위해 운영되는 온라인 포털을 통해 사전에 파견 사실을 신고해야 하며, 서비스 수혜자인 귀하는 해당 신고 내용을 확인할 의무가 있습니다.

사회보장제도는 자체적인 논리를 따릅니다. EU 조정 규칙에 따라 다른 회원국에 일시적으로 파견된 근로자는 출국 전에 신청해야 하는 A1 증명서를 통해 본국에서 사회보장 혜택을 유지할 수 있으며, 이 증명서는 원칙적으로 24개월로 제한됩니다. 유효한 A1 증명서가 없으면 파견국 당국은 현지에서 기여금 납부를 요구할 수 있으며, 증명서는 실제 상황을 반영해야 합니다. 조정 규칙은 파견 고용주와의 진정한 연관성과 단순히 이전에 파견되었던 근로자를 대체하는 것이 아닌 파견을 요구합니다.

이민은 세 번째 고려 사항입니다. EU 및 EEA 회원국 국민과 스위스 국민은 네덜란드에서 일하기 위한 허가가 필요하지 않습니다. 그 외의 모든 사람을 고용하는 경우, 고용주는 외국인 고용법(Wet arbeid vreemdelingen)에 따라 허가를 받아야 합니다. 단, 고숙련 이민자 경로에 해당하는 직원은 예외이며, 이 경우 네덜란드 이민국(IND)의 공인 스폰서 또는 EU 블루 카드 소지자여야 합니다. 해당 경로의 급여 기준은 매년 IND에서 정하여 발표하므로, 온라인에서 찾은 수치에 의존하지 말고 최신 정보를 확인해야 합니다. 필요한 허가 없이 직원을 고용할 경우, 기업은 직원 1인당 상당한 행정 벌금을 부과받을 수 있으며, 반복될 경우 사업장 폐쇄로 이어질 수 있습니다. 따라서 저희 이민 변호사들은 이러한 허가 확인을 단순한 절차가 아닌 채용의 관문으로 간주합니다.

외국 고용주들은 네덜란드의 두 가지 특수한 법률에 주의해야 합니다. 첫째, 해고는 예방적 조치입니다. 단순히 계약을 해지할 수 없고, 직원의 서면 동의, UWV(네덜란드 근로자 보험청)의 정리해고 또는 장기 장애 승인, 또는 관할 법원(kantonrechter)의 법정 사유에 따른 결정이 필요합니다. 둘째, 경업 금지 조항은 엄격한 요건을 충족해야 하는데, 성인 직원과의 서면 합의가 필수적이며, 기간제 계약의 경우 경업 금지 조항을 정당화하는 중요한 사업적 이익에 대한 서면 진술서도 필요합니다.

국경을 넘나드는 데이터 및 디지털 운영에 대해 무엇을 알아야 할까요?

GDPR은 사업장이 아닌 데이터를 기준으로 적용됩니다. 이 규정은 EU 내 사업장에서 이루어지는 데이터 처리와 EU 외부에 위치하지만 EU 내 거주자에게 상품이나 서비스를 제공하거나 EU 내에서 이들의 행동을 모니터링하는 데이터 관리자에게 모두 적용됩니다. 핵심 의무는 네덜란드 기업과 외국 기업 모두에게 동일하게 적용됩니다. 즉, 데이터 처리 활동 기록, 각 처리 작업에 대한 법적 근거, 대규모 및 체계적인 처리 또는 특수 범주에 해당하는 처리의 경우 데이터 보호 책임자 지정, 그리고 고위험 처리에 대한 데이터 보호 영향 평가가 포함됩니다. 네덜란드 데이터 보호청(Autoriteit Persoonsgegevens)은 네덜란드의 감독 기관이며, 기업은 개인정보 유출 사실을 인지한 후 72시간 이내에 해당 기관에 통보해야 하며, 개인에게 미치는 위험이 높은 경우에는 관련 개인에게도 통지해야 합니다.

유럽 ​​경제 지역(EEA) 외부로의 데이터 전송에는 적정성 결정, 표준 계약 조항 또는 그룹 내 구속력 있는 기업 규칙과 같은 별도의 근거가 필요합니다. 유럽사법재판소가 기존의 대서양 횡단 프레임워크를 무효화한 이후, 표준 조항에는 목적지 국가의 법률이 실제로 해당 보장을 이행할 수 있도록 허용하는지 여부에 대한 평가와, 허용되지 않는 경우 보완 조치가 수반되어야 합니다. 실제로 클라우드 서비스가 데이터를 저장하고 처리하는 위치를 결정하는 것은 기술적인 결정인 동시에 법적인 결정이기도 하며, 계약 체결 시점에 결정하는 것이 계약 체결 후 결정하는 것보다 훨씬 바람직합니다. 저희 ICT 전문 변호사들은 데이터 처리 계약과 데이터 전송 계약을 종합적으로 검토합니다.

사이버 보안은 이제 별도의 의무 사항입니다. NIS2 지침을 시행하는 사이버 보안법(Cyberbeveiligingswet)은 2026년 8월 15일부터 발효되었습니다. 이 법은 지정된 필수 및 중요 산업 분야의 기업들이 국가 사이버 보안 센터(Nationaal Cyber ​​Security Centrum)에 등록하고, 적절한 기술적 및 조직적 조치를 취하며, 중대한 사고 발생 시 24시간 이내에 조기 경보를 발령하고 72시간 이내에 상세 보고서를 제출하도록 요구합니다. 그룹 구조는 중요한 요소입니다. 기업이 적용 대상에 해당하는지 여부는 해당 기업의 규모와 산업 분야를 기준으로 평가되므로, 외국 그룹의 네덜란드 자회사라 하더라도 그 자체로 적용 대상이 될 수 있습니다.

네덜란드에서 국경을 넘는 분쟁은 어떻게 해결하나요?

네덜란드는 외국 상대방이 그 효과를 과소평가하는 경우가 많은 두 가지 효과적인 제도를 제공합니다. 첫 번째는 약식 절차(kort geding)로, 임시 구제 판사 앞에서 진행되는 절차이며, 몇 주 안에, 긴급한 경우에는 훨씬 더 빠르게 집행 가능한 명령을 내릴 수 있습니다. 두 번째는 가압류(conservatoir beslag)입니다. 채권자는 임시 구제 판사의 허가를 서면 신청으로 받을 수 있으며, 일반적으로 채무자의 의견을 듣지 않고 허가를 받아 본안 소송이 결정되기 전에 은행 계좌, 상품, 주식 또는 미수금을 가압류할 수 있습니다. 허가는 약식 심사를 통해 부여되며, 법원은 본안 소송을 시작해야 하는 기간을 정합니다. 채무자가 네덜란드에 자산을 보유하고 있는 경우, 이러한 가압류 제도를 함께 활용하는 것이 관할 법원 선택보다 훨씬 더 유리할 수 있습니다.

증거와 관련하여 EU 소송 당사자는 EU 규정에 따라 다른 회원국에서 증거 채택을 요청할 수 있으며, 헤이그 증거 협약에 따라 EU 외부에서도 증거 채택을 요청할 수 있습니다. 네덜란드 소송 절차는 또한 당사자가 정당한 이해관계를 갖고 있는 특정 문서의 제출을 ​​요구할 수 있도록 허용하는데, 이는 영미법상의 정보공개보다는 범위가 좁지만 대부분의 대륙법 체계보다는 훨씬 넓습니다. 중재를 선호하는 경우, 중재 기관, 중재지, 언어, 중재인 수, 그리고 병합 가능 여부를 계약 조항 자체에 명시해야 합니다. 중재지를 명시하지 않은 조항은 본안 분쟁이 시작되기 전에 예비 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 협상, 조정, 중재로 이어지는 단계별 조항은 각 단계에 기한을 설정한다면 효과적입니다.

이것을 어떻게 내부 루틴으로 만들 수 있을까요?

대부분의 국경 간 문제는 복잡한 법률 때문이 아니라 문제를 제대로 파악하고 해결하지 못하는 담당자가 있기 때문에 발생합니다. 국제 거래 관련 업무와 거래 중단 권한을 한 사람에게 부여하고, 그 사람이 영업 부서와 긴밀히 협력하여 첫 주문이 이루어지기 전에 새로운 시장 동향을 파악할 수 있도록 해야 합니다. 일반적인 업무 절차에 다음과 같은 간소화된 검증 절차를 도입하십시오. 제재 대상 목록에 대한 소유권 및 관리권 확인 없이는 새로운 거래 상대방을 허용하지 않고, 분류 결정 없이는 기술 제품을 출하하지 않으며, 적용 가능한 고용법 및 사회 보장 제도를 확인하지 않고는 해외 인력을 고용하지 않고, 처리 계약 및 양도 기준 없이는 새로운 IT 서비스 공급업체를 허용하지 않는 것입니다.

그런 다음 관련 서류는 찾기 쉬운 곳에 보관하십시오. 면허증, A1 인증서, 구속력 있는 관세 정보, 사이버 보안 체제 등록, 표준 계약 조항 및 게시 통지서 등을 모두 포함하는 중앙 등록부를 만들고, 각 서류에 만료일과 알림 기능을 추가하면 감사에서 드러나는 대부분의 규정 준수 실패 사례를 예방할 수 있습니다. 법이 변경될 때마다 표준 계약 조항을 검토하고, 시간적 압박 속에서 내린 결정의 근거를 기록해 두십시오. 문서화되고 정당한 근거가 있는 판단은 서류상의 공백과는 매우 다르게 취급되기 때문입니다. 특정 거래와 관련하여 이 체계에서 답변할 수 없는 질문이 있는 경우 해당 거래에 대한 자문을 구하십시오. 국경 간 법률 자문 에 관한 자료에서 이러한 평가에 필요한 사항을 설명하고 있습니다. 조사가 진행되는 경우, 국경 간 형사 조사 에 관한 자료에서 형사적 측면을 자세히 다루고 있습니다.

결론

• 분쟁이 발생한 후에 결정하지 말고, 계약서에 관할 법원과 준거법을 명시하십시오. 잘 작성된 관할 법원 및 준거법 조항은 EU 전역에서 인정되며, 중재의 경우 뉴욕 협약에 따라 150개국 이상에서 인정됩니다.
• 소송을 제기하기 전에 집행 가능성을 확인하십시오. EU 내에서는 판결이 자유롭게 이동하지만, EU 외부에서는 조약에 의존하거나 네덜란드에서 새로운 소송 절차를 시작해야 하므로 채무자의 자산을 먼저 파악해야 합니다.
• 온보딩 프로세스에 제재, 수출 통제 및 세관 심사를 통합하고, 단순히 목록과의 이름 일치 여부 확인뿐만 아니라 소유권 및 관리권 확인까지 포함하십시오.
• 고용, 파견 및 이민을 하나의 파일로 취급하십시오. 적용되는 고용법, A1 증명서 및 취업 허가는 각각 고유한 조건과 기한이 있습니다.
• GDPR 및 사이버보안법에 따른 데이터 전송 및 사이버보안 등록은 계약 단계에서 이루어져야 하며, 만료일을 추적하는 중앙 등록 시스템이 있어야 합니다.

방법 Law & More 도움이 될 수 있습니다

저희는 네덜란드에서 사업을 운영하는 기업들의 국제 사업 운영과 관련된 법률 자문을 제공합니다. 국제 계약서 작성 및 검토, 관할권, 준거법 및 집행 조항, 네덜란드 법인 또는 지점 설립, 고용 및 파견 문제, EU 외 지역 직원의 이민, 데이터 보호 및 처리 계약, 무역 및 제재 규정 준수, 그리고 국경을 넘는 사업 관계에서 분쟁 발생 시 소송, 가압류 및 중재에 이르기까지 다양한 법률 서비스를 제공합니다. 저희는 네덜란드어와 영어로 업무를 진행하며, 제2의 관할권이 관련된 경우 해외 현지 변호사와 협력합니다. 연락처 정보는 저희 웹사이트 에서 확인하실 수 있습니다.

현재 상황이 어떤지 잘 모르시겠나요? 상황을 알려주시면 영업일 기준 하루 이내에 가능한 해결책을 안내해 드리겠습니다.

방법 Law & More 이에 대해 저희가 어떻게 도움을 드릴 수 있는지 자세히 설명드리겠습니다. 기업 변호사 페이지를 확인하시기 바랍니다.