네덜란드에서 외국 판결의 승인 및 집행

해외에서 내려진 판결이 네덜란드에서 인정 및/또는 집행될 수 있습니까? 이것은 정기적으로 국제 당사자 및 분쟁을 다루는 법률 관행에서 자주 묻는 질문입니다. 이 질문에 대한 대답은 분명하지 않습니다. 외국 판결의 승인 및 집행 원칙은 다양한 법률과 규정으로 인해 상당히 복잡합니다. 이 블로그는 네덜란드에서 외국 판결의 집행을 인정하는 맥락에서 해당 법률 및 규정에 대한 간략한 설명을 제공합니다. 이를 바탕으로 이 블로그에서 위의 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.

네덜란드에서 외국 판결의 승인 및 집행

외국 판결의 승인 및 집행과 관련하여 네덜란드에서는 민사소송법(DCCP) 431조가 핵심입니다. 이것은 다음을 규정합니다.

'1. 제985-994조의 규정에 따라 외국 법원에서 내린 결정이나 네덜란드 외부에서 작성된 진정한 문서는 네덜란드에서 집행될 수 없습니다.

2. 네덜란드 법원에서 사건을 심리하고 다시 해결할 수 있습니다.'

제431조 1항 DCCP – 외국 판결의 집행

예술의 첫 번째 단락. 431 DCCP는 외국 판결의 집행을 다루며 명확합니다. 기본 원칙은 외국 판결이 네덜란드에서 집행될 수 없다는 것입니다. 그러나 위에서 언급한 조항의 첫 번째 단락은 더 나아가 기본 원칙, 즉 DCCP 985-994조에 제공된 경우에도 예외가 있다고 규정합니다.

DCCP 985-994조에는 외국에서 생성된 집행 가능한 소유권의 집행 절차에 대한 일반 규칙이 포함되어 있습니다. 유언집행 절차라고도 하는 이러한 일반 규칙은 DCCP 985(1)항에 따라 외국 법원이 내린 결정이 조약 또는 법'.

예를 들어 유럽(EU) 수준에서는 다음과 같은 관련 규정이 있습니다.

  • EEX 규정 국제 민사 및 상업 문제
  • 이비스 규정 국제 이혼 및 부모의 책임
  • 위자료 규정 국제 아동 및 배우자 양육비
  • 부부재산법 규정 국제 부부 재산법에 관하여
  • 파트너십 규정 국제 파트너십 재산법
  • 상속 조례 국제승계법에 대하여

외국 판결이 법이나 조약에 따라 네덜란드에서 집행 가능한 경우 해당 결정은 자동으로 집행 가능한 명령을 구성하지 않으므로 집행될 수 있습니다. 이를 위해 먼저 네덜란드 법원에 DCCP 985조에 설명된 집행 유급 허가를 요청해야 합니다. 그렇다고 해서 사건이 재조사될 것이라는 의미는 아니다. 조항 985 Rv.에 따르면 그렇지 않습니다. 그러나 법원이 휴가 허가 여부를 판단하는 기준이 있습니다. 정확한 기준은 결정을 집행할 수 있는 근거가 되는 법률이나 조약에 명시되어 있습니다.

제431조 2항 DCCP – 외국 판결의 승인

네덜란드와 외국 사이에 시행 조약이 없는 경우, 예술에 따른 외국 판결. 431 1절 네덜란드의 DCCP는 시행 대상이 아닙니다. 러시아의 판결이 그 예입니다. 결국 네덜란드 왕국과 러시아 연방 사이에는 민사 및 상업 문제에 대한 판결의 상호 인정 및 집행을 규제하는 조약이 없습니다.

그럼에도 불구하고 당사자가 조약이나 법률에 따라 집행할 수 없는 외국 판결을 집행하기를 원하는 경우 DCCP 431조 2항은 대안을 제시합니다. DCCP 431조의 두 번째 단락은 외국 판결에서 형이 선고된 당사자가 집행할 수 있는 비교 가능한 결정을 얻기 위해 소송 절차를 네덜란드 법원에 다시 제기할 수 있다고 규정합니다. 외국 법원이 이미 동일한 분쟁에 대해 판결을 내렸다고 해서 분쟁이 네덜란드 법원에 다시 제기되는 것을 막지는 못합니다.

DCCP 431조 2항에 따른 이 새로운 절차에서 네덜란드 법원은 '각 특정한 경우에 권한이 외국 판결에 귀속되어야 하는지 여부와 그 범위를 평가'합니다(HR 14년 1924월 1925일, NJ XNUMX, Bontmantel). 여기서 기본 원칙은 26년 2014월 XNUMX일 대법원 판결에서 다음과 같은 최소 요건이 개발된 경우 (재판의 효력을 획득한) 외국 판결이 네덜란드에서 인정된다는 것입니다(ECLI:NL:HR:2014:2838, Gazprombank) 완성 됐습니다:

  1. 외국 판결을 내린 법원의 관할권은 국제 기준에 의해 일반적으로 허용되는 관할권에 근거합니다.
  2. 적법 절차의 요구 사항을 충족하고 충분한 보증을 제공하는 사법 절차에서 외국 판결에 도달했습니다.
  3. 외국 판결의 승인은 네덜란드 공공질서에 반하지 않습니다.
  4. 외국 판결이 당사자 간에 주어진 네덜란드 법원의 결정 또는 동일한 주제에 관한 분쟁에서 동일한 당사자 간에 제공된 이전 외국 법원의 판결과 양립할 수 없는 상황에 대한 문제가 없으며 같은 이유로.

위에서 언급한 조건이 충족되면 사건의 실질적인 처리가 취해지지 않을 수 있으며 네덜란드 법원은 외국 판결에서 이미 선고된 상대방의 유죄 판결로 충분할 수 있습니다. 판례법에서 개발된 이 시스템에서 외국 판결은 '집행 가능'으로 선언되지 않았지만 외국 판결의 유죄 판결에 해당하는 네덜란드 판결에서 새로운 유죄 판결이 내려졌습니다.

조건 a) ~ d)가 충족되지 않는 경우에도 사건의 내용은 여전히 ​​법원에서 실질적으로 처리해야 합니다. 외국 판결(인정 자격 없음)에 어떤 증거 가치를 부여해야 하는지 여부 및 그렇다면 판사의 재량에 맡깁니다. 판례법에 따르면 공공질서의 조건과 관련하여 네덜란드 법원은 들을 권리의 원칙에 가치를 부여합니다. 이는 외국 판결이 이 원칙을 위반한 경우 그 승인이 공공 정책에 어긋날 가능성이 있음을 의미합니다.

국제 법적 분쟁에 연루되어 있으며 네덜란드에서 외국 판결이 인정되거나 집행되기를 원하십니까? 연락주세요 Law & More. 에 Law & More, 우리는 국제 법적 분쟁이 복잡하고 당사자에게 광범위한 결과를 초래할 수 있음을 이해합니다. 그렇기 때문에 Law & More의 변호사는 개인적이지만 적절한 접근 방식을 사용합니다. 그들은 귀하와 함께 귀하의 상황을 분석하고 취해야 할 다음 단계를 설명합니다. 필요한 경우 국제 및 절차법 분야의 전문가인 당사 변호사가 승인 또는 집행 절차를 도와드립니다.

공유
Law & More B.V.