네덜란드에서 유지 관리는 이전 파트너와 이혼 후 자녀의 생활비에 대한 재정적 기여입니다. 월 단위로 받거나 지불해야하는 금액입니다. 자신을 부양 할 수있는 수입이 충분하지 않은 경우 위자료를받을 자격이 있습니다. 자신을 부양 할 수있는 충분한 수입이 있지만 전 파트너가 그렇지 않은 경우 위자료를 지불해야 할 수 있습니다. 결혼 당시의 생활 수준이 고려됩니다. 배우자 부양비는 자격을 갖춘 당사자의 필요와 의무 당사자의 재정 능력에 따라 결정됩니다. 실제로 이것은 종종 당사자 간의 토론 주제입니다. 전 파트너가 실제로 스스로 일할 수있는 동안 위자료를 주장 할 수 있습니다. 이것이 매우 부당하다고 생각할 수 있지만 그러한 경우 어떻게 할 수 있습니까?
배우자 지원
배우자 부양비를 청구하는 사람은 자신을 부양 할 수있는 소득이 없거나 불충분하며 그 소득도 창출 할 수 없음을 증명할 수 있어야합니다. 배우자 부양을받을 자격이있는 경우, 시작점은 자신을 부양하기 위해 모든 힘을 다해야한다는 것입니다. 이 의무는 법에서 비롯되며 노력의 의무라고도합니다. 이는 위자료를받을 자격이있는 전 파트너가 위자료를받는 기간 동안 일자리를 구해야 함을 의미합니다.
노력의 의무는 실제로 많은 소송의 주제입니다. 의무 당사자는 종종 자격을 갖춘 당사자가 그런 식으로 일하고 소득을 창출 할 수 있다고 생각합니다. 그렇게함으로써 의무 당사자는 수혜자가 자신을 부양 할 수있는 충분한 돈을 벌 수 있어야한다는 입장을 자주 취합니다. 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 의무 당사자는 교육 과정에 대한 증거를 제출할 수 있습니다. 이러한 방식으로 의무 당사자는 유지 보수 비용을 지불 할 필요가 없거나 최소한 가능한 한 적게 지불 할 필요가 있음을 분명히합니다.
직업을 찾기 위해 노력하는 유지 채권자의 의무를 가볍게 여겨서는 안된다는 판례법에 따르면. 유지 채권자는 (더 많은) 소득 능력을 창출하기 위해 충분한 노력을 기울 였음을 증명하고 입증해야합니다. 따라서 유지 채권자는 자신이 궁핍하다는 것을 증명해야합니다. '시연'과 '충분한 노력'이 의미하는 바는 특정 사례별로 실제로 평가됩니다.
어떤 경우에는 유지 채권자가 이러한 노력의 의무를 지킬 수 없습니다. 예를 들어, 이것은 이혼 계약에서 동의 할 수 있습니다. 실제로 발생한 다음 상황을 생각할 수도 있습니다. 당사자는 이혼하고 남편은 파트너와 자녀 양육비를 지불해야합니다. 7 년 후, 그는 여성이 지금까지 스스로를 부양 할 수 있어야한다고 생각하기 때문에 위자료를 줄 이도록 법원에 요청합니다. 청문회에서 부부는 이혼 중에 여성이 매일 아이들을 돌볼 것이라는 데 동의 한 것으로 나타났습니다. 두 아이 모두 복잡한 문제가 있었고 집중 치료가 필요했습니다. 그 여성은 임시 직원으로 주당 약 13 시간을 일했습니다. 그녀는 일 경험이 거의 없었고, 부분적으로는 아이들을 돌보 았기 때문에 정규직을 찾는 것이 쉽지 않았습니다. 따라서 그녀의 현재 소득은 사회 지원 수준보다 낮았습니다. 이러한 상황에서 여성은 더 이상 배우자 지원에 의존 할 필요가 없도록 노력하고 업무를 확장해야 할 의무를 완전히 이행 할 필요가 없었습니다.
위의 예는 수혜자가 소득을 창출하기 위해 노력해야하는 의무를 이행하고 있는지 여부를 의무 당사자가 주시하는 것이 중요 함을 보여줍니다. 증거가 반대로 나타나거나 소득 창출 의무가 충족되지 않았다는 다른 의심이있는 경우, 의무 당사자가 유지 의무를 다시 한 번 검토하기 위해 법적 절차를 시작하는 것이 현명 할 수 있습니다. 경험 많은 가정법 변호사가 귀하의 입장에 대해 기꺼이 알려주고 그러한 절차에서 귀하를 도울 것입니다.
위자료에 대해 질문이 있거나 위자료를 신청, 변경 또는 종료 하시겠습니까? 그런 다음 가정법 변호사에게 연락하십시오. Law & More. 저희 변호사들은 위자료를 (재) 계산하는 데 특화되어 있습니다. 또한 가능한 유지 관리 절차를 지원할 수 있습니다. 변호사 Law & More 개인 법 및 가족법 분야의 전문가이며 파트너와 함께이 과정을 기꺼이 안내 할 것입니다.
