법원 판결에는 종종 당사자 중 한 명이 주에서 결정한 손해를 지불하라는 명령이 포함됩니다. 따라서 절차의 당사자는 새로운 절차, 즉 손해 평가 절차를 기반으로합니다. 그러나이 경우 당사자는 원점으로 돌아 오지 않습니다. 실제로 피해 평가 절차는 주요 절차의 연속으로 볼 수 있으며, 이는 단순히 피해 항목과 지불해야 할 보상 범위를 결정하기위한 것입니다. 예를 들어,이 절차는 특정 손상 항목이 보상 대상인지 여부 또는 부상당한 당사자의 상황으로 인해 보상 의무가 어느 정도 감소되는지에 관한 것일 수 있습니다. 이와 관련하여 손해 평가 절차는 책임의 근거를 결정하고 이에 따른 보상 배분에 관한 주요 절차와 다릅니다.
주요 절차의 책임 근거가 설정되면 법원은 당사자에게 손해 평가 절차를 의뢰 할 수 있습니다. 그러나 그러한 추천이 항상 주요 절차에서 판사의 가능성에 속하지는 않습니다. 기본 원칙은 원칙적으로 판사가 배상 명령을받은 판결에서 손해 자체를 추정해야한다는 것입니다. 주요 절차에서 피해 평가가 불가능한 경우 (예 : 향후 피해에 관한 것이거나 추가 조사가 필요한 경우)에만 주요 절차의 판사가이 원칙에서 벗어나 당사자에게 피해 평가 절차를 의뢰 할 수 있습니다. 또한 손상 평가 절차는 기본 또는 불법 행위와 같은 손해 배상을위한 법적 의무에만 적용될 수 있습니다. 따라서 계약 등 법적 행위로 인해 발생하는 손해 배상 의무에 대해서는 손해 사정 절차가 불가능합니다.
별도의 후속 손상 평가 절차의 가능성에는 몇 가지 이점이 있습니다.
실제로, 주요 손상 평가 절차와 다음 손상 평가 절차가 분리되어 손상의 정도를 해결하고이를 입증하는 데 상당한 비용이 발생하지 않고도 책임 문제를 먼저 논의 할 수 있습니다. 결국 판사가 상대방의 책임을 거부한다는 것은 배제 할 수 없습니다. 그렇다면 피해의 정도와 그로 인한 비용에 대한 논의는 헛된 것이었을 것입니다. 또한 법원이 책임을 결정한 경우 당사자는 보상 금액에 대한 법정 밖 합의에 도달 할 수 있습니다. 이 경우 평가 비용과 노력이 절약됩니다. 청구인의 또 다른 중요한 이점은 법적 비용의 금액입니다. 주요 소송의 청구자가 책임 문제에 대해서만 소송을 제기하는 경우 소송 비용은 결정되지 않은 가치의 청구와 일치합니다. 이는 주요 절차에서 상당한 양의 보상을 즉시 청구 할 때보 다 비용을 낮 춥니 다.
피해 평가 절차는 주요 절차의 연속으로 볼 수 있지만 독립적 인 절차로 시작해야합니다. 이것은 상대방에게 손해 진술서를 송달함으로써 이루어집니다. 소환장에도 부과되는 법적 요건을 고려해야합니다. 내용면에서 손해 진술서에는 "청산이 청구되는 손해의 과정, 세부적으로 명시", 즉 청구 된 손해 항목의 개요가 포함됩니다. 원칙적으로 보상금을 회수하거나 각 손상 항목에 대한 정확한 금액을 명시 할 필요는 없습니다. 결국 판사는 주장 된 사실을 바탕으로 피해를 독립적으로 추정해야합니다. 단, 손해 배상 청구의 근거는 반드시 손해 명세서에 명시되어야합니다. 작성된 손상 진술서는 원칙적으로 구속력이 없으며 손상 진술서를 송달 한 후에도 새 항목을 추가 할 수 있습니다.
피해 평가 절차의 추가 과정은 일반 법원 절차와 유사합니다. 예를 들어, 일반적인 결론의 변경과 법정 심리도 있습니다. 이 절차에서 증거 또는 전문가 보고서를 요청할 수도 있으며 법원 수수료가 다시 청구됩니다. 피고인은 이러한 절차에서 변호사를 다시 설립해야합니다. 피고가 피해 평가 절차에 나타나지 않으면 불이행이 주어질 수 있습니다. 모든 형태의 보상을 지불하도록 명령 할 수있는 최종 판결에 관해서는 일반적인 규칙도 적용됩니다. 피해 평가 절차의 판결은 또한 집행 가능한 제목을 제공하며 피해가 결정되거나 해결 된 결과를 가져옵니다.
피해 평가 절차에 관해서는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 피고인의 경우에도 이것이 필요합니다. 이것은 이상하지 않습니다. 결국 피해 평가의 교리는 매우 광범위하고 복잡합니다. 손실 추정치를 처리하고 있습니까? 아니면 손상 평가 절차에 대한 자세한 정보를 원하십니까? 변호사에게 연락하십시오 Law & More. Law & More 변호사는 절차법 및 손해 평가의 전문가이며 청구 절차 중에 법적 조언이나 지원을 기꺼이 제공합니다.