분쟁 해결의 다른 형태 : 중재를 언제 그리고 언제 선택해야합니까?

당사자들이 갈등 상황에 있고 스스로 문제를 해결할 수없는 경우 법정에가는 것이 일반적으로 다음 단계입니다. 그러나 당사자 간 충돌은 다양한 방식으로 해결할 수 있습니다. 이러한 분쟁 해결 방법 중 하나는 중재입니다. 중재는 사법의 한 형태이므로 법적 소송에 대한 대안입니다.

분쟁 해결의 다른 형태 : 중재를 언제 그리고 언제 선택해야합니까?

그러나 이유 일반적인 법적 경로 대신 중재를 선택 하시겠습니까? 중재 절차는 기본적으로 사법 절차와 다릅니다. 다음은 두 가지 분쟁 해결 모드의 차이점을 설명 할뿐 아니라 중재의 이점도 강조합니다.

  • 전문적 지식. 법적 절차와의 차이점은 중재에서 분쟁이 법원 밖에서 해결된다는 것입니다. 당사자는 독립적 인 전문가를 스스로 임명 할 수 있습니다 (홀수). 그들은 분쟁을 다루는 중재위원회 (또는 중재위원회)를 구성합니다. 판사와 달리 전문가 또는 중재자는 분쟁이 발생한 관련 분야에서 일합니다. 결과적으로 그들은 현재의 갈등을 해결하는 데 필요한 특정 지식과 전문 지식에 직접 액세스 할 수 있습니다. 또한 판사는 일반적으로 그러한 특정 지식을 가지고 있지 않기 때문에 종종 법적 절차에서 판사가 분쟁의 특정 부분에 대해 전문가에게 통보해야한다고 생각합니다. 이러한 조사는 일반적으로 절차가 크게 지연되고 높은 비용과 관련이 있습니다.
  • 시간 경과. 예를 들어 전문가의 참여로 인한 지연과는 별도로, 절차 자체는 보통 정식 판사가되기까지 꽤 오랜 시간이 걸립니다. 결국 절차 자체는 정기적으로 연기됩니다. 당사자들에게 알려지지 않은 이유로 판사가 XNUMX 주까지 한 번 또는 여러 번 판결을 연기하기로 결정하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 평균적인 절차는 XNUMX 년 또는 XNUMX 년이 걸릴 수 있습니다. 중재는 시간이 덜 걸리고 종종 XNUMX 개월 이내에 해결 될 수 있습니다. 중재에 항소 할 가능성도 없습니다. 중재위원회가 결정을 내리면 갈등이 끝나고 사건이 종결되어 길고 값 비싼 절차를 최소한으로 유지합니다. 당사자들이 항소 가능성에 대해 명시 적으로 서로 동의하는 경우에만 다릅니다.
  • 중재의 경우 당사자 자체는 절차 비용과 전문 중재인의 사용 비용을 부담합니다. 첫 번째 경우, 이러한 비용은 일반 법원에가는 비용보다 당사자에게 더 높을 수 있습니다. 결국 중재자는 일반적으로 시간당 지불해야합니다. 그러나 장기적으로 당사자의 중재 소송 비용은 법적 소송 비용보다 낮을 수 있습니다. 결국, 사법 절차는 더 많은 시간과 절차 적 조치를 취해야 할뿐만 아니라 외부 전문가가 필요할 수 있으며 이는 비용 증가를 의미합니다. 중재 절차에서이기는 경우 중재인은 절차에서 작성한 비용의 일부 또는 전부를 상대방에게 양도 할 수 있습니다.
  • 통상적 인 사법 절차의 경우, 공청회는 원칙적으로 대중에게 공개되며 절차 결정은 종종 공개됩니다. 물질적 또는 비 물질적 손상이 발생할 수 있으므로 상황에 따라이 이벤트 과정이 바람직하지 않을 수 있습니다. 중재의 경우 당사자는 사건의 내용과 결과가 비밀로 유지되도록 할 수 있습니다.

또 다른 질문은 언제 일반적인 법적 경로 대신 중재를 선택하는 것이 현명 할 수 있습니까? 특정 지점 내에서 충돌이 발생하는 경우가 있습니다. 결국, 여러 가지 이유로, 그러한 충돌은 일반적으로 단기간 내에 해결책뿐만 아니라 해결책에 도달하기 위해 중재 절차에서 보장되고 제공 될 수있는 모든 전문 지식을 필요로합니다. 중재법은 비즈니스, 건설 및 부동산에서 자주 사용되는 별도의 스포츠 지사입니다.

위에서 언급 한 사항을 고려할 때 계약 당사자는 계약을 체결 할 때 상업적 또는 재정적 측면뿐만 아니라 분쟁 해결 상황을 고려해야합니다. 상대방과의 분쟁을 일반 법원에 제출하거나 중재를 선택합니까? 중재를 선택한 경우 계약서 또는 상대방과의 관계가 시작될 때 일반 약관을 서면으로 중재 조항을 설정하는 것이 합리적입니다. 그러한 중재 조항의 결과는 구속력있는 중재 조항에도 불구하고 당사자가 분쟁을 제출하는 경우 일반 법원이 관할권을 갖지 않기로 선언해야합니다.

또한 독립 중재인이 귀하의 사건에 대해 판결을 내린 경우이 판결이 당사자에게 구속력이 있음을 명심하는 것이 중요합니다. 이는 양 당사자가 중재위원회의 판결을 준수해야 함을 의미합니다. 그렇지 않은 경우 중재위원회는 법원에 당사자에게 그렇게하도록 요구할 수 있습니다. 판결에 동의하지 않는 경우 중재 절차가 종료 된 후에는 소송을 법원에 제출할 수 없습니다.

귀하의 경우 중재에 동의하는 것이 좋은 선택인지 확실하지 않습니까? 문의하십시오 Law & More 전문가. 당신은 또한 연락 할 수 있습니다 Law & More 중재 계약을 작성하거나 확인을 원하거나 중재에 대한 질문이있는 경우. 중재에 대한 자세한 정보는 중재법 사이트.

공유