강제적 해결 : 동의하거나 동의하지 않습니까?

강제적 해결 : 동의하거나 동의하지 않습니까?

더 이상 미결제 부채를 갚을 수없는 채무자는 몇 가지 옵션이 있습니다. 그는 자신을 위해 신청할 수 있습니다 파산 또는 법적 채무 구조 조정 협정에 대한 입학 신청. 채권자는 채무자의 파산을 신청할 수도 있습니다. 채무자가 WSNP (Natural Persons Debt Restructuring Act)에 들어가기 전에 우호적 인 절차를 거쳐야합니다. 이 과정에서 모든 채권자와 우호적 인 합의에 도달하기위한 시도가 이루어집니다. 한 명 이상의 채권자가 동의하지 않으면 채무자는 거부 채권자가 합의에 동의하도록 법원에 요청할 수 있습니다.

강제 정산

강제 결제는 파산법 287a 조에 규정되어 있습니다. 채권자는 WSNP 입학 신청과 동시에 강제 합의 요청을 법원에 제출해야합니다. 그 후 모든 거부 채권자는 청문회에 소환됩니다. 그런 다음 서면 변호를 제출하거나 심리 중에 변호를 제출할 수 있습니다. 법원은 귀하가 원만한 합의를 합리적으로 거부 할 수 있는지 여부를 평가할 것입니다. 거절에 대한 귀하의 이익과 그 거절로 인해 영향을받는 채무자 또는 다른 채권자의 이익 사이의 불균형이 고려됩니다. 법원이 귀하가 채무 정산 합의에 대한 동의를 합리적으로 거부 할 수 없다고 판단하는 경우 강제 합의 부과 요청이 승인됩니다. 그런 다음 제공된 합의에 동의해야하며 청구에 대한 부분 지불을 수락해야합니다. 또한 거부 채권자로서 귀하는 절차 비용을 지불하라는 명령을 받게됩니다. 강제 합의가 부과되지 않는 경우, 채무자가 요청을 유지하는 한 채무자가 채무 구조 조정에 허용 될 수 있는지 여부가 평가됩니다.

강제적 해결 : 동의하거나 동의하지 않습니까?

채권자로서 동의해야합니까?

시작점은 귀하가 청구 금액을 전액 지불 할 자격이 있다는 것입니다. 따라서 원칙적으로 부분 납부 나 (우호적) 지급 약정에 동의 할 필요는 없습니다.

법원은 요청을 고려할 때 다른 사실과 상황을 고려합니다. 판사는 종종 다음 측면을 평가합니다.

  • 제안이 잘되고 신뢰성있게 문서화되었습니다.
  • 부채 구조 조정 제안은 독립적이고 전문적인 당사자 (예 : 시립 신용 은행)에 의해 평가되었습니다.
  • 그 제안이 채무자가 재정적으로 할 수있는 것으로 간주되어야하는 극단적 인 제안이라는 것이 충분히 분명해졌습니다.
  • 파산 또는 부채 구조 조정의 대안은 채무자에게 약간의 전망을 제공합니다.
  • 파산 또는 부채 구조 조정의 대안은 채권자에게 약간의 전망을 제공합니다. 거절하는 채권자가 같은 금액 이상을받을 가능성은 얼마나됩니까?
  • 채무 정산 합의에서 강제 협력이 채권자에 대한 경쟁을 왜곡 할 가능성이 있습니다.
  • 유사한 경우에 대한 선례가 있습니다.
  • 완전한 준수에 대한 채권자의 재정적 이해의 심각성은 무엇입니까?
  • 거부하는 채권자가 총 부채 중 어느 정도를 차지하는지;
  • 거부 채권자는 채무 정산에 동의하는 다른 채권자들과 함께 홀로서야합니다.
  • 이전에 적절하게 이행되지 않은 우호적이거나 강제적 인 채무 상환이있었습니다. [1]

판사가 그러한 사건을 조사하는 방법을 명확히하기 위해 여기에 예가 제공됩니다. Den Bosch의 항소 법원 [2]의 경우, 원만한 합의하에 채무자가 채권자에게 제시 한 제안은 그가 재정적으로 합리적으로 기대할 수있는 극단적 인 것으로 간주 될 수 없다고 간주되었습니다. . 채무자가 여전히 상대적으로 어 렸고 (25 세), 부분적으로는 그 나이 때문에 원칙적으로 높은 잠재적 소득 능력을 가졌다는 점에 유의하는 것이 중요했습니다. 또한 단기적으로 취업 알선을 완료 할 수 있습니다. 그런 상황에서 채무자가 유급 일자리를 찾을 수있을 것으로 예상되었습니다. 실제 고용 기대치는 제공되는 부채 정산 계약에 포함되지 않았습니다. 그 결과 법정 부채 구조 조정의 경로가 결과 측면에서 어떤 것을 제공 할 것인지를 제대로 결정할 수 없었습니다. 또한 거부 채권자 인 DUO의 부채가 전체 부채의 많은 부분을 차지했습니다. 항소 법원은 DUO가 원만한 합의에 동의하는 것을 합리적으로 거부 할 수 있다는 의견이었습니다.

이 예는 설명을위한 것입니다. 관련된 다른 상황도있었습니다. 채권자가 원만한 합의에 대한 동의를 거부 할 수 있는지 여부는 경우에 따라 다릅니다. 특정 사실과 상황에 따라 다릅니다. 강제 합의에 직면 해 있습니까? 다음의 변호사 중 한 명에게 연락하십시오. Law & More. 그들은 귀하를 위해 변호를 작성하고 청문회 중에 귀하를 도울 수 있습니다.

[1] 항소 법원 's-Hertogenbosch 9 년 2020 월 2020 일, ECLI : NL : GHSHE : 2101 : XNUMX.

[2] 항소 법원 's-Hertogenbosch 12 년 2018 월 2018 일, ECLI : NL : GHSHE : 1583 : XNUMX.

Law & More