2019 년 잘 알려진 소송 [1]: 멕시코 규제 기관인 CRT (Consejo Regulador de Tequila)는 Desperados 병에 Tequila라는 단어를 언급 한 Heineken을 상대로 소송을 시작했습니다. Desperados는 하이네켄의 선별 된 국제 브랜드 그룹에 속하며 양조 업체에 따르면 "데킬라 맛 맥주"라고합니다. Desperados는 멕시코에서 판매되지 않지만 네덜란드, 스페인, 독일, 프랑스, 폴란드 및 기타 국가에서 판매됩니다. Heineken에 따르면, 그들의 향료에는 CRT 회원 인 멕시코 공급 업체로부터 구매하는 올바른 데킬라가 포함되어 있습니다. 또한 제품이 라벨링에 대한 모든 규칙과 요구 사항을 완전히 준수하는지 확인합니다. CRT에 따르면 하이네켄은 현지 제품의 이름을 보호하기 위해 고안된 규칙을 위반합니다. CRT는 Heineken의 Desperados 데킬라 맛 맥주가 데킬라의 좋은 이름을 훼손하고 있다고 확신합니다.
맛 향상제
CRT 책임자 인 Ramon Gonzalez에 따르면 Heineken은 향의 75 %가 테킬라라고 주장하지만 CRT와 마드리드의 한 보건 센터의 연구에 따르면 Desperados에는 테킬라가 포함되어 있지 않습니다. 문제는 맥주에 첨가 된 풍미 강화제의 양과 그에 사용 된 레시피에있는 것 같습니다. CRT는이 절차에서 Desperados 제품이 Tequila가 포함 된 모든 제품에 필요한 멕시코 규정을 준수하지 않는다고 명시합니다. Tequila는 보호 된 지명으로 멕시코에서 해당 목적으로 인증 된 회사에서 생산 한 Tequila 만 Tequila라고 할 수 있습니다. 예를 들어, 증류 중에 사용되는 아가베는 멕시코에서 특별히 선택된 지역에서 생산되어야합니다. 또한 혼합 음료의 25 ~ 51 %는 라벨에 이름을 표시하기 위해 데킬라를 포함해야합니다. CRT는 무엇보다도 하이네켄이 맥주에 실제보다 더 많은 데킬라가있을 것이라는 인상을 줄 것이기 때문에 소비자들이 오도되고 있다고 믿습니다.
CRT가 조치를 취하기 위해 너무 오래 기다렸다는 것은 놀라운 일입니다. Desperados는 1996 년부터 시장에 나와 왔습니다. Gonzalez에 따르면 이것은 국제적인 경우이기 때문에 관련된 법적 비용 때문이었습니다.
확인
법원은 '데킬라'라는 단어가 포장 앞면과 Desperados 광고에 눈에 띄게 표시되지만 소비자는 데킬라가 Desperados에서 조미료로 독점적으로 사용되며 Tequila의 비율이 낮다는 것을 여전히 이해할 것이라고 판결했습니다. 제품에 테킬라가 있다는 주장은 법원에 따르면 옳습니다. 실제로 Desperados에 추가 된 Tequila도 CRT에서 승인 한 제조업체에서 제공합니다. 지방 법원에 따르면 병 뒷면의 라벨에 '데킬라 향이 나는 맥주'라고 명시되어 있기 때문에 소비자가 오해하지도 않습니다. 그러나 Desperados에 포함 된 데킬라의 비율은 불분명합니다. 법원의 판결에 따르면 CRT는 데킬라가 음료에 본질적인 특성을 부여하기에 충분한 양이 사용되지 않았 음을 불분명하게 만들었다. 이것은 사양이 허용되는지 또는 오해의 소지가있는 것으로 간주되는지 여부를 결정하기위한 중요한 질문입니다.
결론
15년 2019월 2019일 판결에서 ECLI:NL:RBAMS:3564:XNUMX, 지방 법원 Amsterdam CRT의 주장은 CRT가 설정한 기반 중 하나에 대해 양도할 수 없다고 결론지었습니다. 청구가 거부되었습니다. 이 결과로 CRT는 하이네켄의 법적 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 하이네켄이 이 사건에서 이겼지만 데스페라도 병의 라벨이 조정되었습니다. 라벨 전면의 굵게 인쇄된 "Tequila"는 "Flavoured with Tequila"로 대체되었습니다.
끝으로
다른 사람이 귀하의 상표를 사용 중이거나 등록한 사실을 발견하면 조치를 취해야합니다. 당신이 행동하기를 더 오래 기다릴수록 성공 확률은 감소합니다. 이 주제에 대해 더 알고 싶다면 저희에게 연락하십시오. 귀하에게 조언하고 지원할 수있는 올바른 변호사가 있습니다. 상표권 침해, 라이센스 계약 작성, 증서 양도 또는 상표의 이름 및 / 또는 로고 선택의 경우 지원을 생각할 수 있습니다.
[1] 법원 Amsterdam, 15 5 월 2019
ECLI : NL : RBAMS : 2019 : 3564