1 시작st 2020 년 XNUMX 월, Dekker 장관의 새로운 법이 발효됩니다. 새로운 법은 막대한 손실을 겪고있는 시민과 기업이 손실 보상을 위해 함께 소송을 제기 할 수 있음을 의미합니다. 대규모 피해는 많은 희생자가 입은 피해입니다. 예를 들면 위험한 의약품으로 인한 물리적 피해, 차량 조작으로 인한 재정적 피해, 가스 생산으로 인한 지진으로 인한 물질적 피해 등이 있습니다. 이제부터는 이러한 대규모 피해를 일괄 적으로 처리 할 수 있습니다.
법정에서의 단체 책임
네덜란드에서는 여러 해 동안 법정에서 집단적 책임을지는 것이 가능하다 (집합 행동). 판사는 불법 행위 만 결정할 수있었습니다. 피해의 경우, 모든 피해자는 여전히 개별 절차를 시작해야했습니다. 실제로, 그러한 절차는 일반적으로 복잡하고 시간 소모적이며 비싸다. 대부분의 경우 개별 절차와 관련된 비용과 시간은 손실을 보상하지 않습니다.
집단 대량 청구권 합의 법 (WCAM)에 따라 모든 피해자에 대해 법정에서 보편적으로 선언 된 이해 집단과 피고인간에 집단적 합의가있을 가능성도 있습니다. 집단 합의를 통해 이익 집단은 피해자 그룹을 도울 수 있습니다 (예 : 합의에 도달하여 손실에 대한 보상을받을 수 있음). 그러나 피해를 입힌 당사자가 협조하지 않으면 피해자는 여전히 빈손으로 남게됩니다. 그런 다음 피해자는 네덜란드 민법 제 3 : 305a 조에 따라 개별적으로 법원에 가서 손해 배상을 청구해야합니다.
2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 집단 소송에 관한 집단 소송 해결법 (WAMCA)이 도착하면서 집단 소송의 가능성이 확대되었습니다. 새로운 법의 효력으로 판사는 집단 손해에 대한 유죄 판결을 내릴 수 있습니다. 즉, 전체 사례를 한 번의 공동 절차로 해결할 수 있습니다. 이렇게하면 당사자들이 명확성을 얻게됩니다. 절차가 간소화되고 시간과 비용이 절약되며 끝없는 소송도 방지됩니다. 이런 식으로, 많은 희생자들을위한 해결책을 찾을 수 있습니다.
피해자와 당사자는 종종 혼란스럽고 정보가 충분하지 않습니다. 이는 피해자가 어떤 조직이 신뢰할 수 있고 어떤 관심사를 나타내는 지 알지 못한다는 것을 의미합니다. 피해자의 법적 보호를 바탕으로 집단 행동의 조건이 강화되었습니다. 모든 이해 집단이 청구를 시작할 수있는 것은 아닙니다. 그러한 조직의 내부 조직과 재정은 순서가 있어야합니다. 이해 집단의 예로는 소비자 협회, 주주 협회 및 집단 행동을 위해 특별히 설립 된 조직이 있습니다.
마지막으로 집단 주장에 대한 중앙 기록이있을 것입니다. 이런 방식으로 피해자와 (대표적인) 이해 집단은 같은 사건에 대해 집단 행동을 시작할 것인지 결정할 수 있습니다. 사법위원회는 중앙 기록의 소유자가 될 것입니다. 모든 사람이 등록 할 수 있습니다.
대량 청구의 해결은 관련된 모든 당사자에게 매우 복잡하므로 법적 지원을받는 것이 좋습니다. 팀 Law & More 대량 청구 문제를 처리하고 모니터링하는 데있어 광범위한 전문 지식과 경험을 보유하고 있습니다.